被领养宠物哄骗签了霸王合同可以报警吗|宠物洗澡_宠物大百科共计5篇文章
宠物大百科网是你最好的公众号，关于被领养宠物哄骗签了霸王合同可以报警吗是你朋友圈聊不完的话题。
1.我被网上收养狗的假消息骗了800元运费,怎么追回?你好，有没有对方信息，有的话，可以直接起诉 https://www.lawtime.cn/wenda/q_47910432.html
2.打着无偿领养猫咪旗号虚假宣传,欺骗消费者信任,签订霸王强制消费...那我也没必要继续购买她们家的猫粮,我要求合同废除解除。她们给到的回复就是很强硬,说解除合同,得赔付违约金三千,或者就是重新领养一只,还是我这边说要投诉,他才说一人承担一半。我想问凭什么,打着爱小动物旗号,说无偿免费领养,领养要签什么领养合同,说合同的时候一点没提里面的隐形霸王强制消费条款。不遵守就...https://ts.voc.com.cn/touch/question/view/2296569.html
3.蚌埠可达萌宠网络科技有限公司利用诱导的手段欺诈消费者签订霸王...我实名举报蚌埠可达萌宠网络科技有限公司,欺诈消费者,诱骗消费者领养宠物,签订霸王条约。 我在2024年10月15号,因为喜欢狗,闲鱼平台挑选时,一个自称免费领养加微信,跟她聊宠物狗的购买事项, 她意思是1个月交300元,然后会提供300的狗粮以及营养品,让我在微信小程序扣呗签订了条款,一共12个月,我刚开始拒绝,每个月...https://scj.bengbu.gov.cn/content/article/140815775
4.因网上收养宠物狗消息被骗800元,如何处理?在网上被骗钱的处理办法是：向所在地公安机关现场报警或拨打报警电话报警。接到报警后，公安机关或者人民...https://www.findlaw.cn/wenda/q_46508018.html
5.“分期猫”疑似猫腻!猫死了,贷款仍要还?从宠物店免费领养一只小猫,真有这样的好事?市民黄女士在商场门口看到这样一则广告,一番咨询办理后,领养小猫确实没花钱,却背上了5400元的宠物用品分期贷款。可如今猫死了,债还在。黄女士在武汉城市留言板上讲述了自己的这段遭遇,认为自己被商家“套路”了。 http://news.hnr.cn/shxw/article/1/1783411672134656002
1.小偿领养一只狗狗签署了霸王条款并且受到语言威胁。?被狗撞伤之后又咬了,报警了,也协商不了 [律师回复] 您好,您的受伤情况如何?是否能找到狗的主人? 方茂霖团队...律师评分5.0 3.6w浏览 问题没解决?试试问律师吧~ 精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答 立即问律师 什么是霸王条款和霸王合同? 霸王条款,就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任...https://m.64365.com/ask/36500232.aspx
2.领养宠物被骗签订霸王条款要求每个月必须买200块钱猫粮要不然就...口碑好 从法理上分析,宠物猫狗属于物,被领养后的所有权属于领养人。送养人要求必须买多少元的猫粮否则支付违约金的行为,属于干涉他人对所有物的支配,理应无效 投诉/纠错 2023.06.15 19:40 · IP属地:安徽 网友都在问 换一批 这份合同是否合法? 能否以霸王条款为由解除此合同? 合同中的违约金是否合理?99...https://m.66law.cn/case/24900463.aspx
3....还交了300定金,在他的催促下我签了合约,同时签订了合同,然后他...本人2024年 10月5日在光想(沈阳)宠物服务有限公司报名猫领养,共计花费7452元该机构虚假宣传,违规经营,还交了300定金,在他的催促下我签了合约,同时签订了合同,然后他那边还没有发货,我也还没有收到小猫,昨晚签订了合同,猫猫是300元然后这个是捆绑销售的猫粮,他那边还没有发货,我想取消,商家不同意,因此想要解除...https://m.tingsonglaw.com/ask/detail/2686834
4.重庆小辉辉宠物服务有限公司合同纠纷及霸王条款315消费保用户陈某某投诉线下宠物门店虚假宣传,霸王条款,合同纠纷,称2023年11月22日在重庆小辉辉宠物服务有限公司签了一份宠物领养协议但要购买价值288的猫粮和营养膏和化毛膏为期1年,每个月各付288并且支持包猫七天之内生病费用并现场说好七天之后猫如果死亡可以免费换一https://www.xfb315.com/tousu/97868041
5.川渝比邻地区2023年度十大消费维权典型案例发布本案处理系全国范围内首个明确变相“免费领养”行为系销售行为的典型案例,对其他地区处理该类案件有着一定参考意义。 若仅从免费收养的商家宣传角度看,领养合同性质类似于赠予合同,受赠人获取宠物所有权,很难被认定为消费者。但办案人员通过对领养合同权利义务的研究,认为该合同实际性质因附带购买行为,已经转化为销售行...https://www.chuannan.net/toutiao/207863.html
6.以案说法以免费领养之名行捆绑销售之实,不妥!此外,两份《领养协议》均含有连续10个月购买宠物用品的固定消费条款,该约定限制了小丰根据实际情况选择宠物用品的权利,属于捆绑式消费霸王条款,依法应被认定为无效。因此,宠物店要求小丰支付合同剩余款项及违约金的诉请缺乏依据,法院予以驳回。 法官提醒,每个动物都是一个生命体,每位领养人在认养宠物前都应做好相关的...https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_28944684