车狗相撞没狗证保险公司就不赔？

这就是事故中受伤的狗。摄影记者张腾飞

昨日早晨，王女士的宠物狗突然蹿到街上，被过往的汽车撞伤，王女士与司机孙先生之间因为赔偿问题相继找了民警、交警、保险公司。因为一个养犬证，双方僵持了一上午。最后在调解下，孙先生赔偿给王女士400元钱，但他感觉这钱拿的很委屈。

街头蹿出一只狗，车撞了!

昨日8时左右，孙先生正开车路过沙河口区石门街附近，突然一只大狗蹿了出来。“不是慢慢走过来的，是突然跑到我车前边去的。好在我急刹车，但还是把狗撞了一下。”孙先生说，“被撞后，这狗又蹿了出去，我就开车离开了。”结果，孙先生在事故发生地200米远处被狗主人王女士的丈夫开车拦下。王女士和丈夫对孙先生的“冷漠”和“逃逸”感到很气愤，而孙先生称自己并非逃逸。

在第二事发地协商赔偿无果的情况下，孙先生相继联系了民警、交警以及保险公司。

保险公司人员要求出示狗证，事僵了!

保险公司赶到后，工作人员按程序要求王女士出示狗证，但王女士坚持自己家中有狗证，要求孙先生先给狗治病并阻止其离开。而孙先生称自己的车有保险，只要王女士配合拿出狗证，赔偿钱就不用自己出了。“她的要求太无理，我怀疑对方并没有狗证。”孙先生对记者说。而后，王女士告诉记者，狗是朋友送的，她并不确定是否办了狗证。

孙先生称，他本想赔偿100块钱，但王女士不接受。“事发时，我正常行驶，是狗突然蹿到车前的。而且狗主人拿不出养犬证，根据规定，此狗应被执法部门没收，根本不该上路。况且当时狗没有被成人用犬链牵着。”孙先生说，“最主要的是就算是我的责任，我还有保险呢，她不能拦着车不让我离开啊。”

而王女士认为，事故双方都有错，即便没有狗证，自己的爱犬也不能被白撞。而对于为什么坚持不拿狗证且阻碍保险赔偿，王女士则称孙先生的行为令自己窝火，另外自己的狗曾被偷过，她担心孙先生离开后找不到人索赔。

双方从8时左右一直僵持到13时仍没有达成协议。最后在协商下，孙先生无奈赔付了狗的一半医药费400元。

多方说法

车狗相撞，谁的错

保险公司：赔不赔，主要听交警部门的

孙先生车辆的投保公司的业务员罗先生称，他们出现场一般会查看养犬证，但在理赔方面，还是主要依据交警部门出示的证明材料。“即便狗主人没有养犬证，也没看管好，要是交警部门认定投保车辆有责任，我们还会给予赔付。”

交警：车狗相撞，一般认定为交通意外

记者从交警部门了解到如果城市里有主的宠物狗被撞，不管宠物狗(除了找不到主人的)有没有“路权”，一般作为双方无过错，认定为交通意外(属于交通事故之一)。但针对车狗相撞事件的具体责任划分，我市尚未出示过一份这样的事故认定书。

而对于赔偿问题，通常由车辆驾驶人与狗主人进行协商，协商不成可向法院提起民事诉讼来裁决。

律师：车与狗赔偿纠纷适用过错归责原则

辽宁仕鹏律师事务所的刘甲明律师认为，尽管宠物为饲养人财物范畴，但狗没有路权，故交警部门无法对车狗相撞事件作出《交通事故认定书》。

车狗相撞事件多

您当前使用的浏览器版本过低，导致网站不能正常访问，建议升级浏览器