“杀妻骗保”“杀子骗保”,泰好赔解读:骗保为何屡禁不止

对大多数人来说,买保险并不是为了理赔,而是为了给健康和平安带去保障。不过,自保险诞生以来,骗保的行为就不断发生。假事故、假住院、假病历……以故意伪造方式来骗保的行为层出不穷。那么,骗保屡禁不止的原因是什么;骗保仅仅是一种道德行为吗,是否会受到相应的法律惩罚;普通人应该如何正确的购买保险和理赔?“泰好赔”创始人兼总经理吴文兵为大家解读以上问题。

骗保行为花样繁多,背后原因发人深思

2018年10月29日,张英(化名)同丈夫张轶凡携女儿一同去普吉岛旅游,随后被发现死亡,张英家人认为是女儿的丈夫为了巨额保单杀了人。11月2日,张轶凡承认了杀妻,卡马拉警方将其逮捕,并于当年12月24日被普吉府检察院以蓄意谋杀、残忍伤害他人致死罪提起公诉。在普吉府法院宣判,当庭宣判张轶凡获无期徒刑。2021年4月27日,泰国杀妻骗保案被告张某凡已被改判死刑。

2020年9月28日,一名海南海口男子报警称,儿子杨某科意外坠海失踪。经警方侦查发现,杨某科是被人推下海的,并立即展开侦查。后来该男子供认了和亲戚联手将儿子推下海,并伪造意外死亡现场骗取保险赔偿金的犯罪事实。

“泰国杀妻骗保”和“父亲为骗保将智障儿子推下海”两件性质恶劣的事件,将公众的视角投向了“骗保”这件事上来。实际上,通过新闻报道等渠道可以了解,每年都有大量骗保事件发生。“泰好赔”吴文兵介绍说,目前骗保行为可分为三种类型,一是未发生保险事故,却通过使用他人材料等方式谎称发生了保险事故。二是投保人、被保险人故意制造保险事故。众所周知的“秦国杀妻骗保”、“海南某男子将其智障儿子推下海中伪造意外事故”就属于这类案件。三是保险事故发生后,投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据,编造虚假的事故原因或者夸大损失程度。

骗保屡禁不止的原因是什么?“泰好赔”吴文兵认为,并不仅仅一个“利”字就能概括。首先和保险射幸合同特性有关:保险是用极小投入,换高额保障。再加之保险的复杂性和特殊性,种种情况都有可能发生,于是出现了种种的骗保行为。而从投保人、受益人因素来说,一些投保人因贪图便宜等因素,无视社会责任,在利益驱动下铤而走险,对这类骗保行为应该从严从重处罚。还有一部分投保人,则是因生活困难、困境等因素而骗保,这一类需要在依法依规的情况下酌情处理。而从保险(公司)层面来说,则主要与制度或者经营环节存在漏洞等有关系。

“泰好赔”吴文兵介绍说,由于骗保案频发,近年来监管部门针对骗保行为的打击力度空前,全国多地都启动了打击欺诈骗保专项整治行动。数据显示,自2018年至2020年,国家医保局在全国累计检查定点医药机构171万家次,查处86万家次,追回医保基金348.75亿元,欺诈骗保案件普发、频发的局面得到初步遏制。

骗保不仅是道德问题,需负法律责任

骗保事件屡禁不止,很大程度和一些投保人、受益人的认知观念偏差有关。很多人认为,骗保行为即使被发现,也不会有太严重的处罚。正是这种认知误区,让很多人铤而走险。实际上,骗保不仅是道德问题,被发现后需负法律责任。

“泰好赔”吴文兵介绍说,“诈骗医保超过三千元以上构成诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。”此外,根据《保险法》规定,进行保险诈骗活动,尚不构成犯罪的,依法给予行政处罚。

除了骗保,还需重视“理赔难”问题

吴文兵表示,创立“泰好赔”,就是本着“让天下没有难赔的保险”的理念。泰好赔团队由保险、调查、法律等行业的复合型人才组成,可以更快、更低成本来帮助保险消费者解决保险合同纠纷、保险理赔、保险拒赔、保险诉讼等疑难案件,还能帮助客户收集证据,与保险公司协调理赔事宜等,为客户提供一对一私人定制解决方案。泰好赔“好赔”服务,帮助客户缩短了理赔周期,提高了理赔金额,帮助大量客户争取到属于自己的合法权益。

解决骗保屡禁不止的问题,既需要完善法律制度、加强对骗保案当事人的惩处力度,也需要不断推进保险知识教育,引领大众走出对保险认知的误区。在打击骗保行为的同时,还应该推动保险理赔“结果公平”,提升公众对商业保险的信任度和购保热情。想要实现后者,需要更多像“泰好赔”这样有良知、有创新的保险理赔法律服务平台的共同参与。

THE END
1.2018第20期由杀妻骗保案,谈谈保险诈骗罪【2018第20期】由杀妻骗保案,谈谈保险诈骗罪 引言: 近日来一则名为“杀妻骗保三千万”的话题进入了人们视野,今年10月29日,男子张某携妻女在泰国普吉岛旅行时,将妻子小洁残忍杀害。后警方调查发现,小洁生前名下有至少16份保单,金额高达3000多万,其中4份保单已被找到,受益人均为其丈夫张某,而这些保险均是张某在事...http://www.gdhuayang.cn/nd.jsp?id=169
2.泰国普吉岛天津男子杀妻骗保案,在行动前请...来自军自一言泰国普吉岛天津男子杀妻骗保案,在行动前请仔细研读保险条款:免除给付保险金的第一款就是,投保人对保险人的故意杀害、故意伤害。或许就会放弃那种过于自信的杀人骗保行为了。关于骗保的人,一般都抱着侥幸心理,认为可以瞒过保险公司核保的这一关。曾经有医生联合法医一同编造汽车撞人的保险事故来骗取保险赔偿金,最后锒铛...https://weibo.com/5498231878/H9CbstV1J
3.泰国杀妻骗保案被告改判死刑保险虽好但不能用来犯罪(10页).ppt4月27日消息,泰国杀妻骗保案被告改判死刑。 简单回顾一下案情:(2018年),张某凡陆续为妻子购买预计总保额3000万元的保险,受益人是张某凡自己。从7月份起,他曾多次大额度打款直播平台。2018年10月27日,张某凡和妻子张英(化名)以及女儿从天津出发,前往泰国普吉岛度假。2018年10月29日,张英在泰国因“溺水”去世。 多方...http://www.qzrbx.com/vip/185551.shtml
1.天津男子普吉岛杀妻骗保案,涉嫌保险诈骗罪量刑标准(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故,骗取保险金的; (四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故,骗取保险金的; (五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的。 (图片来源于网络,联系侵删) 以上就是询律网小编整理的《天津男子普吉岛杀妻骗保案,涉嫌保险诈骗罪量...https://m.xunlv.cn/laws/5022
2.普吉杀妻骗保案被告人被判无期家属对判决不满意正研究是否上诉北京青年报消息,泰国当地时间12月24日10时,案发已423天的普吉岛杀妻骗保案,在经历了3轮开庭、9次庭审、1次延期宣判后,最终宣判。2018年10月29日,在这个安达曼海东南部的泰国岛屿上对妻子痛下杀手的天津男子张某凡被泰国普吉府法院判处无期徒刑。 泰国时间12月24日上午宣判结束后,受害者小洁的父亲张仁俭告诉北京青...https://wap.cqcb.com/shangyou_news/NewsDetail?classId=1&newsId=2059148
3.普吉岛杀妻案件:为妻投巨保究竟为哪般?—赵玉杰律师网华律网普吉岛杀妻骗保案引起了全社会的极大关注,下面笔者从保险法的角度来解读本案中存在的一些问题,希望可以解答众网友的一些疑惑,也希望读者通过本文对人身保险合同有所了解,从而有助于降低对因此案产生的恐惧感。 一、关于保单的查询 根据媒体报道,张某所投保的保险公司包括:复兴保德信人寿、瑞康人寿、同方全球人寿、中国...https://lawyers.66law.cn/s2a07a060d5588_i576011.aspx
4.杀妻骗保医院骗保车险骗保,这些保险骗保的案例令人震惊!19434145713……》 张轶凡,天津杀妻骗保案犯罪嫌疑人,2018年10月27日,天津男子张轶凡带妻子小洁和女儿去泰国普吉岛旅游,后妻子杀害骗保.目前天津警方已立案调查之中. 暴湛叫骗保吗?如果没有理赔成功?如果没有理赔成功,叫骗保吗?服什么责 19434145713 已经理赔后查出骗保怎么办||保险公司结案了告我骗保||放弃理赔算不...https://www.da-quan.net/wa/ddncchyey3e7aeth77h.html
5.“杀妻骗保”者怎么就顺利办下了十几张大额保单?3尽量去减少“杀妻骗保”现象,并不是不可能的。应以本次事件为契机,大力推动保险公司尽到自己的责任。 这起漏洞百出的“杀妻骗保”,催生了针对保险公司的“阴谋论” 对于这起“杀妻骗保”案件,很多人都能注意到的一个事实是,张轶凡,这位杀妻的丈夫,其作案手法相当拙劣,简直称得上漏洞百出。 https://www.sh.jcy.gov.cn/jcfy/gdxw/44496.jhtml
6.财联社保险早会(12月26日)5.天津男子泰国杀妻骗保被判无期 12月24日,天津男子张轶凡涉嫌为骗取国内保险金、在泰国蓄意谋杀妻子张英(化名)一案在泰国普吉府法院宣判,法院当庭宣判张轶凡获无期徒刑。据了解,2018年10月,29岁的天津女子张英在泰国普吉岛一酒店泳池里被发现死亡,与其同行的丈夫张轶凡被泰国警方认定为嫌凶。案发前数月,张轶凡曾以自...https://m.cls.cn/detail/422028
7.泰国杀妻骗保案:争议焦点为杀妻动机8月8日上午,“天津男子泰国杀妻骗保案”第二轮庭审,在普吉府法院继续开庭。记者从受害者张英(化名)家属及代理律师处获知,死者父亲出庭作证,指控张凡(化名)杀妻前曾投保多份保险;死者母亲及小姨情绪激动,当庭失声痛哭。张凡一改此前多次庭审时表现的冷漠态度,首次低头落泪。被告辩护律师为其主张系“激情杀人”。 https://www.chinacourt.org/article/detail/2019/08/id/4278663.shtml