随着汽车保有量增加、消费者维权意识的增加，保险诉讼官司只会越来越多，不会越来越少，这是必然！保险公司给自己定位明明是为广大保险消费者雪中送炭、排忧解难的社会稳定器，理应是一个受人尊敬的行业。为什么偏偏上了法庭，就变成姥姥不疼、舅舅不爱，赔了钱还丢了人的角色呢？
别说什么大的司法环境如何如何不好？我们今天不是给领导做检讨，少讲客观，多讲讲主观。如果自己找不到原因，那就看看《保险纠纷大数据分析报告》看看对方律师找到的原因。
我先想说说我看完《保险纠纷大数据分析报告》的想法，抛砖引玉。
第二点，保险公司不如对手用心。法庭之上的胜负，往往在法庭之外，就已经决定了。当对手已经开始运用大数据、开始玩高科技了，保险公司在做什么？有没有保险公司，也开始用心写《保险纠纷大数据分析报告》了？反正，至今我没有见到。如果，你们公司也写了，我给你们点个赞，顺便发我看看呗？
下面是原文转载《保险纠纷大数据分析报告》，套用一句不太合适的话“师夷长技以制夷”，学习一下别人是怎么做的。要知道，如果真的按照对方所想“近80%的案件保险公司都成功减少了损失，我们相信，律师完全可以在将来把这个数字变成0，只要我们利用经验和大数据的力量，明晰所有裁判观点，就能使裁判结果完全可控。”那么，保险公司的人伤、法务岗，还有存在意义和价值吗？？
上面的文字，是我昨天带着情绪写的。冷静了一天，我觉得有必要挪动一下屁股，换位思考，如果站在车主的立场上，反省一下呢？
在保险合同的两端，保险人和被保险人都是想着自己的利益最大化，当保险公司去痛恨骗保利益链的同时，又有多少老老实实的被保险人或者受害人的利益，因为保险公司的惜赔而受到损失呢？法制社会，我们要求合同双方都遵守契约精神，要求按照合同办事。但是保险公司在销售保险的时候，却是在吹的天花乱坠、亦或者将消费者的注意力引导到价格更低，赠品更多，有意或者无意的忽视对条款的解释，从而造成了信息的不透明。当车主出险时，又拿出各种车主之前闻所未闻的理由和借口，告诉客户不能赔，要扣减。普通消费者的感受只能是“被骗了”。
商车费改已经进行过半，相信明年各家保险公司的车险条款又将统一。到时候，各家的保险责任和免责范围都是一样的。对保险销售者来说，就不存在“说了实话，客户就去别家承保”的问题了。我们保险公司，能不能借这次机会，在保险销售的阶段，就堂堂正正的站出来，告诉客户。车险是什么？什么可以赔？什么不能赔，所以，以后自己用车的时候，要格外注意是什么？将选择的权力，真正给客户呢？
我们曾经代理着一家又一家保险公司，曾经日复一日的开着好像永远都开不完的庭。对于保险诉讼的一切我们已经熟捻于心，再无需过多的准备，也无需任何担心。
这样也许也不错，可是谁的人生不想做点与众不同的事情？
每当看到残疾的原告因我们的抗辩少得了大量的赔偿金，每当看到妻子为瘫痪在床的丈夫在法庭上苦苦哀求只换来我们一句对于该证据不予认可，每当……
够了，真的够了。
人活一世，但求问心无愧。
我们制作这份大数据报告的初衷是将交通事故及保险合同纠纷裁判观点提炼整理，帮助不熟悉保险纠纷的同行快速上手，省去部分经验积累的过程。
同时，我们也是为了与自身的代理经验进行印证，不断总结、提高，在专业化的道路上再前进一步。