按：ESG是责任投资中的专有名词，是三个英文单词首字母的缩写，即环境（Environmental）、社会（Social）和公司治理（Governance）。ESG是衡量上市公司是否具备足够社会责任感的重要标准。
“评估ESG并不是一个独立的过程——它是好的投资的本质。最好的公司可以在没有环境、没有社区、没有股东损失的情况下取得成功。这些就是我们寻找的投资。”
Dishmon指出，你可以拥有一家双重股权结构的公司，它尊重和考虑所有的股东。你也可以拥有一家只有一类股票的公司，但却对股东很差。
在他看来，前者比后者更有可能是Invesco会做的投资。
Microsoft(NASDAQ:MSFT)
Salesforce.Com(NASDAQ:CRM)
McDonald’s(NYSE:MCD)
BlackRock(NYSE:BLK)
Zoetis(NYSE:ZTS)
Deere(NYSE:DE)
Progressive(NYSE:PGR)
那么，你对哪些ESG股票感兴趣呢下面是我已经注意到的7只股票，它们应该是很好的长期持有股。
Microsoft(MSFT)
毫无疑问，自从微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(SatyaNadella)2014年2月成为首席执行官以来，他充满自信的领导能力让微软股东受益匪浅。在纳德拉掌管这家科技巨头的六年里，该公司的营业利润率几乎翻了一番。
自从董事会在2014年2月4日任命纳德拉为首席执行官以来，如果你一直持有MSFT的股票，并且仍在持有，那么你的未实现利润将达到450%。正如我在五月底所说的，微软是一只你想长期持有的股票。
根据金融数据公司EPFR的数据，截至2019年底，ESG基金持有微软23.4亿美元的股票，在美国上市公司中所占比重最大。
“微软表示，它正在对自己的碳足迹采取强硬立场。该公司表示，到2030年，它将成为“碳负极”，到2050年，它将清除自1975年成立以来排放的所有碳。去年，微软被富时罗素(FTSERussell)的FTSE4Good指数(FTSE4GoodIndex)收录。
虽然没有一个公司是完美的，微软有一个全职的ESG参与总监，以确保微软仍然是一个良好的企业公民，而不只是一个巨大的赚钱。
Salesforce(CRM)
“在美国，收入不平等已经达到了至少50年来的最高水平，最富有的0.1%的人——像我这样的人——拥有大约20%的财富，而许多美国人无力支付400美元的紧急情况。难怪对资本主义的支持下降了，尤其是在年轻人当中，”贝尼奥夫写道。
今年1月，贝尼奥夫在达沃斯世界经济论坛上重复了这句话:
我当然希望他是对的，因为对于很多人来说，这个世界已经变得难以生存。
这是因为15年后，CRM将成为一个更好的公司，你的回报很可能等于或超过过去15年。
McDonald’s(MCD)
去年11月，麦当劳解雇了前首席执行官史蒂夫·伊斯特布鲁克。他和一名公司雇员有一种两厢情愿的关系。伊斯特布鲁克的离职补偿金接近4200万美元。
对一个想在公司工作的人来说，这是一大笔钱。麦当劳在很多方面都错了，尽管担心会引发旷日持久的诉讼，但它应该有理由解雇他。
现在，是麦当劳起诉伊斯特布鲁克，声称他对公司背后的秘密撒谎。新的证据显示，伊斯特布鲁克不仅有一段不合适的关系，他还有另外三段不合适的关系。此外，他还被指控销毁了显示其不当行为的信息。
此外，据说他还批准了一笔价值不菲的股票授予一名与他发生过性关系的员工。
“麦当劳不会容忍任何不符合我们价值观的员工的行为，”现任首席执行官克里斯·坎普辛斯基在给麦当劳系统的诉讼信中写道。“这些行动反映了这一承诺的持续展示。”
那么，我为什么要把麦当劳列入ESG股票名单呢
“HermesEOS反对计划的其它领域包括麦当劳(McDonald’s)，该公司对前首席执行官SteveEasterbrook所获遣散费的规模存在争议。这份报告是在这家快餐业巨头因被指控行为不当而寻求法律追索以收回遣散费之前发表的。”
一般来说，我认为麦当劳是一家优秀的公司。我相信，这些披露将促使麦当劳更加密切地审视其高管的薪酬问题。我认为公司会从自己的错误中吸取教训。
这对股东来说都是好消息。
对股东来说，这都是好消息。
BlackRock(BLK)
这已经不是我第一次把贝莱德列入ESG友好型股票的清单了。2019年10月，贝莱德(BlackRock)首席执行官拉里·芬克(LarryFink)在我的榜单中列出了关心所有股东的10只股票。
但并非所有人都喜欢芬克承担股东责任的做法。他的批评者认为，CEO或上市公司的职责不应该是实现不能带来经济效益的目标。然而，这些批评者忽略了一点:有些好处是无形的，无法轻易量化的。
当时我说，只要芬克还在管理贝莱德，我就看好它的未来。
快进到2020年。今年7月，芬克在接受CNBC采访时表示，美国的经济复苏取决于整个国家对戴口罩的支持:
他说:“我们看到许多州重新开放，但是重新开放时没有戴口罩。我们需要一个充满同情的世界，而同情就意味着带着一个面具。如果我们都戴上面具，如果我们都多关心一下我们的同胞，我们就能更快地解决这场危机。”
我完全同意。它具有良好的商业意义。
Zoetis(ZTS)
巧合的是，HermesEOS，也就是我之前提到的麦当劳部分，是由总部位于匹兹堡的FederatedHermes(NYSE:FHI)持有多数股权。它在6月份发表了一个案例研究，关于Zoetis是如何促进动物健康的。
FederatedHermes的全球股权ESG战略聚焦于那些管理其ESG风险且ESG特征正在改善的公司。根据对Zoetis的案例研究:
“我们的研究发现，从历史上看，管理好ESG风险的公司长期表现优于其他公司。因此，我们寻找具有良好或正在改善的ESG特征的公司，而后者具有释放重大价值的潜力。”
Zoetis似乎是一家致力于改善ESG特性的公司。
从治理的角度来看，Zoetis的得分尤其高。虽然该公司在环境和社会措施方面确实略落后于同行，但值得注意的是，与以人为本的同行相比，该公司专注于兽医药品的风险状况明显不同。”
因此，尽管在个别指标上与同行一致甚至落后，但总体而言，由于ESG风险敞口较低，该公司往往得分很高。”
Deere&Company(DE)
根据CSRHub的数据，全球最大的农业设备制造商JohnDeere的CSR/ESG评级为83，在19881家公司中名列前四。与机械制造业的887个同行相比，它的得分远远高于行业平均水平。
在一月份，我讨论了公司如何使用人工智能来减少用于促进作物健康生长的液体除草剂的使用量。该公司在2013年开始了人工智能之路，并继续利用创新来推动其增长。
在过去的三个月里，DE股票已经强劲反弹，产生了51%的总回报率，明显高于其农场和重型建筑业同行，是美国市场整体回报率的两倍以上。
Progressive(PGR)
顾名思义，Progressive喜欢跳出思维定势。最近，该公司宣布将通过与PetsBest公司的合作关系进入自愿福利市场。PetsBest是一家宠物健康保险供应商，由宠物保险之父杰克·斯蒂芬斯博士于2005年创立。
作为公告的结果，由PetsBest提供的Progressive宠物保险现在将提供给所有有兴趣增加宠物保险作为自愿福利的美国公司。PetsBest将承保和服务的保险。
自2009年以来，Progressive公司一直通过与PetsBest公司的合作伙伴关系，为宠物提供宠物健康保险。美国人每年在兽医护理上的花费超过290亿美元。
“员工们越来越重视与他们生活方式互补的工作津贴，并认识到什么对他们来说是重要的。公司在8月12日的新闻发布会上说:“通过提供宠物保险作为一项自愿福利，雇主可以利用很多人与宠物之间的紧密联系。”
格里菲斯于1988年加入该公司，担任索赔代表，在公司职位上不断提升，直到2016年7月获得最高职位。2018年，格里菲斯被《财富》杂志评为年度商业人物。
格里菲斯谈到了女性在工作场所面临的挑战:
格里菲斯最近在接受克利夫兰网站采访时说，“如果我能把我职业生涯中学到的一切都浓缩成一条建议，我想这么多年，尤其是在保险公司长大的我，真的很想成为其中一员。”。“我不想被看作一个女性，所以这实际上并没有让我完全做我自己。大概15或20年前，(对我有帮助的是)有人，特别是格伦(伦威克)，我的前任，真的帮助了我，他总是说做你自己。”
在格里菲斯担任公司最高职位的四年里，Progressive公司从未失手。自那以后的48个月里，PGR股价上涨了170%。