稿源：天心区人民法院2021-09-099:39
有亲戚朋友找你帮忙，让你担任公司法定代表人，只是暂时“挂名”，不参与公司实际经营管理，不额外带来麻烦，甚至还承诺给予一定的经济报酬，你会心动吗？
近日，长沙市天心区人民法院依法审结了一起合同纠纷案，就和给别人公司担任法定代表人有关。
公司多次涉诉，残障人士挂名“法人”
孙一、刘华是美丽公司的股东，公司注册资本2600万（未实缴）。美丽公司因经营不善，多次与他人因经济纠纷而引起诉讼。
两人随即动起了歪心思，企图通过不合法手段来逃避债务，便找到了无工作收入且身患眼疾的残疾人叶强，让他来担任美丽公司的法定代表人。两人口头承诺公司仍由他们二人实际经营，叶强只是暂时帮忙顶替，并将支付其一定的报酬。
2018年11月16日，双方签订《股权转让合同》，合同载明孙一、刘华将所持有的美丽公司的全部股份作价30万元转让给叶强，其两人原先享有的权利和应承担的义务，随股份转让而转由叶强享有与承担。
同日，双方签订补充协议，约定由孙一、刘华每月向叶强支付2000元报酬。
11月21日，美丽公司在工商登记机关办理了工商登记变更手续，公司类型变更为有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人正式变更为叶强。（但叶强实际未向孙一和刘华支付股权转让款。）
双方恶意串通，法院认定合同无效
变更登记后，孙一、刘华未按约定将每月的报酬支付给叶强，于是叶强一纸诉状将孙一、刘华诉至法院。
叶强声称被告孙一、刘华为了逃避其应承担公司认缴出资的义务责任，利用自己的无知，隐瞒公司实际经营状况，将股份全部转让给自己，系恶意欺诈，因此请求法院撤销该份《股权转让协议》。
而被告孙一、刘华辩称叶强是自愿与其签订《股权转让协议》，且并不存在欺诈行为，是原告在经营不善后反悔接受转让，双方签订的合同依法有效。
据此，天心区人民法院作出一审判决，驳回原告叶强的诉讼请求。
法官说法
承办法官董娟娟
挂名“法人”要担责需谨慎对待
本案中，因为叶强坚持认为合同有效，不变更诉讼请求，所以本案只能驳回。后续叶强可以两股东为被告、公司作为第三人提起诉讼，诉请判令两被告协助将公司的工商登记及股权恢复至此前的状态，方可产生公示的效力。
法定代表人法律责任重大，担任需谨慎。公司负债不仅仅是公司的事，还会累及法定代表人，对法定代表人的个人工作、生活产生不利影响。妄图凭借挂名法定代表人而获利，往往也会面临严峻的法律风险。所以，面对他人发出的挂名邀请，切不可贪图眼前利益，一定要谨慎对待，认真评估可能遇到的法律风险，三思而后行。（本案中出现的姓名及公司名称均为化名）
小编提醒市场经营主体的企业们，不要企图通过不正当手段，来达到逃避债务的目的。在经营过程中，应当遵守市场管理秩序和法律法规的规定，维护正常的经营秩序，营造良好营商环境。