一天早晨，刘女士像往常一样乘坐电梯准备上班，电梯门打开后，里面的王女士对准备上电梯的刘女士进行了阻拦。原因是她的两条宠物狗在电梯里，她劝阻刘女士乘坐下一班电梯。但刘女士着急上班，便进入了电梯，不料刚上电梯的她，就被王女士的宠物狗给咬了，情急之下，刘女士一脚踢开了狗。随后，她来到医院打了狂犬疫苗，并支付了医药费。刘女士认为自己被咬，完全是因为王女士没有看管好自己家的宠物狗，而王女士认为自己已经提醒了刘女士，便再无责任。双方争执无果，最终刘女士将王女士诉至法院，要求王女士赔偿自己医疗费、误工费、精神损失费共计一万元。
一波未平一波又起
面对刘女士的诉讼请求，法院经审理认为，被告王女士对自家的狗看管不力，才造成宠物狗伤人，因此应赔偿原告刘女士合理的经济损失共计805元。王女士随即表示不服判决提起上诉，最终二审法院驳回上诉，维持原判。本以为这场风波就此结束，可没过几天，被咬的刘女士接到了法院的通知，而这一次她从原告变成了被告！提起诉讼的正是狗主人王女士，她表示自己的狗被踢后有呕吐现象，去宠物医院治疗花费了800多元，此外自己的精神因为这件事情受到打击，导致病发住院，所以她要求刘女士赔偿自己医疗费、精神损失费、宠物狗的治疗费共计6万多元。
THE END