甲出国旅游，将宠物狗交给乙照管。某日，乙带着宠物狗到丙家中玩耍。丙多次夸奖宠物狗，希望乙割爱。乙向丙隐瞒了宠物狗实为甲所有的事实，以市场价2万元将宠物狗卖给丙。关于宠物狗的归属，下列说法正确的是（）。
A.甲是宠物狗的所有权人，可以要求丙返还
B.丙支付了价款并实际占有，取得了宠物狗的所有权
C.若乙将价款2万元还给丙，要求丙返还宠物狗，丙不得拒绝
D.若甲支付2万元给丙，要求丙返还宠物狗，丙不得拒绝
72甲乙丙丁相约周末在甲家打牌，甲通过定位获知乙家在他正南方直线距离4公里处，丙家在他南偏东60度直线距离4公里处，丁家在他东偏北15度方向。丙说：丁家在他北偏西15度方向。则甲丁家的直线距离是（）公里。
A.见图A
B.见图B
C.见图C
D.见图D
A.丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款
B.丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利
C.丙无权请求乙偿还3万元借款
D.甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失
67甲知道乙计划前往丙家抢劫，为帮助乙取得财物，便暗中先赶到丙家，将丙打昏后离去(丙受轻伤)。乙来到丙家时，发现丙已昏迷，以为是丙疾病发作晕倒，遂从丙家取走价值5万元的财物。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的
A.若承认片面共同正犯，甲对乙的行为负责，对甲应以抢劫罪论处，对乙以盗窃罪论处
B.若承认片面共同正犯，根据部分实行全部责任原则，对甲、乙二人均应以抢劫罪论处
C.若否定片面共同正犯，甲既构成故意伤害罪，又构成盗窃罪，应从一重罪论处
D.若否定片面共同正犯，乙无须对甲的故意伤害行为负责，对乙应以盗窃罪论处
13甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的（）
A.甲欺骗乙望风，构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯
B.乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处
C.对甲应以故意杀人罪论处，对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同，但仍然构成共同犯罪
D.乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑
8甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的（）
36甲潜入丙家盗窃时，恰好被乙发现。乙知道甲会盗窃，就主动为甲望风，但甲对此并不知情，当时没有发生任何异常，在甲盗窃得逞离开后，乙也随即离开。关于本案下列哪一说法是正确的（）
A.乙的行为与甲的盗窃行为没有任何因果性，乙对甲的盗窃不承担责任
B.乙的行为事实上促进了甲的盗窃行为，乙构成盗窃罪片面的帮助犯
C.乙的行为与甲的盗窃结果有物理的因果性，乙构成既遂的帮助犯
D.乙的行为与甲的盗窃结果有心理的因果性，乙构成既遂的帮助犯
61甲知道乙计划前往丙家抢劫，为帮助乙取得财物，便暗中先赶到丙家，将丙打昏后离去(丙受轻伤)。乙来到丙家时，发现丙已昏迷，以为是丙疾病发作晕倒，遂从丙家取走价值5万元的财物。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的
7甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本案的分析，下列哪一选项是正确
6甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的
42甲和乙商量晚上到邻村盗窃耕牛。晚上，甲和乙进入丙家将耕牛牵出，丙随即发现追赶，甲和乙放下耕牛分头逃跑,但丙仍然追赶甲，甲捡起一块砖头砸向丙，丙被砸成重伤。对于甲和乙的行为，以下选项说法正确的是：（）
A.甲和乙共同构成抢劫罪
B.甲单独构成故意伤害罪
C.甲和乙共同构成盗窃罪
D.甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪
32甲乙共谋奸淫丙女，二人到丙家楼下后，甲心里害怕，劝乙放弃，乙不听劝告，甲即独自回家。乙上楼后将丙女打晕，对其实施奸淫后顺手拿走丙价值8000元的名表，丙女伤情经法医鉴定构成重伤。下列表述正确的是（）。
A.甲乙构成强奸罪，盗窃罪，故意伤害罪的共同犯罪
B.甲乙构成强奸罪，故意伤害罪的共同犯罪
C.甲乙构成盗窃罪，故意伤害罪的共同犯罪
D.甲乙构成强奸罪的共同犯罪
7甲因与丙有矛盾，故邀乙相助打丙。到丙家后，乙冲过去给丙一拳，致丙口鼻流血；甲随即刺丙一刀，造成丙重伤。关于本案正确的说法是（）。
A.对乙按故意伤害致人重伤处罚
B.对乙按故意伤害致人轻伤处罚
C.乙不构成犯罪，因为其拳击未造成轻伤以上的结果
D.对乙应当按照主犯处罚
33甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍，乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为，遂赔偿丙一部同等价值的电脑。丙不知事实真相而受领，后将该电脑以1.1万元出售给丁。现甲得知事实真相，欲主张权利，则其()。
A.只能要求丙返还1万元
B.有权要求丙返还1.1万元
C.有权要求丙返还电脑
D.有权要求丁返还电脑
63甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在屋外望风，甲进入丙家，见丙女一人在家，就对丙女实施了强奸行为，对本案的处理为（）。
A.甲、乙都构成强奸罪的共犯
B.甲、乙在盗窃范围内成为共犯
C.甲、乙分别构成强奸罪的单独犯
D.甲成立强奸罪
48甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在屋外望风，甲进入丙家，见丙女一人在家，就对丙女实施了强奸行为，对本案的处理为（）。
11甲因与丙有矛盾，故邀乙相助打丙。到丙家后，乙冲过去给丙一拳，致丙口鼻流血；甲随即刺丙一刀，造成丙重伤。关于本案正确的说法是（）。
24甲因与丙有矛盾，故邀乙相助打丙。到丙家后，乙冲过去给丙一拳，致丙口鼻流血；甲随即刺丙一刀，造成丙重伤。关于本案正确的说法是（）。
70甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在屋外望风，甲进入丙家，见丙女一人在家，就对丙女实施了强奸行为，对本案应如何处理？（）
72甲因犯逃避缴纳税款罪，被判处有期徒刑3年。出狱半年后的某日，甲准备到丙家去借钱，恰巧在街上碰到乙。甲遂请乙帮忙，要求乙开车送其到丙家。到丙家门口后，甲让乙在车上等。甲进屋后发现丙不在家，遂翻箱倒柜顺走了丙的一张储蓄卡及身份证。甲出来对乙说，丙不在家。事后，甲通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了价值两万元的项链。案发后，公安机关认为甲有盗窃犯罪嫌疑，即对其实施拘传。在派出所，甲乘民警应对突发事件、无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告诉甲，公安机关正在对甲进行网上通缉。甲因害怕，主动到派出所交代了自己的罪行。根据《刑法》规定，下列关于甲自首认定的说法中，正确的有（）。
A.若甲犯罪事实被发觉后，在亲友规劝下由亲友陪同投案，并如实供述自己罪行，则构成自首
B.若甲犯罪事实虽被发觉，但在未被公安机关采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案并如实供述自己罪行，构成自首
C.若甲主动投案，并如实供述自己罪行，但在一审判决前又翻供，则不构成自首
D.若甲被采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握的本人其他犯罪行为的，不构成特别自首
E.若甲犯罪事实未被发觉，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己罪行的，则构成自首
71甲因犯逃避缴纳税款罪，被判处有期徒刑3年。出狱半年后的某日，甲准备到丙家去借钱，恰巧在街上碰到乙。甲遂请乙帮忙，要求乙开车送其到丙家。到丙家门口后，甲让乙在车上等。甲进屋后发现丙不在家，遂翻箱倒柜顺走了丙的一张储蓄卡及身份证。甲出来对乙说，丙不在家。事后，甲通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了价值两万元的项链。案发后，公安机关认为甲有盗窃犯罪嫌疑，即对其实施拘传。在派出所，甲乘民警应对突发事件、无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告诉甲，公安机关正在对甲进行网上通缉。甲因害怕，主动到派出所交代了自己的罪行。根据《刑法》规定，下列关于累犯的说法中，正确的有（）。
A.曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕5年以内又犯有期徒刑罪名的，构成一般累犯
B.故意犯罪和过失犯罪都可以构成累犯
C.对被假释的人不适用累犯规定
D.前罪或者后罪中有被判处拘役、管制或者单处附加刑情况的，不构成累犯
E.累犯适用于所有犯罪分子
70甲因犯逃避缴纳税款罪，被判处有期徒刑3年。出狱半年后的某日，甲准备到丙家去借钱，恰巧在街上碰到乙。甲遂请乙帮忙，要求乙开车送其到丙家。到丙家门口后，甲让乙在车上等。甲进屋后发现丙不在家，遂翻箱倒柜顺走了丙的一张储蓄卡及身份证。甲出来对乙说，丙不在家。事后，甲通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了价值两万元的项链。案发后，公安机关认为甲有盗窃犯罪嫌疑，即对其实施拘传。在派出所，甲乘民警应对突发事件、无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告诉甲，公安机关正在对甲进行网上通缉。甲因害怕，主动到派出所交代了自己的罪行。若本案中甲涉嫌盗窃罪的刑期为5年，下列关于甲的行为属性的说法中，正确的有（）。
A.甲的逃跑行为，属于量刑时的法定情节
B.甲到派出所交代自己罪行的行为，属于立功
C.甲的逃跑行为，属于量刑时的酌定情节
D.甲的盗窃行为，构成累犯
E.甲到派出所交代自己罪行的行为，属于自首
42甲因犯逃避缴纳税款罪，被判处有期徒刑3年。出狱半年后的某日，甲准备到丙家去借钱，恰巧在街上碰到乙。甲遂请乙帮忙，要求乙开车送其到丙家。到丙家门口后，甲让乙在车上等。甲进屋后发现丙不在家，遂翻箱倒柜顺走了丙的一张储蓄卡及身份证。甲出来对乙说，丙不在家。事后，甲通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了价值两万元的项链。案发后，公安机关认为甲有盗窃犯罪嫌疑，即对其实施拘传。在派出所，甲乘民警应对突发事件、无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告诉甲，公安机关正在对甲进行网上通缉。甲因害怕，主动到派出所交代了自己的罪行。下列关于本案犯罪嫌疑人犯罪形态的说法中，正确的有（）。
A.乙的行为，构成盗窃罪的中止
B.甲的行为，构成盗窃罪的中止
C.乙的行为，构成盗窃罪的既遂
D.乙的行为，构成盗窃罪的未遂
E.甲的行为，构成盗窃罪的既遂
49.甲乙为亲姐弟,父母双亡,甲23岁,乙13岁精神病人,乙在父母去世后的两年中一直居住在叔父丙家中,由丙照顾。按照《民法典》的规定,乙的监护人应当是()
A、甲
B、丙
C、甲和丙
D、乙户口所在地的居民委员会
37.下列关于教唆犯的说法正确的是。
A、甲教唆乙实施杀害丙的行为,结果乙口头允诺,但实际只是去丙家盗窃了一台彩电,则甲不构成教唆犯
B、甲乙共同约定实施了盗窃行为,在盗窃得逞之后,甲临时起意,向乙使了个眼色,乙心领神会放了把火毁灭现场,致使大量财物被烧毁,则甲构成放火罪的教唆犯
C、甲已经打算实施伤害行为,但是还在犹豫之中,乙见状给甲打气,鼓励甲实施行为,结果甲实施了故意杀人行为,则乙构成教唆犯
D、甲对乙说你去犯罪吧结果乙实施了抢劫行为,则甲构成教唆犯
甲（成年人）对乙（8岁）说“你敢砸丙家的玻璃吗？”乙闻言就砸烂了丙家的玻璃，并砸中了屋内的电视机。对于丙的损失，应当由谁承担？（）
甲教唆乙砸他人的财物，应当由甲承担
甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲乙按约定前往丙家，乙在屋外望风，甲进入丙家，见丙女一人在家，就对丙女实施了强奸行为，对本案应如何处理？（）
A
甲、乙都构成强奸罪的共犯
B
甲、乙在盗窃范围内成为共犯
C
甲、乙分别构成强奸罪的单独犯
D
甲成立强奸罪
甲、乙、丙3家公司共同出资设立丁有限责任公司，其中丙公司以欺骗方式出具了虚假出资证明。丁公司成立后，丙公司以丁公司的名义向B银行借款100万元，用于自己的生产经营活动。后丁公司严重亏损无力偿债。关于本案，下列说法正确的是（）。
A．B银行只能要求丁公司以其全部财产偿还债务
B．B银行可以要求丙公司对其债务承担连带责任
C．B银行可以要求甲公司、乙公司和丙公司对其债务承担连带责任
D．甲公司和乙公司不能要求丙公司承担违约责任
甲唆使乙盗窃丙（女）的财物，乙半夜潜入丙家，盗窃后又将丙强奸。对此，下列说法正确是（）A.甲乙构成强奸罪的共同犯罪B.甲乙构成盗窃罪的共同犯罪C.乙构成盗窃罪、强奸罪D.甲仅是盗窃罪的教唆犯
甲乙共谋到丙家抢劫，但丙不在家，甲和乙看到丙家的保险柜没有上锁，便随手拿走了里面的10万现金。针对以上案例，下列说法正确的有
A.甲乙属于共同犯罪
B.甲乙只构成盗窃罪
C.甲乙只构成抢劫罪
D.甲乙属于抢劫罪的未遂犯，盗窃罪的既遂犯
甲和乙一起计划实施入室抢劫，某天夜里，甲乙共同尾随丙回家，随后甲留在巷子口望风，乙继续尾随至丙家门口，不巧被丙的丈夫丁撞见，乙只好放弃离开。甲和乙的行为属于
A.犯罪预备
B.准备阶段的犯罪未遂
C.实施阶段的犯罪未遂
D.犯罪中止
A.狗的主人乙完全承担责任
B.猪的主人丙完全承担责任
C.狗的主人乙和猪的主人丙共同承担责任
D.路人丁自行承担责任
A．丙与丁之间成立承揽合同B．甲应完全承担丁的人身损害赔偿C．甲与丙之间成立无因管理之债D．甲与乙之间成立承揽合同
甲请乙为其在丙家盗窃望风，乙同意。某晚，甲乙按约定前往丙家，乙在外望风。甲潜入丙家，丙女一人在家，对丙女实施了强奸行为。下列选项中对甲乙行为认定正确的有（）。A.甲乙构成盗窃罪的共犯B.甲乙分别构成强奸罪的单独犯C.甲构成强奸罪D.甲乙都构成强奸罪的共犯
甲乙共谋奸淫丙女，二人到丙家楼下后，甲心里害怕，劝乙放弃，乙不听劝告，甲即独自回家。乙上楼后将丙女打晕，对其实施奸淫后顺手拿走丙价值8000元的名表，丙女伤情经法医鉴定构成重伤。下列表述正确的是
A.甲乙构成强奸罪、盗窃罪，故意伤害罪的共同犯罪B.甲乙构成强奸罪，故意伤害罪的共同犯罪C.甲乙构成盗窃罪，故意伤害罪的共同犯罪D.甲乙构成强奸罪的共同犯罪
关于共同犯罪，下列说法正确的有（）。
A.甲、乙二人共谋杀丙，相约次日晚到丙家共同下手，但届时乙未去，甲一人将丙杀死。甲、乙二人成立共犯B.甲为在第二天盗窃张三的汽车而邀请开锁匠乙开车门锁，乙在同意之后很快反悔，并表示自己不敢去。第二天，甲自己开车门锁将汽车开走。乙成立犯罪中止C.甲为了刺杀钱某，先指使乙前往K市独自伺机行刺，数日后为保险起见，又指使丙前往K市独自伺机行刺，后来乙找到钱某并将其杀害。乙、丙不是共同正犯D.被胁迫的人，在身体受到强制，完全丧失意志自由时实施某种危害行为的，不成立胁从犯
张甲、张乙为亲兄弟，父母双亡。张甲在县城工作，张乙年满14岁，弱智。张乙在父母死后暂住叔父张丙家。现张甲、张丙均不愿担任张乙的监护人，依照《民法通则》，张乙的监护人应是谁（）
A.张甲B.张丙C.张甲或张丙D.张乙所在的村民委员会
甲、乙为亲兄弟，父母双亡。甲已经参加工作，乙12岁，弱智。乙在父母去世后一直生活在姑母丙家。现甲、丙均不愿意担任乙的监护人。按照民法的规定，乙的监护人应当是（）
A.甲B.丙C.甲住所地的居民委员会D.乙住所地的村民委员会
甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的（）
A.甲欺骗乙望风，构成间接正犯，间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯B.乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处C.对甲应以故意杀人罪论处，对于乙以非法侵入住宅罪论处，两人虽然罪名不同，但仍然构成共同犯罪D.乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑
甲和乙结伴而行，路过丙家门前，甲前去挑逗丙家院中的狗，导致乙被咬伤。关于乙的治疗费用问题，以下说法正确的是（）。
A.由甲承担B.由丙承担C.由甲和丙承担连带责任D.由甲和丙承担按份责任
下列情形中不能认定为犯罪的是（）。
甲乙二人因手头紧，遂决定去丙家偷东西变卖。某日夜晚，二人共同前往丙家，由甲在室外望风，乙进屋拿走一台价值2万元的数码相机后，刚好碰到了下班回家的丙，争执间乙将丙重伤。乙拿着相机出来后对伤害丙的事实只字未提。关于本案，下列说法正确的是（）。
A.因乙的行为超出合意的范围，故甲乙不成立共同犯罪B.甲乙构成盗窃罪和故意伤害罪的共同犯罪C.甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪D.若甲为15周岁，甲乙二人仅构成抢劫罪的共同犯罪
A.甲和乙构成犯罪既遂
B.甲和乙构成犯罪中止
C.甲和乙构成犯罪未遂
D.甲构成犯罪未遂，乙构成犯罪中止
E.甲构成犯罪中止，乙构成犯罪未遂
A.正当防卫
B.防卫过当
C.故意杀人
D.紧急避险
A.甲构成盗窃罪既遂
B.乙构成盗窃罪未遂
C.甲乙均构成盗窃罪既遂
D.乙无罪
A.甲成立抢劫罪
B.乙构成抢劫罪
C.甲乙两人皆构成盗窃罪
20、甲（２０岁）与乙（１４岁）走到丙家门口，见一条狗卧睡门旁，甲对乙说，你拿一块石头去打狗，乙照办。狗被打后朝乙追去，乙见势不妙忙躲于路人丁身后，狗咬伤丁。丁花去医药费500元。该费用应（）
A：主要由丙承担，乙的监护人适当承担部分
B：主要由乙的监护人承担，丙适当承担部分
C：主要由甲承担，乙的监护人适当承担部分
D：主要由乙的监护人承担，甲适当承担部分
7、甲、乙、丙3家投资者共同出资成立了一家企业，在确定该企业的组织结构时，出资各方出现了分歧。甲投资者认为应从企业使命出发设立组织结构类型，乙投资者认为应从企业战略出发设立组织结构类型，丙投资人认为应根据企业的业务类型和领导人的规划设立组织结构类型。根据以上信息可以判断，下列选项正确的是（）
A：甲投资人说法正确
B：乙投资人说法正确
C：丙投资人说法正确
D：甲、乙、丙三位投资人说法都不正确
14、甲、乙、丙3家投资者共同出资成立了一家企业，在确定该企业的组织结构时，出资各方出现了分歧。甲投资者认为应从企业使命出发设立组织结构类型，乙投资者认为应从企业战略出发设立组织结构类型，丙投资人认为应根据企业的业务类型和领导人的规划设立组织结构类型。根据以上信息可以判断，下列选项正确的是（）
8、张甲(20岁)和张乙(14岁)走到张丙家门口，见张丙家门口有一条狗在睡觉，张甲对张乙说，你拿一块石头去打狗，看它有什么反应，张乙照此办理。狗被打以后，朝乙追去。乙见势不妙，忙躲在迎面走来的张丁的身后，狗咬伤张丁。张丁为此花去医疗费500元，对此费用应该由谁承担()。
A：主要由丙承担，张乙的监护人承担适当部分
B：主要由张乙承担，张丙承担适当责任
C：主要由张甲承担，张乙的监护人承担适当部分
D：主要由张乙的监护人承担，张甲承担适当部分
7、甲与乙走到丙家门口，见一条狗卧睡门旁，甲对乙说，你拿一块石头去打狗，乙照办。狗被打后朝乙追去，乙见势不妙忙躲于路人丁身后，狗咬伤丁。丁花去医药费500元。该费用应（）
14.甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍，乙之子不慎毁坏丙价值l万元的电脑。甲误认为是其子所为，遂赔偿丙一部同等价值的电脑。丙不知事实真相而受领，后将该电脑以1.1万元出售给丁。现甲得知事实真相，欲主张权利，则其（)
A、只能要求丙返还1万元
B、有权要求丙返还1.1万元
C、有权要求丙返还电脑
D、有权要求丁返还电脑
A、3家企业上一会计年度在中国境内的营业额合计仅10亿元,未超过20亿元,在全球范围内的营业额合计为100亿元,未超过100亿元,未达到申报标准,不必申报
B、3家企业中仅甲企业上一会计年度在中国境内的营业额超过4亿元,未达到申报标准,不必申报
C、由于乙企业、丙企业的50%以上有表决权股份被甲企业持有,可以不向市场监管总局申报
D、只要是经营者合并,不论合并各方的营业额几何,不论合并各方的关系如何,均应向市场监管总局申报
C、甲或丙
D、乙所在村民委员会
5甲请乙为其到丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙两人相约前往丙家，乙在门外望风。甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了1万元现金。甲成立抢劫罪，乙成立盗窃罪。
3甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了1万元现金。下列说法正确的是（）。
甲乙二人共谋抢劫,一日,二人潜入丙家,使用暴力制服丙后,将丙家中10000元现金拿走。刚走出丙家门口时,甲担心丙报警,于是甲对乙说:“你等我一下,我马上回来。”甲遂再次回到丙家,使用丙家中的菜刀将丙杀害。甲乙的行为构成()。
甲、乙通谋到丙家盗窃,乙在外面望风,甲入室行窃。甲入室后见丙面容姣好,便强奸了丙,事后偷偷拿走丙的手机(价值300元),与乙逃走。下列说法正确的是。
)甲、乙通谋到丙家盗窃,乙在外面望风,甲入室行窃。甲入室后见丙面容姣好,便强奸了丙,事后偷偷拿走丙的手机(价值300元),与乙逃走。下列说法正确的是。
家，乙在门外望风。甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了1万元现金。甲成立抢劫罪，乙成立盗窃罪。
A、正确
B、错误
关于因果关系与客观归责理论，下列说法正确的是？（）
A．甲在丙家住宅附近停车让乘客乙下车，因车顶碰触丙家所接电线接头的裸露处，车身带电，不知情的乙在下车时手抓车梁而触电身亡。事后査明，甲驾驶的农用三轮车高达253cm,超过了规定的250cm的限度。同时，丙家门外的安全用电套户线也不符合规范，按要求应该距离地面250cm以上，而丙家的电线对地距离也未达规定的250cm,仅有200cm。甲的违规的行为与乙的死亡结果之间具有因果关系B．甲、乙分手后，甲心有不甘，手持水果刀到乙家门口，将门踹出了一个洞，用刀向洞内捅刺、挥舞，致女友乙颈部、手部多处受伤。在甲即将打开房门之际，乙担心被甲伤害，由卧室窗户从五楼跳下欲逃离，不幸摔成重伤，后经抢救无效死亡。甲的行为与乙的死亡结果之间具有因果关系C．甲系摔跤比赛裁判员，因看不惯乙，知道乙是个争强好胜的人，于是唆使乙参加摔跤比赛。比赛前一晚，作为裁判的甲故意改变抽签顺序，导致乙和最强的对手比赛，乙被对手摔成重伤。甲的行为与乙的重伤结果之间具有因果关系D．甲将爆炸物扔到乙的身边，乙立即踢开爆炸物，导致附近的丙被炸死。甲的行为与丙的死亡结果之间没有因果关系
A丙向乙
B丁向乙
C甲向乙
D乙自己
D乙无权要求
A甲
B丙
C甲或丙
D乙所在的村民委员会
【2018】甲因犯逃避缴纳税款罪，被判处有期徒刑3年。出狱半年后的某日，甲准备到丙家去借钱，恰巧在街上碰到乙。甲遂请乙帮忙，要求乙开车送其到丙家。到丙家门口后，甲让乙在车上等。甲进屋后发现丙不在家，遂翻箱倒柜顺走了丙的一张储蓄卡及身份证。甲出来对乙说，丙不在家。事后，甲通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了价值两万元的项链。案发后，公安机关认为甲有盗窃犯罪嫌疑，即对其实施拘传。在派出所，甲乘民警应对突发事件、无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告诉甲，公安机关正在对甲进行网上通缉。甲因害怕，主动到派出所交代了自己的罪行。下列关于甲的行为属性的说法中，正确的有（）。
A、甲的逃跑行为，属于量刑时的法定情节
B、甲到派出所交代自己罪行的行为，属于立功
C、甲的逃跑行为，属于量刑时的酌定情节
D、甲的盗窃行为，构成累犯
E、甲到派出所交代自己罪行的行为，属于自首
较难015题号-11702054甲知道乙计划前往丙家抢劫，为帮助乙取得财物，便暗中先赶到丙家，将丙打昏后离去（丙受轻伤）。乙来到丙家时，发现丙已昏迷，以为是丙疾病发作晕倒，遂从丙家取走价值5万元的财物。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的？
A、若承认片面共同正犯，甲对乙的行为负责，对甲应以抢劫罪论处，对乙以盗窃罪论处
B、若承认片面共同正犯，根据部分实行全部责任原则，对甲、乙二人均应以抢劫罪论处
C、若否定片面共同正犯，甲既构成故意伤害罪，又构成盗窃罪，应从一重罪论处
D、若否定片面共同正犯，乙无须对甲的故意伤害行为负责，对乙应以盗窃罪论处
较简单08题号-11702007甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？
A、甲欺骗乙望风，构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯
B、乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处
C、对甲应以故意杀人罪论处，对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同，但仍然构成共同犯罪
D、乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑
A、陈某是犯罪未遂
B、陈某是犯罪中止
C、所有共同犯罪中，各共犯人的犯罪停止状态必须一致
D、朱某是犯罪中止
甲因犯逃税罪，被判处有期徒刑3年。出狱半年后的某日，甲准备到丙家去借钱，恰巧在街上碰到乙。甲遂请乙帮忙，要求乙开车送其到丙家。到丙家门口后，甲让乙在车上等。甲进屋后发现丙不在家，遂翻箱倒柜顺走了丙的一张储蓄卡及身份证。甲出来对乙说，丙不在家。事后，甲通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了价值两万元的项链。案发后，公安机关认为甲有盗窃犯罪嫌疑，即对其实施拘传。在派出所，甲乘民警应对突发事件、无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告诉甲，公安机关正在对甲进行网上通缉。甲因害怕，主动到派出所交代了自己的罪行。请根据案情，回答下列问题若本案中甲涉嫌盗窃罪的刑期为5年，下列关于甲的行为属性的说法中，正确的有（）。
A、甲到派出所交代自己罪行的行为，属于特殊自首
C、甲的盗窃行为，构成特殊累犯
D、甲的盗窃行为，构成一般累犯
E、甲到派出所交代自己罪行的行为，属于一般自首
「判断题」甲请乙为其到丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙两人相约前往丙家，乙在门外望风。甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了1万元现金。甲成立抢劫罪，乙成立盗窃罪。
「」甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了1万元现金。下列说法正确的是（）。
A、甲与乙构成抢劫罪的共犯
B、甲与乙在盗窃罪范围内构成共犯
C、甲属主犯，乙属从犯
D、甲与乙不能成立抢劫罪的共同犯罪
甲唆使乙帮助杀死邻居丙。某日,乙按甲授意,到丙家中,与丙闲谈,伺机作案,后因不忍下手而离去。关于本案,处理正确的是()。
A、乙构成故意杀人罪共同犯罪
B、乙属于犯罪预备
C、乙属于犯罪中止
D、乙没有杀害丙,所以甲属于教唆未遂
甲进入丙家住宅行窃,共窃得财物总价值为1000余元,后遇丙返家被发现,遂杀丙以灭口。甲的行为构成()。
A、吸收犯
B、牵连犯
C、数罪
D、想象竞合犯
甲乙丙丁相约周末在甲家打牌，甲通过定位获知乙家在他正南方直线距离4公里处，丙家在他南偏东60度直线距离4公里处，丁家在他东偏北15度方向。丙说丁家在他北偏西15度方向。则甲丁家的直线距离是（）公里。
A.甲成立收买被拐卖的妇女罪与绑架罪，应当数罪并罚
B.由于丙不属于“被拐卖的妇女”，故乙不成立不解救被拐卖、绑架的妇女罪
C.乙明知甲收买被拐卖的妇女而不解救，成立收买被拐卖的妇女罪的共犯
D.乙要求甲给予自己50万元赎金的行为成立敲诈勒索罪
甲将自己的电脑出质给乙。在乙占有电脑期间，电脑被丙抢夺。丁到丙家玩耍，给电脑设定了开机密码。以下说法正确的是（）
A.甲基于所有权请求丙返还电脑，为物权请求权
B.乙基于占有请求丙返还电脑，为占有保护请求权
C.乙基于质权请求丁解开密码，为占有保护请求权
D.丙请求丁解开密码，为占有保护请求权
下列说法正确的有（）
A.甲明知乙要盗窃丙家中财物，仍出于个人目的，利用其与丙关系密切的便利，暗中将丙家的门锁弄坏，致丙晚上外出时只好虚掩家门，乙于晚上顺利将丙家中贵重财物窃得。在此案中，甲、乙属于共同犯罪，但对甲不可能按主犯处罚，而只能按照从犯处罚
B.甲知道乙准备用毒药毒死丙，并知道乙准备的毒药数量不足以致丙毙命，便在乙投毒之前也准备了一定数量的毒药（和乙所准备的毒药一起足以致人死亡，但单独仍无法致人死亡），待乙在丙的食物中下毒后，甲随即暗中将自己事先准备的毒药加入丙的食物中，丙吃了甲、乙二人投毒的食物后被害死亡。在此案中，如果承认甲的片面共犯属于共同犯罪，则甲就不再属于间接正犯
C.甲将丙的丈夫与人通奸的照片和一把手枪放在丙家的桌上，丙看见之后，妒火中烧，产生杀意，于是用该手枪将丈夫杀死，如果认为甲不属于共同犯罪，那么甲可能属于间接正犯
D.甲与乙有仇，计划某日晚上在乙回家的途中将乙杀死；丙为乙的商业竞争对手，早已对乙嫉恨在心，当其得知甲准备杀乙后，暗中在乙回家的路上设置一处陷阱。最终乙掉入陷阱，甲顺利将乙杀死。对于丙的暗中帮助，甲并不知情，丙可能属于故意杀人罪的从犯
（2017年真题）甲知道乙计划前往丙家抢劫，为帮助乙取得财物，便暗中先赶到丙家，将丙打昏后离去（丙受轻伤）。乙来到丙家时，发现丙已昏迷，以为是丙疾病发作晕倒，遂从丙家取走价值5万元的财物。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的？
（2018年真题）关于不作为犯，下列说法正确的是？
A.甲乙共同入户抢劫丙，进入被害人丙家，甲将丙捆绑后，二人共同实施了抢劫行为。之后，乙临时起意杀了丙，甲站在一旁观看没有制止。乙的杀人行为成立故意杀人罪，甲对此构成不作为犯的故意杀人罪
B.母亲甲生一女，怕婆家嘲笑，甲让自己的亲妹妹乙把孩子遗弃至菜市场。妹妹在法律上不是扶养人，仍构成遗弃罪（不作为犯）
C.失主甲空手追赶小偷乙，乙逃至河边，为摆脱甲的追赶而跳河，欲游到对岸。乙游至河心时因体力不支，向甲呼救。甲心想“淹死也算活该。”甲未对乙施救，乙溺亡。甲的行为构成不作为犯的故意杀人罪
D.父亲甲过失将自己的孩子摔在地上，看孩子没有哭闹，就没有送往医院。三天后孩子死亡，经查明，死亡原因是脑部受到重创导致的，但查明受伤太严重，就算当被摔当时送往医院也救不活。甲的行为不构成不作为犯的故意杀人罪
甲乙共谋晚上去丙家抢劫，到了晚上甲因为肚子疼，打算迟些时候再去，乙并不知道，依旧按照原计划去丙家抢劫，到了才发现，丙的母亲生病，送去医院，家中无人，乙等了甲一会，担心丙返回，就拿了丙橱柜中20万的现金和桌子上价值1万的手表走了，甲去的路上遇到乙，甲乙将20万现金平分，手表乙私吞了。针对此案例，下列说法正确的是（）。
A.甲构成盗窃罪，按盗窃21万处罚
B.乙构成抢劫罪，按抢劫11万处罚
C.甲乙不构成共同犯罪
D.甲属于抢劫罪未遂，乙属于盗窃罪的既遂
在同一中学读书，是邻居。一天两人放学后一起回家，路上见另一邻居丙家的车停在路边。甲对乙说“这小子讨厌，上次踢球把他的车碰了一下，把我们臭骂一顿，你去把车胎给扎破，出口气。”乙于是找来一大铁钉将车胎扎坏。正巧被路过的行人丁看见，大声制止，乙慌忙中把手里抱着一台电脑的戊给撞倒，电脑摔坏。请回答下列问题
派出所接到村民甲报案，称其村发生打架斗殴事件，派出所民警赶到现场后，发现乙正在丙家持刀行凶，因出警时没有携带警械，经警告无效，民警使用丙家的锄头将乙制服。民警的做法是错误的。（）
"派出所接到村民甲报案，称其村发生打架斗殴事件，派出所民警赶到现场后，发现乙正在丙家持刀行凶，因出警时没有携带警械，经警告无效，民警使用丙家的锄头将乙制服。民警的做法是错误的。"
派出所接到村民甲报案，称其村发生打架斗殴事件。民警赶到现场后，发现乙正在丙家持刀行凶，因出警时没有携带警械，经警告无效，民警使用丙家的锄头将乙制服。民警的做法是误的。
甲和乙共谋杀丙。甲在外望风，乙进人丙家实施杀害行为，乙在杀害过程中自动放弃了杀人行为，丙未死。甲、乙均构成故意杀人罪中止，因没有造成丙的人身损害，对二人应当免除处罚。
张甲(20岁)与张乙(14岁)走到张丙家门口，见张丙家门口卧着一条花狗睡觉，张甲对张乙说，你拿一块石头去打花狗，看它有何反应，张乙照此办理。花狗被打以后朝乙追去，乙见势不妙忙躲在迎面走来的张丁的身后，花狗咬伤了张丁。张丁为此花去医药费500元。对此费用应如何承担()
A、主要由张丙承担，张乙的监护人承担适当部分
B、主要由张乙的监护人承担，张丙承担适当部分
C、主要由张甲承担，张乙的监护人承担适当部分
D、主要由张乙的监护人承担，张甲承担适当部分
张甲（）与张乙（）走到张丙家门口，见张丙家门口卧着一条花狗睡觉，张甲对张乙说，你拿一块石头去打花狗，看它有何反应，张乙照此办理。花狗被打以后朝乙追去，乙见势不妙忙躲在迎面走来的张丁的身后，花狗咬伤了张丁。张丁为此花去医药费500元。对此费用应如何承担？
A、A.主要由张丙承担，张乙的监护人承担适当部分
B、B.主要由张乙的监护人承担，张丙承担适当部分
C、C.主要由张甲承担，张乙的监护人承担适当部分
D、D.主要由张乙的监护人承担，张甲承担适当部分
甲教唆乙杀邻居丙。某日,乙按甲的授意,到丙家中,伺机作案,乙觅得机会正欲杀丙,后因不忍下手而离去。关于本案,下列说法正确的是()。.
A、甲、乙构成故意杀人罪共同犯罪.
B、乙属于犯罪预备.
C、乙属于犯罪中止.
（警-务实战）派出所接到村民甲保安，称其村发生打架斗殴事件。民-警赶到现场后，发现乙正在丙家持刀行凶，因出警时没有携带警械，经警告无效，民-警使用丙家的锄头将乙制服。民-警的做法是错误的。.
甲清乙为其到丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙两人相约前往丙家，乙在门外望风。甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了1万元现金。甲成立抢劫罪，乙成立盗窃罪。
甲、乙两人合谋抢劫,经过事先调查,趁被害人丙的丈夫外出之机,晚间闯入丙家,进屋后,由乙将丙押至一间空屋看守,甲到其他房间搜劫钱财。乙在看守丙的时候,见屋内无人,突起歹念,遂将丙强奸。对强奸行为()
A、甲、乙共同负责
B、甲、乙两人共同负责,但对甲应从轻处罚
C、由乙一个人负责
派出所接到村民甲保安，称其村发生打架斗殴事件。民警赶到现场后，发现乙正在丙家持刀行凶，因出警时没有携带警械，经警告无效，民警使用丙家的锄头将乙制服。民警的做法是错误的。
甲请乙为其到丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙两人相约前往丙家，乙在门外望风。甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了1万元现金。甲成立抢劫罪，乙成立盗窃罪。
甲和乙共谋杀丙。甲在外望风，乙进入丙家实施杀害行为。乙在杀害过程中自动放弃了杀人行为，丙未死。甲、乙均构成故意杀人罪中止，因没有造成丙的人身损害，对二人应当免除处罚。
甲与乙共谋达成分工配合杀害丙的计划，按照汁划，甲从前门进入丙家追杀丙，丙欲从后门逃跑之时，被守候在此的乙一刀捅死。甲、乙的共同犯罪形式是
A、任意共同犯罪
B、简单共同犯罪
C、复杂共同犯罪
D、特殊共同犯罪
A.A．敲诈勒索罪既遂B.B．敲诈勒索罪未遂C.C．不构成犯罪D.D．过失的敲诈勒索罪
A.甲欺骗乙望风，构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯B.乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处C.对甲应以故意杀人罪论处，对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同，但仍然构成共同犯罪D.乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑
A.根据部分犯罪共同说”，甲某与乙某虽然不成立抢劫罪的共同犯罪，但二人成立盗窃罪的共犯B.甲某成立故意杀人罪C.乙某成立盗窃罪D.戊某不需要对丁某的死亡负刑事责任
A.甲与乙构成抢劫罪的共犯B.甲与乙在盗窃罪的范围内成立共同犯罪C.甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪D.甲构成盗窃罪与抢劫罪，数罪并罚，乙构成盗窃罪
A.甲既有自首情节，又有立功表现B.甲为特别自首，而不是一般自首C.对于甲的诈骗罪，可以从轻或减轻处罚D.甲虽然提供了乙的具体情况，但由于乙原本已在监狱服刑，因此，甲并不成立立功
A.甲乙共同入户抢劫丙，进入被害人丙家，甲将丙捆绑后，二人共同实施了抢劫行为。之后，乙临时起意杀了丙，甲站在一旁观看没有制止。乙的杀人行为成立故意杀人罪，甲对此构成不作为犯的故意杀人罪B.母亲甲生一女，怕婆家嘲笑，甲让自己的亲妹妹乙把孩子遗弃至菜市场。妹妹在法律上不是扶养人，仍构成遗弃罪（不作为犯）C.失主甲空手追赶小偷乙，乙逃至河边，为摆脱甲的追赶而跳河，欲游到对岸。乙游至河心时因体力不支，向甲呼救。甲心想淹死也算活该。”甲未对乙施救，乙溺亡。甲的行为构成不作为犯的故意杀人罪D.父亲甲过失将自己的孩子摔在地上，看孩子没有哭闹，就没有送往医院。三天后孩子死亡，经查明，死亡原因是脑部受到重创导致的，但查明受伤太严重，就算当时被摔当时送往医院也救不活。甲的行为不构成不作为犯的故意杀人罪
A.若承认片面共同正犯，甲对乙的行为负责，对甲应以抢劫罪论处，对乙以盗窃罪论处B.若承认片面共同正犯，根据部分实行全部责任原则，对甲、乙二人均应以抢劫罪论处C.若否定片面共同正犯，甲既构成故意伤害罪，又构成盗窃罪，应从一重罪论处D.若否定片面共同正犯，乙无须对甲的故意伤害行为负责，对乙应以盗窃罪论处
A.盗窃罪的直接正犯B.诈骗罪的间接正犯C.盗窃罪的间接正犯D.诈骗罪的直接正犯
A.丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款B.丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利C.丙无权请求乙偿还3万元借款D.甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失
甲教唆乙去丙家中盗窃，而乙发现丙是自己仇人将其杀害，离开时见桌上钱包（现金1万元）一便拿走了，对此，正确的是（）。
A.甲乙构成共同故意杀人罪B.乙的行为成立故意杀人罪C.甲仅对盗窃罪负刑事责任D.乙为从犯
甲乙得知丙家卧室保险箱藏有贵重首饰，共谋抢劫。二人进入丙家，要求丙将首饰交出来，丙赶紧跑向卧室，甲乙紧跟，丙将卧室门反锁，防止甲乙进入。甲乙试图破门而入。在此期间，甲发现客厅有部手机，便装进自己口袋。乙没有发现这一幕。甲乙无法进入卧室，便离去。下列说法正确的有()
A．甲乙构成抢劫罪未遂B．由于甲取得手机，因此构成抢劫罪既遂。根据“部分实行、全部负责”原则，乙也构成抢劫罪既遂C．甲取得手机构成盗窃罪既遂。乙对甲取得手机的事实不用负责D．甲乙构成“入户抢劫”这一情节加重犯的未遂
甲欲盗窃丙家，让乙提供钥匙。乙故意提供一把根本没有用的钥匙。甲用该钥匙开门时，无法打开，便用工具将门撬开，进去盗窃既遂。下列说法正确的有()
A．乙构成盗窃罪的帮助犯既遂B．乙构成盗窃罪的帮助犯未遂C．乙构成盗窃罪未遂的帮助犯D．由于乙的帮助行为没有侵害法益的危险，不是危害行为，故作无罪处理
甲看到乙家水管大量漏水，家里没人，甲赶紧砸开乙家门，将水管修复。次日，甲看到丙家水管大量漏水，家里没人，甲赶紧砸开丙家门，将水管修复，但事后证明，丙家水管没有问题，丙家在装修，在进行闭水试验，丙当时临时出门十分钟。下列说法正确的有()
A．就甲对乙家的行为而言，存在被害人承诺B．就甲对乙家的行为而言，存在推定的被害人承诺C．就甲对丙家的行为而言，存在推定的被害人承诺D．就甲对丙家的行为而言，不存在推定的被害人承诺，但甲没有犯罪故意，因此不构成犯罪
A．甲对乙的暴力行为系事后追认，二人构成转化型抢劫罪的共同犯罪B．甲仅构成盗窃罪（既遂）C．乙构成抢劫罪，系入户抢劫、抢劫致人重伤D．甲、乙二人构成盗窃罪的共同犯罪
共用题干甲(16岁)与乙(12岁)在同一中学读书，是邻居。一天两人放学后一起回家，路上见另一邻居丙家的车停在路边。甲对乙说："这小子讨厌，上次踢球把他的车碰了一下，把我们臭骂一顿，你去把车胎给扎破，出口气。"乙于是找来一大铁钉将车胎扎坏。正巧被路过行人丁看见，大声制止，乙慌忙中把手里抱着一台电脑的戊给撞倒，电脑摔坏。请回答下列90~91题：
甲、乙预谋抢劫丙家并为此准备了匕首，但来到丙家后发现家中无人，于是撬门入户，窃取了3万元财物，关于上述行为的认定，下列不正确的选项是：
关于共同犯罪，下列说法正确的是：
4.甲潜入丙家盗窃时，恰好被乙发现。乙知道甲会盗窃，就主动为甲望风，但甲对此并不知情，当时没有发生任何异常，在甲盗窃得逞离开后，乙也随即离开。关于本案下列说法正确的是？
82.关于不作为犯，下列说法正确的是？
54.甲知道乙计划前往丙家抢劫，为帮助乙取得财物，便暗中先赶到丙家，将丙打昏后离去(丙受轻伤)。乙来到丙家时，发现丙已昏迷，以为是丙疾病发作晕倒，遂从丙家取走价值5万元的财物。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的
7.甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的
甲和乙商量晚上到邻村盗窃耕牛。晚上，甲和乙进入丙家将耕牛牵出，丙随即发现追赶，甲和乙放下耕牛分头逃跑,但丙仍然追赶甲，甲捡起一块砖头砸向丙，丙被砸成重伤。对于甲和乙的行为，以下选项说法正确的是
甲和乙打算教训一下丙，于是两人深夜潜入丙家所在的小区，乙在丙家门口望风，甲进入丙家后，发现丙没在家，于是顺手偷走了1万元的现金，随后对乙说“丙不在家，算他走运，不教训他了。”对本案应如何认定？
2018年5月1日，甲和乙深夜前往丙家盗窃，甲在门口放风，乙入室盗窃。乙进入丙家后，准备撬保险柜时，想起了自己刚出生不久的儿子，因害怕被抓捕，于是放弃了盗窃的行为。出去后，乙对甲说，丙家里什么值钱的东西也没有，甲只好无奈的和乙走了。根据我国刑事法律制度的规定，下列表述中，不正确的有()。
甲擅自将乙存放在他家的一架照相机拿到市场上去卖.丙以合理价格购得。正巧乙随同学到丙家玩，发现照相机便向丙讨还，丙不给，此相机应()
甲教唆乙去丙家中盗窃,而乙发现丙是自己仇人将其杀害,离开时见桌上钱包（现金1万元）一个便拿走了。对此,正确的是
乙二人路过丙家门口时，见丙家门口有一狼狗看门，甲提议赛跑，看狗有何反应，乙表示同意。二人刚开始跑，即引起狗追赶，仓惶中，乙摔倒在地被狗咬到，应对乙的损害承担责任的是（）。