既往症：指在投保之前，被保险人已经发生的健康问题。
需要满足：1、就诊记录；2、通识能感知（以普通人医学常识应当知晓的）
二者满足一条即可。
很多人有病史已经很多年了，医院都查不到了，理赔的时候保险公司也查不到证据。
这样买保险的时候是不是就不用如实告知了？
有保君友情提示：朋友，你的思想很危险，请悬崖勒马，真实情况并没有那么简单……
1、多年前的住院病例能查出来吗？
2年内的住院病史，绝大多数医院都可以查到。即使很多年前的病例无法用电脑查询，但只要保险公司想查，用手翻也能把你翻出来。
奉劝大家，只要有住院病史，需要告知时一定要告知，不要抱有侥幸心理。不过也要看情况，有时人家只是问你：
被保险人过去2年内未有过住院或被要求进一步检查、手术或住院治疗……
这种情况如果住院史超过2年，且健康告知其他内容均满足，可以不告知。
2、门诊病例，医院查不到吗？
医院的住院病例在病案室留档，门诊病例在病案室确实查不到。
然而保险公司也有方法查到，比如在医院的IT室、超声科、检验科、CT室，各个科室的电脑都可以查询到你的门诊记录。
3、病史记录确认查不到的情况
病史记录确实有很多种情况确实查不到，比如：
1、门诊医生是你亲戚，没有留下就诊记录；
2、小医院门诊病例可能管理不规范确实查不到；
3、体检中心的检查报告，确实不会提供给保险公司。
那如果有这些情况投保时就可以不告知了吗？
举个例子：假如我投保前有甲状腺结节，但是自己认定保险公司不可能查到，于是买保险的时候没有告知。投保一年后确诊了甲状腺癌，入院时医生会详细询问我的既往病史，询问以前有没有甲状腺结节。
这个时候，咱们要不要告诉医生曾经有甲状腺结节事情？
如果一定要理赔，向医生隐瞒病情，很可能干扰医生的判断，甚至影响治疗效果，那真的就因小失大了；
如果告诉医生，那么医生肯定会如实把确诊甲状腺结节的事情写在病例里。那保险公司只需要根据病例上的病史记录，就能拒赔。
所以，无论病史记录能不能查询到，为了保障完美无瑕，请不要抱有侥幸心理，必须如实告知。
4、保险公司的拒赔招式
保险公司其实没有那么太坏，只要不是骗保的，无论保险公司掌握了再多证据都不会拒赔。
但是保险公司也不傻，如果保险公司认定你有骗保动机，即使没有任何证据，也会以强硬的手段来拒赔。咱们举几个例子：
询问笔录：
保险公司约你见面填写询问笔录，感觉像是例行流程，实际上每一个问你的问题都是环环相扣，你回答的每一句话都会详细写下来，然后让你签字确认。最后告诉你，如果以上回答有隐瞒行为，保险公司可以不予以理赔。遇到这种情况，咱们普通老百姓没有经过特殊训练根本扛不住，大部分情况都会被一五一十的逼问出来。
证据链：
假如老李投保了重疾险，投保1年后确诊了重大疾病，保险公司把老李常住地的所有医院住院记录都排查了一遍，并没有发现老李投保前的住院记录。
这样就形成了证据链，最终保险公司拒赔并不退还所交保费。
无证据拒赔。这种情况比较少见，但还是有真实的案例：
案例1：老张第一天买意外险，第二天胳膊摔断了，治疗花了两万多，向保险公司申请意外医疗理赔。保险公司经过3天调查后，并没有发现任何证据，但最终依然拒赔。拒赔通知发出去后，客户都没有找保险公司扯皮，只是代理人找保险公司问了一句，保险公司的人回复代理人：不要搞这种事情。于是代理人也什么都不说了。
这种事情确实很简单，第一天买保险，第二天就发生意外，这个概率可以说是99.9999%骗保。真实情况就是老张隔壁摔断后，并没有去治疗，而是先买了一个意外险，第二天去医院治疗，然后又告诉医生是一小时前摔断的。
案例2：老周买了大量的意外险，不久后开车掉进了河里淹死了，家属向保险公司申请意外身故理赔。保险公司调查后发现，老周生前一共在十几家保险公司买了上千万保额意外险，并且发现老周生前欠下了很多债务。现场查勘发现，车辆掉进河里后，死者安全带都还抠在车上，并没有发现任何求生动作。车辆开进河里前，路上也没有任何刹车痕迹。种种情况都证明了骗保动机，但确实又没有拒保的证据。最后各家保险公司联合一致拒赔，无证据拒赔。
最后说两句
保险理赔从调查到结案，中间的过程千变万化非常复杂。对于消费者，无需去过多了解这方面的细节，大家只要记清楚，不要骗保就可以了。
身正不怕影子斜，任何情况下，买保险都要如实告知，产品那么多，核保宽松的有很多，何必要去做冒险的事情。生活中有很多不顺，再难也有办法坚持下去，千万不要想不开，采取过激的方式。