而日前，上海车主詹先生就遭遇了这样的情况。
4月20日，这位推销小姐再次致电詹先生，询问詹先生是否决定购买保险。当詹先生询问其代理的保险公司时，这位小姐表示他们代理的是a保险公司的交强险产品。“由于我之前的保险是在a公司购买的，因此我便表示，如果是a公司的车辆保险，我就考虑购买。“
投保公司“鸡“变“鸭“
可是谁知，这个小姐却告知，不要也不行，因为保险已经买好了，不能反悔了。即使想要买其它保险公司的保险也不行。这让詹先生大吃一惊：“我从来没有和这位小姐见过面，也没有签字同意的情况下，怎么就可以下单了？“
一份连车主都不知道的交强险
虽然这位b保险公司的推销小姐表示已经将詹先生所需要的保险都买好了，但是由于詹先生并未同意，因此，他并没有理睬这位小姐，转去c保险公司投保。没想到，c保险公司的业务员向詹先生表示，他的交强险已经被锁定了，即交强险已经投保过了，不能重复投保交强险。詹先生当即怀疑是前几天的那位b保险公司的推销李小姐已给其购买，且由于在交强险的信息平台上，的确已经有了詹先生投保交强险的记录，因此，詹先生只能无奈地作罢。
而由于在《保险法》里对于财产保险合同并没有明确规定投保时，必须由被保险人签字。而车辆保险，其实就是财产保险和责任保险的结合。因此，就会导致有一些中介公司利用这一漏洞开始违规操作，私自为车主投保交强险，而车主的利益就得不到保护了。
对于詹先生购买交强险的纷争，上海汇业律师事务所汤淡宁律师表示，民安保险公司的这种行为完全可以看作是一种侵权行为。由于b保险公司未经车主同意就给詹先生购买了交强险，导致车主不能自行选择其他保险公司购买交强险，就可以看作是一个侵权行为，它是侵犯了消费者的选择权。从《消费者权益保护条例》中对消费者的权益作了规定，其中明确指出：“消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务，消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。“
如果车主想要将b保险公司的交强险退掉，必须要和b保险公司进行交涉，给出书面文件，详细表明事件的情况，并且提出若由于b保险公司的行为导致詹先生无法自行选择保险公司投保交强险，导致的赔偿责任由民安保险公司全部负责。
第三方建议退单要求可以得到接纳
同时，该工作人员告知遇到此类事件的具体解决方式：如果车主想要退这份交强险保单，需要先将交强险的费用交至c保险公司，在c保险公司确认后，会给保险同业公会的交强险信息平台发送电子联系单，随后由保险同业公会进行核实，到底是哪家保险公司做了这份交强险的保单；确认后，同业公会会给该保险公司一个书面的处理意见，追究责任人；随后，通过技术手段，将已经在信息平台里的詹先生的这份交强险保单予以退保，并再由c保险公司重新投保。此外，由于退保所发生的损失费也将由该保险公司承担。