平安e生保（保证续保版）最大卖点就是6年保证续保了；
平安e生保（保证续保版）顶多是让我们能在好医保长期医疗险外，多了另外一个选择；
现在的问题是，平安e生保（保证续保版）是不是另外一个好的替代选择呢？
这正是我们要重点讨论的。
02
因为它宣传6年内保证续保，那自然而然的，我们是不是就会想到一个问题：
6年保证续保结束后该如何续保？
只要能想到这个问题并找到答案，那对这款产品就会有正确的判断。
投保页面的常见问题对该问题的答复是：
保证续保期结束后要重新投保以继续享有保障？
重新投保？
这又有问题了；
重新投保要不要进行健康告知？有没有再核保？是不是要重新计算等待期？...
正常理解，重新投保，就是重新买一份平安e生保（保证续保版），那就是点击投保链接进行健康告知，获取新的保单，所以健康告知、核保、等待期一个都少不了；
我们再去看看条款中对续保是怎么规定的；
每个保证续保期间届满时，若您要继续享有本产品提供的保障，您需要重新投保。
条款对续保的规定与常见问题解答是一致的，6年保证续保期满后，如果想继续获得保障，那要重新投保；
03
看到平安e生保（保证续保版）这样的续保条款，我是很困惑的；
有好医保长期医疗险这个标杆产品在前，作为模仿者，不求超越，至少得保持一致吧，但怎么会模仿出这样续保规则的产品呢？
或者说，既然是对标好医保的产品，并且也主打续保，但在最重要续保规则上却不敌对手，那费力气开发平安e生保（保证续保版）又有多大意义呢？
我咨询了一下销售平台的伙伴，他解释说，平安e生保是由平安健康险公司承保，有平安这块招牌，并且6年保证续保，还是会有很多受众的...
说的也是，作为消费者，如果不是对保险非常了解，又有多少伙伴会去关心6年后该如何续保.？
而关心这个问题并且还知道有更好续保规则的好医保长期医疗险的伙伴就更少了；
在目前的中国保险市场，一款产品是否热卖，跟它本身保障好与坏，不成必然关系；
但怎么说呢，如果以这样的思路卖保险，我也就不说啥了...
04
关于平安e生保（保证续保版）的续保再补充一点信息：
你可能得到的答复是：
平安e生保（保证续保版）6年后续保不用健康告知，也不会因为理赔而拒绝续保，跟现有的平安e生保Plus续保规则一样...
显然，这跟条款是相矛盾的；
难道是我对它的“重新投保”理解有错误？
再或者，它说的“重新投保”不是我一直认知的“重新投保”？
我又咨询了一下销售平台的伙伴，得到的答复是：
平安健康险公司给他们的续保规则是：6年后要重新投保，即：要重新健康告知等。
这就更矛盾了....该信哪一个？
（好医保长期医疗险投保须知内容）
我们来看看，好医保长期医疗险对6年后如何续保是怎么规定的？
在它的投保须知中有明确：
不会因为被保险人的健康状况变化或历史理赔情况而拒绝续保或单独调整该被保险人的连续投保费率；
好医保长期医疗险对6年后续保有明确规定，并且对消费者很有利，而平安e生保（保证续保版）却相互矛盾、含糊不清；
那如果你对6年保证续保感兴趣，直接去选择条款更优的好医保就可以了；
换句话说，
我认为，平安e生保（保证续保版）并不是好医保长期医疗险一个好的替代选择。
05
那是不是说，就去买买买好医保长期医疗险就可以了呢？
是，也不是。
好医保长期医疗险从产品层面分析的确非常不错；
到底是该买好医保长期医疗险，还是众安尊享e生旗舰版？
简单说，好医保长期医疗险6年保证续保，这是它最大的优势；但好医保由支付宝平台定制，背后承保公司可能随时被更换，算是它的最大缺点；
至于为什么，三言两语也说不清楚，你们自己点击上面链接去看详细分析；
06
一患者因为急性心梗、右冠状动脉严重堵塞住院，61天共花费104万，刚好还发生在武汉，更巧的还是我上学时的实习医院...
其实，104万的数据不准确，实际上是花费了超过170万...
有伙伴转发这个新闻问我怎么看；
说实话，对于给全家买了百万医疗险的我，对新闻的巨额医药费表示很淡定。
我一直推荐大家买百万医疗险，就是为了给这些巨额医药费风险提供保障的；
所以，再次“安利”，在健康符合投保要求的前提下，建议为家庭每位成员都配上百万医疗险。
07
简单总结：
平安e生保（保证续保版）最大卖点是6年保证续保，但6年后该如何续保是一个需要关心的问题；
如果对6年保证续保感兴趣，推荐考虑支付宝的好医保长期医疗险；平安e生保（保证续保版）并不是一个好的替代选择。