用拖把扫帚能够做完的家务，购买一台洗地机却需要花费四五千，洗地机是智商税吗？洗地机的功能，真的能配得上它的身价吗？
然而，对于可以解放消费者双手的洗地机，消费者在使用过后的评价却呈两极分化的趋势。
一部分消费者表示，使用洗地机后，打扫卫生更加方便、更加干净，堪称人类之光，而另一部分消费者则认为，与其他清扫产品相比洗地机的价格高、噪音大，还容易坏，花好几千买个洗地机，一年都用不了几次。
那么问题来了，洗地机是智商税还是打扫神器？与其他智能扫地产品相比，洗地机更好用吗？
1、洗地机究竟是智商税，还是力压其他清扫产品的人类之光？
在当前的市场中市，主要的家底清洁工具除了洗地机外，还有扫拖一体机、蒸汽拖把，以及传统胶棉拖把等，与其他的家庭清洁工具相比，洗地机的优势在于：
一、清扫速度快。相比起其他清洁工具，洗地机只需要打扫一遍就可以完成扫地拖地两项家务。
二、打扫干净。作为自己的看家本领，洗地机打扫完成后的地面的确更为干净。
三、相比传统拖把更为省力。由于有助力系统，再加上用户在操作洗地机时，只需要在没有水的时候加入新水，并将脏水倒掉即可，极大程度的解决了双手，与传统拖把相比更为省力。
不过相比与其他家庭清洁工具，洗地机也存在着一定的缺点：
一、需要人工操作。虽然大部分洗涤剂都有自动工作系统，但是自动工作的前提还是要人工用手扶着。
二、噪音大。相信用过洗地机的朋友都知道，洗地机的分贝可以达到八九十分贝，对于喜欢安静的用户来说，洗地机会有些吵。
在市面上与扫地机比较类似的产品，还有蒸汽拖把。与扫地机一样，蒸汽拖把的清洁力度也很高，其所产生的高温蒸汽，不仅能杀菌还能帮助清理顽固污渍。
同时，考虑到用户不同的清洁需要，蒸汽拖把也为用户配备了适用于各种场景的不同的蒸汽喷头，像地砖缝、油烟机、卫生间墙壁等卫生死角都可以使用。
而蒸汽拖把的缺点，则是使用时需要一直插着电，如果需要清扫的位置附近没有插座，那就无法使用，对于消费者的家庭清洁也是一种不小的限制。
说完了需要人工操作的洗地机以及蒸汽拖把，我们再说说解放了消费者双手的产品——扫拖一体机。
与其他的家庭清扫工具相比，扫拖一体机在清洁过程中不需要用户去参与，而且可以远程操控，不在家也能随时打扫卫生，用户只需要定期清理污水和尘盒里的垃圾即可。
而扫拖一体机的缺点也十分明显，无论是清洁力度、还是清洁的灵活度，洗拖一体机都与洗地机相差甚远。洗拖一体机既无法向洗地机一样定向清理，也因为造型原因，很多时候无法清理卫生死角，用户经常需要在洗拖一体机打扫完卫生后，再去手动清理一遍。
不过很多时候，足够的便宜就是其能够在市场上保持常青的关键，毕竟不是所有人都有充足的资金来购买一台几千块的家庭清扫设备。
从上述对比中我们可以看的出来，所有的家庭清扫设备都存在优缺点，而洗地机在一众家庭清洁设备中的表现，也称得上不错，在笔者看来，洗地机并不是“智商税”。并且，伴随着未来社会经济水平的进步，越来越多正在观望的家庭，在克服价格问题后，也会考虑入手一款洗地机。
那么问题也就随之而来，在一众洗地机产品中，那款产品的性价比才是最适合你的呢？
2、在众多的洗地机产品中，哪款才会是最适合你的心头好？
如今市面上的洗地机，按照价位大约分为了两个阵营。
第一个阵营为高价位阵营，这一阵营中的产品主要价格区间集中在3000-5000元，我们以该价位中最具代表性，同时销量前列的追觅和添可两个品牌为代表。
第二个阵营则为中低价位阵营，这一阵营的产品主要价格集中在1000-2000元，我们则以石头和小米，这两个在中低价位比较受欢迎的品牌为代表。
首先，我们来对比一下，高价位阵营的两款最新产品——追觅M13与添可芙万3.0。
第一点我们要对比的，是这两个产品的核心参数：
追觅M13【核心参数】：16000pa吸力+40分钟电池续航+900ml清水箱+700ml污水箱+电解水除菌+离心甩干+热风烘干+79dBA噪音+无刷变频电机+吸尘器组件+除螨仪组件+随手吸组件
添可3.0：【核心参数】：10000pa吸力+40分钟电池续航+850ml清水箱+720ml污水箱+电解水除菌+常温离心风干+85dBA噪音+无刷变频电机
从参数上看，吸力上添可略逊一筹，其他当然，参数只是纸面上的数据，还是要看实际体验的。
因此，接下来我们要进行对比的，则是两款产品的使用体验。
在日常的清洁中，大家所关心的点，除了基本的清洁干湿垃圾性能外，主要就是以下几个让人头疼的几个问题：夹头发、清理边角顽固垃圾、水痕残留。
夹头发方面，在测评时，添可和追觅都有头发缠绕的情况，留长头发的人群使用起来可能会麻烦一些，需要定期手动清理一下滚刷上的头发。
而在清理边角顽固垃圾时，两款产品贴边清理效果也都比较不错，很少出现边边角角清理不到的情况。但是，沙发下、餐桌下等位置，由于体型原因，两款洗地机就心有余而力不足了，直接无法与这些污渍接触，更不用说清理了。
水痕残留上，洗地机的优势相比起传统拖把更为明显，两款洗地机做的都不错。
最后，我们再来比较一下，在绝大多数洗地机都存在的噪音、重量、灵活性三大缺点上，两个产品谁能做到更好。
首先，在噪音问题上，添可与追觅这两款新品都在70分贝左右，在家中声音听起来并不小，但是还在可以接受的范围内。
而在重量问题上，添可做的要更加优秀一些，添可3.0得重量为5.0kg，算得上是比较轻的洗地机了，而追觅M13的重量则为6kg，在使用时会重不少。
而在灵活性上，两款产品由于体型原因以及水箱的设计原因，对于卫生死角的处理都不是太好，还需要想办法改进。
可见，这同为顶端产品的两款洗地机，在使用体验中的差别并不是很大，具体选择哪款，就更需要看重用户对于产品宣传、产品造型等问题的的个人喜好了。
对比完高价位阵营的产品，接下来我们再来对比一下中低价位阵营的两款最新产品，看看这些价格稍低一些的品牌，在具体使用效果上有没有赶超高价位阵营产品的希望。
首先，我们还是对比一下两款产品的核心参数。
从参数上看，追觅M13与添可3.0这两款高端产品，的确有贵的道理，特别是吸力方面，的确是远远超过了中低价位产品。不过石头科技却采用了双滚刷配置，在当前洗地机系列产品里，双滚刷的品牌并不多，其中采用了该设计的产品，大多价格也都不低，例如5000元左右的追觅M13。
与石头U10类似，小米米家洗地机也有自己的技术优势，其产品所配备的履带式滚轮可以有效增加与地面接触面积，增强清洁效果并降低毛发缠绕滚刷风险，并且，在采用了履带式滚轮后，洗涤剂可以做到180度躺平，更加容易清洁到类似沙发底等不易打扫的卫生死角。
从这里看来，虽然中低价位产品价格低，但是各自也都有其拳头优势，而这对于高端洗地机来说，无疑也是一种十分严峻的挑战，毕竟接近两千块钱的价格差距摆在那里。
接来下，我们再看看实际体验上的对比：
在夹头发方面，小米和石头在头发缠绕的问题上，与添可和追觅相比，更严重一些
而在清理边角顽固垃圾问题上，小米和石头也比不上添可与追觅，在清理边角时会有许多清理不到。
不过对于沙发下、餐桌下等位置，由于小米米家高温无线洗地机H100配备的是履带式滚轮，因此对于这些小缝隙，还是可以清理到的，这点小米的确是极具竞争力的。
而在水痕残留问题上，这四款洗地机做的都挺不错，没有太大差距。
最后，在噪音上问题，小米和石头较添可与追觅分贝更高一些，至于重量上，中低价位产品则完成了逆袭，石头U10与小米米家高温无线洗地机H100都为5kg多一些，只有追觅M13达到了6kg。而在灵活性上，小米米家高温无线洗地机H100的履带式滚轮凭借其180度的躺平设计，要比许多洗地机更为灵活。