中国保险行业协会监管要闻中国银行保险监督管理委员会关于申报偿二代二期工程研究课题的公告

1.研究修订《保险公司偿付能力监管规则第1号:实际资本》(2018年底)

2.研究修订《保险公司偿付能力监管规则第2号:最低资本》(2020年6月底)

3.研究修订《保险公司偿付能力监管规则第3号:寿险合同负债评估》(2019年底)

4.研究修订《保险公司偿付能力监管规则第4号:保险风险最低资本(非寿险业务)》(2018年底)

5.研究修订《保险公司偿付能力监管规则第5号:保险风险最低资本(寿险业务)》(2019年底)

6.研究修订《保险公司偿付能力监管规则第6号:保险风险最低资本(再保险公司)》(2019年底)

7.研究修订《保险公司偿付能力监管规则第7号:市场风险最低资本》(2018年底)

8.研究修订《保险公司偿付能力监管规则第8号:信用风险最低资本》(2018年底)

9.研究修订《保险公司偿付能力监管规则第9号:压力测试》(2019年6月底)

10.研究修订《保险公司偿付能力监管规则第12号:流动性风险》(2018年底)

11.研究修订《保险公司偿付能力监管规则第13号:偿付能力信息公开披露》《保险公司偿付能力监管规则第14号:偿付能力信息交流》《保险公司偿付能力监管规则第15号:保险公司信用评级》(2020年6月底)

12.研究修订《保险公司偿付能力监管规则第16号:偿付能力报告》(2020年6月底)

13.研究修订《保险公司偿付能力监管规则第17号:保险集团》(2019年底)

(二)加强监管合作类

15.研究评估国际和国内会计准则变化对保险业审慎监管的影响(2019年6月底)

(三)开展专题研究类

16.新科技条件下的新型保险业审慎监管(2019年底)

17.银行业和保险业审慎监管比较研究(2018年底)

18.人身保险公司利率风险最低资本标准(2018年底)

19.穿透监管的原则和方法(2018年底)

20.再保险业务偿付能力监管规则(2019年6月底)

21.劳合社(中国)的偿付能力监管模式(2019年6月底)

22.相互制保险组织的偿付能力监管(2020年6月底)

23.自保公司的偿付能力监管(2020年6月底)

二、申报条件

研究课题的申报单位(团体)应当具备以下条件:

(一)具备较强的研究能力,熟悉国内外偿付能力监管改革和发展,熟悉中国保险行业实际情况。

(二)对所承办的项目有足够的研究经验和成果积累。

三、申报程序和项目组织

(二)在自愿申报的基础上,我会综合考虑申报单位(团体)的研究能力、资源、经验等因素,确定研究课题的承办单位。

(四)我会根据研究课题的工作量和难易度,给予适当的经费资助。

(五)我会负责对各研究课题承办单位(团体)进行指导、评价和考核。

联系人:张翔(原保监会偿付能力监管部)

电话:010-66286778

中国银行保险监督管理委员会

2018年5月15日

附件:

一、总体思路

偿二代二期工程全部36个建设项目的建设和实施,遵循“同时启动、急用先行、三年完工”的总体思路。

(一)同时启动:2018年6月底前,偿二代二期工程36个建设项目同时启动,全面推进二期工程建设工作。

(二)急用先行:根据风险防控工作的重要性和紧迫性,确定各建设项目的优先级。对于重要和紧急的项目优先推进,成熟一个,发布一个,实施一个。

(三)三年完工:2020年6月底前,完成偿二代二期工程36个项目,二期工程全面完工。

二、建设项目

偿二代二期工程共36个建设项目,根据《偿二代二期工程建设方案》提出的坚持风险导向、坚持问题导向、坚持开放导向和坚持前瞻导向的总体原则,中国银行保险监督管理委员会确定了各建设项目及其主要任务,共有四大类,具体见附表:

(一)完善监管规则类(共16个项目)

1.修订《保险公司偿付能力管理规定》

2.修订《保险公司偿付能力监管规则第1号:实际资本》

3.修订《保险公司偿付能力监管规则第2号:最低资本》

4.修订《保险公司偿付能力监管规则第3号:寿险合同负债评估》

5.修订《保险公司偿付能力监管规则第4号:保险风险最低资本(非寿险业务)》

6.修订《保险公司偿付能力监管规则第5号:保险风险最低资本(寿险业务)》

7.修订《保险公司偿付能力监管规则第6号:保险风险最低资本(再保险公司)》

8.修订《保险公司偿付能力监管规则第7号:市场风险最低资本》

9.修订《保险公司偿付能力监管规则第8号:信用风险最低资本》

10.修订《保险公司偿付能力监管规则第9号:压力测试》

11.修订《保险公司偿付能力监管规则第10号:风险综合评级(分类监管)》

12.修订《保险公司偿付能力监管规则第11号:偿付能力风险管理要求与评估》

13.修订《保险公司偿付能力监管规则第12号:流动性风险》

14.修订《保险公司偿付能力监管规则第13号:偿付能力信息公开披露》《保险公司偿付能力监管规则第14号:偿付能力信息交流》《保险公司偿付能力监管规则第15号:保险公司信用评级》

15.修订《保险公司偿付能力监管规则第16号:偿付能力报告》

16.修订《保险公司偿付能力监管规则第17号:保险集团》

(二)健全执行机制类(共7个项目)

17.升级优化偿二代监管信息系统

18.建立多维立体开放的偿付能力分析和风险监测体系

19.建立常态化的偿付能力数据真实性检查制度

20.建立健全偿付能力监管专家咨询委员会工作机制

21.改进完善偿付能力监管委员会工作机制

22.建立对第三方中介机构的考评监督机制

23.强化培训机制

(三)加强监管合作类(共5个项目)

24.推动建立和积极参与金融审慎监管的合作机制

25.建立偿二代等效评估制度体系

26.推动中国会计准则和偿二代应用于境外保险机构的标准和机制

27.研究评估国际和国内会计准则变化对保险业审慎监管的影响

28.积极参与国际监管规则制定

(四)开展专题研究类(共8个项目)

29.研究探索新科技条件下的新型保险业审慎监管

30.银行业和保险业审慎监管的比较研究

31.研究人身保险公司利率风险最低资本监管标准

32.研究穿透监管的原则和方法

33.研究再保险业务偿付能力监管规则

34.研究劳合社(中国)的偿付能力监管模式

35.研究相互制保险组织的偿付能力监管规则

36.研究自保公司的偿付能力监管规则

三、完成时限

偿二代二期工程36个建设项目的完成时限分为四种情形:

(一)2018年底前完工,共有11个项目。其中,完善监管规则类有6个项目;健全执行机制类有2个项目;开展专题研究类有3个项目。

(二)2019年6月底前完工,共有9个项目。其中,完善监管规则类有2个项目;健全执行机制类有3个项目;加强监管合作类有2个项目;开展专题研究类有2个项目。

(三)2019年底前完工,共有7个项目。其中,完善监管规则类有5个项目;健全执行机制类有1个项目;开展专题研究类有1个项目。

(四)2020年6月底前完工,共有9个项目。完善监管规则类有3个项目;健全执行机制类有1个项目;加强监管合作类有3个项目;开展专题研究类有2个项目。

各建设项目的完成时限见附表。

附表:偿二代二期工程建设项目汇总表

序号

建设项目

主要任务

课题研究

完成时限

1

修订《保险公司偿付能力管理规定》

修订完善《保险公司偿付能力管理规定》,进一步完善偿付能力监管框架和监管机制,细化监管措施,强化偿付能力监管刚性约束。

银保监会

2018年底

2

修订《保险公司偿付能力监管规则第1号:实际资本》

待申报

3

修订《保险公司偿付能力监管规则第2号:最低资本》

修订完善最低资本的构成、计量原则和计量方法。

2020年6月底

4

修订《保险公司偿付能力监管规则第3号:寿险合同负债评估》

修订完善寿险合同负债评估标准,确保负债评估的稳健。

2019年底

5

修订《保险公司偿付能力监管规则第4号:保险风险最低资本(非寿险业务)》

(1)完善非寿险业务的保险风险最低资本标准,根据近年来最新市场数据,重点对车险、农险、信用保证保险等险种的最低资本要求进行校准更新;(2)研究和探索在资本计量中引入调控性特征因子,更好地体现监管和政策导向,引导保险业回归本源,发挥长期稳健风险管理和保障功能,提升对实体经济的服务能力。

6

修订《保险公司偿付能力监管规则第5号:保险风险最低资本(寿险业务)》

(1)完善寿险业务的保险风险最低资本标准,根据近年来最新市场数据,重点对损失发生风险、费用风险、退保风险等风险的最低资本要求进行校准更新;(2)研究和探索在资本计量中引入调控性特征因子,更好地体现监管和政策导向,引导保险业回归本源,发挥长期稳健风险管理和保障功能,提升对实体经济的服务能力。

7

修订《保险公司偿付能力监管规则第6号:保险风险最低资本(再保险公司)》

修订完善再保险公司的保险风险最低资本计量规则。

8

修订《保险公司偿付能力监管规则第7号:市场风险最低资本》

9

修订《保险公司偿付能力监管规则第8号:信用风险最低资本》

10

修订《保险公司偿付能力监管规则第9号:压力测试》

2019年6月底

11

修订《保险公司偿付能力监管规则第10号:风险综合评级(分类监管)》

(1)完善风险综合评级标准,细分评价等级,优化评价指标,改进保险公司法人机构评价机制和流程;

(2)研究制定保险公司法人机构和分支机构风险综合评级具体评价标准;

(3)探索综合运用非现场评估和现场评估等方式,提高评分的客观性和可靠性;

(4)扩大风险综合评级范围,将保险集团、养老险公司、保险资产管理公司等逐步纳入评价范围;

(5)完善对保险公司评级结果的反馈机制,规范反馈的范围和程序,提高反馈的针对性和有效性。

12

修订《保险公司偿付能力监管规则第11号:偿付能力风险管理要求与评估》

(1)完善评估标准和要求,提升评估的科学性和有效性;

(2)完善和规范SARMRA评估及反馈的工作机制,提高评估及反馈工作的科学性和有效性;

(3)将保险集团纳入SARMRA评估范围。

13

修订《保险公司偿付能力监管规则第12号:流动性风险》

完善流动性风险监管规则,根据财险公司、寿险公司和再保险公司的经营模式和特点,调整设计流动性风险监管指标体系,准确反映各类别公司的流动性风险,发挥预警作用,提高流动性风险指标的科学性、准确性和及时性。

14

修订《保险公司偿付能力监管规则第13号:偿付能力信息公开披露》《保险公司偿付能力监管规则第14号:偿付能力信息交流》《保险公司偿付能力监管规则第15号:保险公司信用评级》

修订完善偿付能力信息公开披露、偿付能力信息交流、保险公司信用评级等第三支柱监管规则,进一步增强透明性,培育和加强市场约束机制。

15

修订《保险公司偿付能力监管规则第16号:偿付能力报告》

根据修订后的偿二代监管规则,对偿付能力报告有关要求进行更新、完善。

16

修订《保险公司偿付能力监管规则第17号:保险集团》

完善保险集团资本计量标准,明确保险集团流动性监管指标、偿付能力风险管理评估标准及风险综合评级标准等,加强对保险集团的监管力度。

17

升级优化偿二代监管信息系统

升级优化偿二代监管信息系统,发挥其数据自动审验、非现场分析、风险预警等作用,提高偿二代监管信息化和智能化水平。

18

建立多维立体开放的偿付能力分析和风险监测体系

逐步建立多维、立体、开放的偿付能力分析和风险监测体系,形成监管机构、科研机构、中介机构及行业组织等多方共同参与的机制,增强偿付能力信息的风险预警和决策支持能力。

19

建立常态化的偿付能力数据真实性检查制度

(1)整合监管系统资源,发挥监管合力,并吸收咨询公司等机构的专家参与检查或评审,提高检查的科学性;(2)制定定期检查和不定期抽查机制,综合利用监管检查、机构自查等手段,建立常态化、多元化的偿付能力数据真实性检查制度;(3)重点对资本不实、资产不实、准备金评估不实、风险综合评级基础数据不实、信息披露不实等侵蚀偿付能力数据基础的问题严查重处,夯实偿付能力监管的基础。

20

建立健全偿付能力监管专家咨询委员会工作机制

建立健全偿付能力监管专家咨询委员会工作机制,制定偿付能力监管专家咨询委员会工作规则,充分发挥偿付能力监管专家咨询委员会作用。

21

改进完善偿付能力监管委员会工作机制

改进完善偿付能力监管委员会工作机制,发挥监管合力,提高偿付能力监管的科学性、有效性和及时性。

22

建立对第三方中介机构的考评监督机制

23

强化偿二代的培训

24

推动建立和积极参与金融审慎监管的合作机制

25

建立偿二代等效评估制度体系

建立偿二代等效评估制度标准,完善评估机制,推动与欧盟、香港等国家和地区的等效评估工作。

26

研究境外保险机构并表时采用中国会计准则和偿二代规则时的有关问题

在近年来实践基础上,进一步探索完善中国会计准则和偿二代应用于境外保险机构财务并表时的标准和机制。

27

研究评估国际和国内会计准则变化对保险业审慎监管的影响

研究评估国际和国内会计准则变化对保险业审慎监管的潜在影响,研判新会计准则对审慎监管的适用性和可行性。

28

积极参与国际监管规则制定

结合中国偿二代一期工程和二期工程的建设实施经验,为国际监管规则和全球保险业治理提供中国有效的做法和实践,推动建立合理、公平、包容的国际保险监管规则。

29

探索新科技条件下的新型保险业审慎监管

跟踪云计算、大数据、人工智能、区块链等金融科技的发展趋势,开展监管科技的应用研究,为完善新科技条件下新型的保险业审慎监管提出政策建议。

30

银行业和保险业审慎监管的比较研究

对银行业和保险业审慎监管的思路、框架、机制、标准、方法等开展比较研究,分析总结两者各自特点和异同,并提出政策建议。

31

研究人身保险公司利率风险最低资本监管标准

32

研究穿透监管的原则和方法

研究完善穿透法的原则、标准和具体方法,强化对各类风险的穿透式识别和监管。

33

研究再保险业务偿付能力监管规则

研究再保险业务偿付能力监管规则,对再保险尤其是财务再保险、转分保的偿付能力计量和评估提出政策建议。

34

研究劳合社(中国)的偿付能力监管模式

按照穿透监管、全面覆盖、准确识别和计量风险的原则,对劳合社经营模式的偿付能力监管标准进行研究,提出政策建议。

35

研究相互制保险组织的偿付能力监管规则

研究相互制保险组织的偿付能力监管模式和标准,为构建适应其组织性质和特点的审慎监管规则提供政策建议。

36

研究自保公司的偿付能力监管规则

研究制定自保公司的偿付能力监管模式和标准,为构建适应其性质和特点的审慎监管规则提供政策建议。

THE END
1.太平人寿保险有限公司兴安盟中心支公司获评2018年反洗钱分类评级“A...正北方网讯 近日,中国人民银行兴安盟中心支行下发《关于对兴安盟地区保险业金融机构2018年度综合评价情况的通报》,太平人寿保险有限公司兴安盟中心支公司获评“A”级。这是监管单位对太平人寿兴安盟中心支公司合规内控情况工作的认可。 自公司开业以来,太平人寿兴安盟中心支公司认真贯彻落实监管部门及太平人寿总分公司各项合...http://www.northnews.cn/finance/2019/0610/1750810.html
2.2018年保险(寿险)高管任职考试模拟六*26 【单选】保险公司各级分支机构使用的印章应由统一()设计。 ( ) A 支公司 B 分公司 C 总公司 D 中国保监会 *27 【单选】我国第二代偿付能力监管制度中第二支柱的主要内容是()。 ( ) A 定性监管要求 B 定量资本要求 C 风险综合评级 D 市场约束机制 ...https://www.wjx.cn/jq/28490944.aspx
3.保险资金运用管理办法201801《保险资金运用管理办法》已经2018年1月10日中国保险监督管理委员会第5次主席办公会审议通过。现予公布,自2018年4月1日起实施。 副主席 陈文辉 2018年1月24日 保险资金运用管理办法 第一章 总则 第一条 为了规范保险资金运用行为,防范保险资金运用风险,保护保险当事人合法权益,...http://lawdb.cncourt.org/show.php?fid=149276
4.2018年各家保险公司服务评级评价范围:除特殊类型的保险公司之外,开业满3年的保险公司; 评价内容:按财产险、人身险分设电话呼入人工接通率、理赔获赔率、投诉率等8类定量指标,并在此基础上对重要服务创新和重大负面事件分别进行加减分; 服务评级:AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D 共 10 级。 https://m.sohu.com/a/285282348_120028480
1.8家险企偿付能力“亮红灯”风险综合评级不达标是主因随着第三季度保险公司偿付能力报告陆续披露,各险企偿付能力情况也随之揭晓。据《证券日报》记者梳理,截至11月15日,已有163家保险公司公布了第三季度偿付能力情况,其中8家险企的偿付能力不达标,主因是风险综合评级不达标。 受访专家表示,险企除了要确保偿付能力充足率达标外,还要关注公司治理、风险管理等制度建设,提高...http://jr.wrj28.com/zixun/61248.html
2.中信证券给予中国人保“卖出”评级预计未来一年下跌空间超50%按合理估值估算,我们认为公司未来一年股价潜在下跌空间超过53.9%,存在较大的估值下行风险,首次覆盖给予中国人保(601319.SH)A股“卖出”评级。目前公司H股股价为3.8港元/股,对应的2019年PB为0.86倍,PE为9.0倍,P/EV为0.71倍,股价显著低估,首次覆盖给予中国人民保险集团(01339.HK)“增持”评级。https://wallstreetcn.com/articles/3489754
3.三年半累亏逾51亿,偿债能力不达标!渤海人寿该何去何从?保险渤海人寿2021年一季度的风险综合评级由B类降至C类,按照相关规定,该公司偿付能力已不达标 《投资时报》研究员 章帆 作为“海航系”险企,渤海人寿保险股份有限公司(以下简称“渤海人寿”)的表现格外引人关注。 今年4月,渤海人寿收到监管部门的《现场检查意见书》和监管问询函,分别要求其就2020年现场检查发现的问题和...https://stock.hexun.com/2021-08-23/204215293.html
4.证券从业资格证考前复习金融市场基础知识证券服务机构证从知识2018年3月17日,决定组建中国银行保险监督管理委员会 中国当前的金融监管体制:“一委一行两会”,即国务院金融稳定发展委员会、中国人民银行、中国证券监督管理委员会和中国银行保险监督管理委员会 1.2.1.3 考点3:中央银行与货币政策★★★ 中央银行的职能是制定和执行货币政策,防范和化解金融风险,维护金融稳定 ...https://blog.csdn.net/weixin_44999258/article/details/130381689
5.2024年保险行业专题研究:保险公司的投资策略如何演变?保险资金运用范围继续扩大,监管政策持续优化推动保险行业更加注重防范风险。 经过 2017-2018 年的整顿期,2019 年以来保险行业的资金运用行为更加规范。在投 资范围上,为了进一步优化保险资产配置结构,监管放开了保险资金投资二级资本债、 国债期货、理财公司理财产品、单一资产管理计划等资产的限制。在投资比例上,监 管根...https://www.vzkoo.com/read/202411182044f7aa59f8e27a7281e44f.html
6.4成财险公司首季风险评级获BP2P爆雷拖累长安责任险资讯从《证券日报》记者梳理的情况来看,今年一季度,85家财险公司风险评级结果为:A类51家;B类33家;C类0家;D类1家。 从风险评级对保险公司的影响来看,根据《保险公司偿付能力监管规则第10号:风险综合评级(分类监管)》,银保监会在市场准入、产品管理、资金运用、现场检查等方面,对A、B、C、D四类保险公司及其分支机构...https://www.gup163.com/post/69883.html
7....年度保险公司服务评价结果公布2018财产保险中国银保信发布了2018年度保险公司服务评价结果,评价结果分为A、B、C、D四大类。在财产保险公司服务评价等级中,安盛天平财产保险、乐爱金财产保险、中国平安财产保险等6家公司被评为AA级;在人身保险公司服务评价等级中,交银康联人寿保险、太平人寿保险、太平洋人寿保险https://m.maigoo.com/news/529349.html
8.少儿教育金保险哪种好?2018年最新少儿教育金保险推荐排行榜导读:大多数父母都会为了培养孩子而不惜血本,花高费用为孩子谋划一个成长的未来,少儿年金保险就成为了很多家长热爱的险种,每年为孩子存笔钱,让他在高中、大学甚至创业可以无忧,这也是我们精心制作2018年最新少儿定期年金保险排行推荐榜的初衷,为所有的父母和消费者提供一个有价值的参考意见。 https://m.vobao.com/news/917948573825278095.shtml
9.保险资金运用中的信用风险管控2017年以来,在经济去杠杆和金融监管不断深化的背景下,保险资金投资债券和非标产品面临的信用风险整体趋于上升。国内产业债违约已成为常态,涉及违约的行业和发行主体逐步扩大。考虑保险资金均持有一定比例的中低评级持仓资产,低评级传统债券、非标金融产品的违约风险趋于上升。 http://www.cisf.cn/fxjc/bxyztyj/2102.jsp
10.2018年险企经营评价结果出炉华汇人寿垫底2018年险企经营评价结果出炉 华汇人寿垫底_北京时间 中国保险行业协会(下称“保险业协会”)发布2018年度保险公司法人机构经营评价结果,其中参与评价的151家险企中,33家险企被评为A类,不过仅有华汇人寿垫底评级为D。 北京商报讯(记者孟凡霞 李皓洁)保险公司经营评价指标体系是综合评价保险公司一年来经营状况的量化方式,...https://item.btime.com/028dsh63c6ktq5fke90lc13bgmm
11.2018年十大保险公司排名榜公布偿付能力是衡量保险公司是否有能力偿付赔偿金的重要标准之一,是保险公司的生命线。银保监会规定,核心偿付能力充足率在50%以上,综合偿付能力充足率在100%以上,风险综合评级为B级及以上的公司,偿付能力才能算达标。 了解一偿付能力后,一起看看哪些保险公司的偿付能力比较卓越吧: ...https://www.275.com/question/ff865f3c5ad1845d.html
12.法国安盛保险公司实力介绍(系中国社保基金的境外首席管理人)说完了安盛保险公司,MOON带大家来看看安盛的明星产品:安盛——跃进 1.财富增值 透过保额增值红利及终期红利获取潜在回报,并且当保单生效3年后,跃进将提供两项非保证的红利-保额增值红利及终期红利,让您享有储蓄增长的潜力。 2.产品投向 A,以往的储蓄分红险投资比例固定,市场下行的风险无法规避。安盛的跃进可以主动...https://www.meipian.cn/2ipvq3lw