其实，分析一家保险公司，单看保费或者单看利润，难免稍显片面。
为综合去看一家险企的经营情况，我们从风险、盈利、发展、规模等方面，选取了6项指标，自2016年推出《“13精”综合竞争力排名榜》，至今已经连续发布五十一期。
此前，为引导险企重视消费者权益保护，我们还对综合竞争力的评价体系进行了一些调整，其中主要一项是增加了服务能力维度，详见本文第5节。
“保费增速”、“ROE”、“总资产”
“实际资本”、“投诉率”、“偿付能力充足率”
六个方面
看险企综合实力
谁家竞争力最强
1
2023年上半年
“13精”综合竞争力排名榜Top30
注：本次榜单仅包括58家公司，具体原因详见本文第5节。
前十的竞争实力，究竟如何？
但是，这个结果只是根据“13精”综合竞争力的评价理念，选取可获得的相应指标进行的，并不能做到“又全又好”。
不过，竞争力排名的评价体系，也有根据大家反馈的问题以及市场变化进行调整，详见本文第五节。
最重要的是，我们的初衷，是希望大家能够在看排名榜的时候，了解背后的发展逻辑，再从险企各项指标之间的关系和差异，综合去看他们的经营。
比如，在TOP10中既有头部老牌险企，也有百亿规模和50亿规模的险企，同规模和不同规模之间的公司经营风格，都有一定差异。
以“老三家”为例，人保近年来车险和非车险均衡发展、经营稳健，平安产险的车险业务继续保持核心优势，太保财险的非车险增速最快等。
所以，大家在看排名榜的时候，还是要重点看看各项指标之间的关系和差异，详见后文。
2
人保财险：再度蝉联第一
平安产险第二，太保财险第三
人保财险：继5年来首度排名第一后，再度蝉联，发展稳健！
自2019年以来，人保财险首次位列“13精”综合竞争力排名榜TOP1，是2023年一季度的时候。
此次，在2023年上半年财险公司“13精”综合竞争力排名榜中，人保财险再度蝉联第一！
对于“财险公司老大”而言，能够两度蝉联确实不容易，也说明其综合经营稳健。
首先，从保费规模看，由于较早的在车险综改之初紧抓家用车业务，自改革后车险增速一直能跟上或超越市场。
非车险方面，紧跟国家战略，服务区域发展，护航一带一路建设，其他险种上半年实现保费收入114.5亿，同比增长39.6%，为公司贡献1.17%的增速。
同时，农险和信用保证保险增速也均超20%，分别拉动公司保费增长1.29%和0.21%。
所以，在非车和车险的均衡发展下，公司的保费增速才得以连续三年跟上市场，作为财险业规模最大的公司也是不易。
其次，在经历过降本增效之后，承保端的业务质量加强把控，公司综合成本率持续保持低位，也是老三家中最低。
据悉，即使在今年灾害损失大于去年的情况下，2023年人保财险的成本率目标依旧保持不变，即，车险综合成本率97%以内、非车险综合成本率100%以内。
再加上，人保的投资收益率也是老三家中最高，这使得上半年公司的净资产收益率达到8.8%，排名全行业第二。
所以，规模与效益双优，投资和承保双优，车险和非车险均衡发展，是人保财险得以蝉联竞争力榜第一的核心原因。
平安产险第二，太保财险第三，前者车险业绩出色，后者非车增速高！
在2023年上半年财险公司“13精”综合竞争力排名榜中，平安产险和太保财险，分别位列第二和第三。
虽然，排名上有先后，但是，从这两家公司的数据看，可以说是各有优势。
平安产险，因为收缩信保业务，非车险增速较低，拉低公司整体增速没能跑赢行业。
但是，车险作为其一直以来的核心优势业务，依旧占据公司最大的市场份额，增速方面也能超越市场。
太保财险，车险和非车险的增速，都是老三家中最高。
其中，由于较早的布局非车险发展，非车险的增速高达24.9%，为公司增长贡献最大。
从盈利角度看，两家公司的综合成本率同比略有上升，但是依旧保持稳健盈利，ROE在7.7%左右，仍旧排名行业前列。
3
百亿险企地位稳固
中小公司“增速高、效益低”
百亿险企“地位稳固”：增速超市场，效益稳定！
财险市场的马太效应较为突出，曾经除老三家以外，百亿险企凭借规模优势，承保端保持盈亏平衡，投资稳健，盈利能力优于其他中小险企，是他们的核心优势。
但是，由于昔日的百亿险企大多是以车险业务为主，在车险综改之初所受影响较大，增速和效益都有所下滑。
不过，经历过这几年的调整，百亿险企已经重新找回自身优势，综合成本率下降到100%以内，非车险和车险的增速也有所回升。
所以，在此次的竞争力排名榜中，国寿财产、英大财产、阳光财产等公司排进前十。
中小险企方面，虽然今年保费增速有所提升，大多能够跑赢市场，但是，受成本率和投资收益率等影响，效益依旧承压。
行业均值及中位数
另外，“13精”在整理竞争力排名榜的时候，还对行业整体的ROE和保费增速等指标，进行了均值和中位数的计算，以便大家按照自己公司的相应指标与之对应。
不过，需要注意的是，这里的行业均值和中位数等数据，都是依据当期纳入竞争力排名的公司数据整理而成。
这也是为何前文分规模的保费增速中，其他险企的增速与我们单独分析保费排名时相比较低的原因。
看看你家的指标情况
是跑赢了均值？
还是跑赢了中位数？
4
保费增速、ROE、总资产
偿付能力充足率、投诉率等排名
更多详情
↓↓↓↓↓↓
5
“13精”综合竞争力评价体系
“13精”综合竞争力规则，修改啦！
也感谢业内专家的指导和帮助，让我们不断完善。从第一期开始到现在，我们不断改进指标设计和权重。
2020年，调整财务杠杆评分规则，对超过行业杠杆水平2倍的公司，考虑扣减部分分数，因为杠杆太高，则可能预示着偿付能力不足风险在加剧。
2021年，提高了偿付能力充足率门槛，增加了净资产变化额，用以捕捉财险公司投资的浮盈浮亏。
第一，降低保费指标的赋分差距。近年来，保险行业贯彻新发展理念，走高质量发展道路。
一些险企积极调整优化考核机制，降低保费规模、业务增速、市场份额的考核权重。
鉴于此，我们也调整了保费指标赋分差距。具体规则是将保费增速等分成10组，每组差距1分。
第二，删除了杠杆指标。我们曾经对这个指标做过完善，但是现在看来还是不够全面。
我们之前曾经做的一个研究显示，杠杆过低和过高都不好。杠杆太低，说明没有享受行业商业模式红利，杠杆太高，则可能预示着偿付能力不足风险在加剧。因此，对于超过行业杠杆均值2倍的公司，统一赋予行业中位数。
因此，我们将暂时删除这个指标，然而，对于最优杠杆区间这个问题，我们将继续保持探索。
第三，补充服务能力指标。
近年来，很多险企都提高了消费者满意度、合规经营、质量效益的考核要求。为顺应这种趋势，我们补充了投诉率指标，作为险企服务能力的替代变量。
“13精”综合竞争力排名体系
①指标：最简洁易懂，也最客观透明
保费增长率代表发展；
ROE代表盈利；
偿付能力充足率代表风险；
实际资本代表损失吸收能力；
总资产代表规模；
投诉率代表服务能力；
②频率：季度
我们的推出频率为季度，而其他公司都为年度，我们的频率更高，这也是国内首次推出的以季度指标为参考指标的排名。
③指标口径及释义
总得分=∑各项指标得分×权重，再以合计分数转化为百分制，得出“13精”综合竞争力最终得分。
保费增长率=本季度累计保险业务收入/上年同期保险业务收入×100%；
“13精”综合竞争力排名方法
①指标构成及分值
保费增长率
（保险业务收入）
亿元保费投诉量
【1-MAX】
50%
万张保单投诉量
注：MAX为所有参与排名公司的数量
小编的小小说明：
后台总是有人留言问，为什么百分制第一名的公司却不是100分？关于这个问题，其实小编有跟主编探讨，第一名换成百分并不是问题，平滑一下就可以了。
最终没有选择平滑，是希望维持一个横向、纵向都可比的得分。
eg：
这么说，好比高考一样，假设只有语数外三科，各科满分100分，总分就是300分。
如果，你三科成绩都是100分，那么，总分就是300分，当然也就是高考满分状元，也是最高分。
但是，如果你任何一科没有得满分，比如英语90分，说明你在这门课上还是有短板，总分汇总不够300分，自然也不能是高考满分状元。
②指标评分规则
ROE、总资产、实际资本，按照排名由低到高，依次赋予1分至最高分。
综合偿付能力充足率，100%以下得0分，100%-120%得10，120%-150%得20，150%以上得得30，200%以上得40分。
保费增长率，等分10组，由低到高，依次赋予1分至10分。
亿元保费投诉量、万张保单投诉量，按照排名由多到少，依次赋予1分至最高分。
③本次评价机构
此外，已经易主更名的易安财险，和天安财险等，一直处于风险处置期，已经多年不披露年报，也不包含在内。