责任险案例:雇主责任险附加的雇员24小时意外,是责任险还是意外险?爱理赔

2021年1月1日,中国银保监会制订的《责任保险业务监管办法》正式实施。在《办法》第8条规定,保险公司应当厘清责任保险与财产损失保险、信用保险、保证保险、意外伤害保险等险种的关系,合理确定承保险种。

该规定如何理解?保险实践中存在的“责任险意外险化”又是什么含义?责任保险与意外伤害保险到底是什么关系?请参看近期某法院判决的一例案例!

案例导读

公司向保险公司投保雇主责任险附加雇员的24小时意外,保险期间内,公司员工发生交通意外身亡。家属申请意外险的理赔被拒后起诉至法院。法院会支持家属的索赔申请吗?雇主责任险附加的24小时意外属于什么性质?请看以下案例!

一、公司投保雇主责任险附加雇员的24小时意外,保险期间员工发生意外身故索赔意外险遭拒,法院判决雇主责任险附加的24小时意外属于责任险非意外险

(一)甲公司向保险公司投保雇主责任险附加雇员24小时意外扩展条款

2018年4月,甲公司向某保险公司投保了一份雇主责任保险,保险单载明员工人数145人,保险期限1年。保单约定,每人人身伤亡责任限额30万元。

另附加雇主责任险24小时扩展条款,约定,扩展承保被保险人的员工在受雇工作前后24小时内,发生意外伤亡事故时,被保险人依法应承担的经济赔偿责任。

2018年11月某日17时24分许,甲公司员工周某驾驶二轮摩托车经过某市某路口时,与另一辆机动车发生两车相撞的交通事故,周某当场身亡。事故责任认定为,因对方车辆的肇事司机无证驾驶,负事故全部责任,周某无责任。

(三)周某家属向保险公司索赔24小时意外险保险金遭拒成讼

事故发生后,周某的家属持上述保险单,向某保险公司提出索赔遭拒,周某家属无奈将某保险公司起诉至法院。

周某的家属认为:

甲公司向保险公司投保了雇主责任险和扩展承保了员工的24小时人身意外险,周某在工作后的24小时内遭遇意外身故,保险公司应支付人身意外险保险金30万元。

保险公司认为:

案涉保单承保的是雇主责任险扩展24小时意外,扩展条款仍属于主险承保范围,仍属于责任险范畴,该附加条款不成立人身保险合同关系,家属的主张与保险合同约定不符。

(四)法院判决雇主责任险附加的雇员24小时意外属于责任险非意外险

法院审理后认为:

案件的争议焦点在于保险单中载明的“保险人负责赔偿被保险人其雇员在24小时内因工伤和意外事故造成的死亡和伤残费用”,是否应认定为某保险公司在承保甲公司雇主责任险的基础上另承保了甲公司雇员的人身保险。

首先,案涉保险单的保险性质是责任保险,并非人身保险。

案涉保险单名为《雇主责任保险(1999版)保险单》,保险单中约定保险责任名称为雇主责任,保险单在开头部分关于订立保险单的目的中,已明确载明“保险人同意按本保险单的规定,负责赔偿在本保险单明细表中列明的保险期限内,被保险人依法和劳动合同应承担的医疗费及经济赔偿责任,并特立本保险单为凭”,

按此约定,案涉保险单中所列的保险责任均以被保险人应承担的责任为基础,即案涉保险单的保险性质是责任保险,并非人身保险。

其次,雇主责任险与人身保险的被保险人并不相同。

雇主责任险属于财产保险,以雇主为被保险人;而人身保险则以自然人为被保险人。案涉保险单中载明的被保险人是甲公司而非周某或甲公司员工。

因此,案涉保险单所列的被保险人情况,也说明该保险单中并未承保人身保险。

再次,案涉保险单的备注也并未改变保险的性质。

案涉保险单中的备注,是针对雇主责任险所作备注,不能脱离雇主责任险的责任基础,即备注仅属于对雇主责任险赔偿范围的扩展,但仍然是以雇主需要承担责任为前提,并未改变保险的性质,且备注亦对此有更明确的解释。

另外,甲公司认可只投保了雇主责任险,未投保人身意外险。

案涉保险由甲公司投保,而甲公司陈述,其所投保的亦只是雇主责任险,并无人身意外险。

因此,法院审理后,认为,周某家属主张的意外险保险金无事实依据,至于雇主责任险项下的赔偿,须另案主张,判决驳回了周某家属的全部诉讼请求。

周某家属不服一审判决提出上诉,二审维持原判。

二、案件分析点评:主险项下的附加险应与主险性质保持一致

本案属于责任险意外险化后产生的争议纠纷。本案产生争议的原因,在于主险为雇主责任险,扩展承保了雇员的24小时意外风险。就扩展部分,到底属于意外险还是雇主责任险,保险公司和员工家属产生了争议。

要评判双方的对错,需要厘清以下几个问题:

关于保险合同的主险与附加险到底是什么关系?主险与附加险是不是应该属于同一性质的保险?保险产品销售组合又是什么意思?

(一)保险合同的主险与附加险的性质应保持一致

1、监管文件的规定

在原中国保监会于2016年12月30日印发的现行有效的《财产保险公司保险产品开发指引》第三章命名规则部分第九条规定,保险条款和保险费率名称应当清晰明了,能客观全面反映保险责任的主要内容,名称不得使用易引起歧义的词汇,不得曲解保险责任,不得误导消费者。

第十条规定,附加险保险条款和保险费率名称应当符合以下格式:(保险公司名称)+(主险名称)+附加+(地方性产品地域名称)+主要保险责任描述(险种)+(版本)。

根据上述命名规则,附加险名称须载明附加主险的名称。既然附加险附着在主险上,说明二者的性质应为一致。

保险实践中,除名称的上述要求外,附加险的保险条款一般也会约定:与主险不一致之处,以附加险为准,附加险未提及的内容,以主险为准。说明附加险只是在保险责任等个别内容上与主险有所区别。而在保险合同主体(即被保险人)方面不应该不一致。

2、从出具保单的个数及形式来判定

主险与附加险如果出具了一张保单,主险的投保人与附加险的投保人,主险的被保险人与附加险的投保人均必须一致。

案涉的保单,出具了一张保单,如果认为是雇主责任险加员工的意外险,二者的投保人虽都为甲公司,但是被保险人并不一致,雇主责任险的被保险人为甲公司,而意外险的被保险人为员工。

一张保单是没有办法涵盖两个不同保险大类的保险产品要素的,故主险与附加险的产品性质应为一致。

3、从保险责任来判断

(二)保险产品组合的不同保险产品性质不必保持一致

保险合同的主险与附加险的关系,不同于保险产品组合。

原中国保监会制订的现行有效的《财产保险公司保险条款和保险费率管理办法》第十六条规定,保险机构可以对已经审批或者备案的保险条款和保险费率进行组合式经营使用。

保险组合是保险公司经营中,将不同的产品保障组合在一起,推荐给同一个客户的销售行为。此种保险产品组合,是一种商业保险计划,非最终保单,最终仍应以出具的保单为准,来界定保险产品的性质。

此种保险组合的产品不一致,投保时要分别不同险种出具不同的保单。

比如本案,如果甲公司投保的是保险公司的雇主责险加员工的24小时意外险的保险组合,那么就会出具两张不同的保单,一张被保险人为甲公司的雇主责任险保单,一张被保险人为员工的意外险保单。

那么,员工发生保单约定的意外事故,家属或本人就可持意外险保单向保险公司进行索赔。

假如保险公司推出的是雇主责任险附加扩展员工的24小时意外,因附加险为雇主险的附加险,非独立存在的险种,故仍应按主险的责任进行界定。

(三)本案投保人的诉讼思路的选择分析

本案的被保险人家属,选择了以意外险的保险合同纠纷提出索赔。假如按雇主责任险索赔,能否得到支持呢?

1、雇主责任险扩展的雇主的24小时意外的前提,须以雇主对雇员的意外存在法律规定的赔偿责任为前提。

2、本案分析属于雇员上下班途中发生的意外事故,根据工伤保险条例,属于雇主承担责任的范围。

因雇主责任险和车辆的三者险均属于责任险,为财产险范畴,因此均适用财产险的损失补偿原则。

也就是家属只能获得该员工亡故的一份损失,该损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的标准计算一份损失。

因车险已经全部赔偿了其损失,已经不存在需要雇主责任险再行赔偿的任何损失了。所以,家属选择了以意外险的案由进行索赔。

三、严格界定责任险与人身意外险的边界,依法合规经营

实践中,很多保险公司也会推出针对某个民事主体的保险产品保障组合,但商业保险计划非保险合同。保险公司推出此类涉及不同险种的保险保障组合,需要对投保客户分别进行解释和明确说明,以避免理解和认识误区,减少纠纷的产生。

作为保险公司,依法合规经营,将不同险种之间的责任进行清晰的界定,然后投保时进行充分的明确说明,既是保险公司对保险消费者应尽的法定义务,也是避免纠纷产生,保护双方合法权益的手段。

保险诈骗代价高,21年山东省保险诈骗判决案例!

承保、反欺诈警示:小心豪华二手车伪造行驶证投保!

法院以投保单免责事项未手书为由判决保险公司败诉,如此判决,你怎么看?

打击保险诈骗,净化理赔环境!山东爱理赔5月份反欺诈案例!

广东人保反欺诈案例:行业配合,立案打击高频度重复出险保险诈骗犯罪!

爱理赔反欺诈案例:豪车故意案、酒后更换案、虚构现场案!

机动车行驶绿灯,另外垂直方向电动车竟然无法确定红绿灯,交警是否同情弱者?保险公司如何答辩呢!

关于保险公司代位求偿权纠纷案件中评估费、利息损失以及已抵扣增值税税额有关问题的分析!

广大车友请注意,这种忙可帮不得!无证驾驶发生事故,好友顶包被判刑!

诉讼案例:酒后呕吐物窒息死亡,意外险免赔!

假如保险公司如投诉人这般较真,虚假/高伤残鉴定将无处遁形!一起投诉律所问题鉴定材料的反思!

理赔打假定责应用:4月实行《道路交通安全违法行为记分管理办法》

华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

春节前夕保险高管频繁变阵

金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

董事长变更后,中国人寿新添80后女总助

国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

THE END
1.天衡观点“人身意外伤害保险”理赔款能否抵扣雇主应承担的损害...综合前述案例 有一审法院不支持抵扣,二审法院改判支持抵扣的;也有一审法院和二审法院均支持抵扣,再审法院改判不支持抵扣的。可知实务中,对是否应予抵扣存在较大的争议。 三、笔者的观点 1、人身保险合同应适用定额给付原则还是适用损失填补原则? (1)定额给付原则 ...http://www.tenetlaw.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=1701
2.人身保险案例分析案例二 本案保险合同免责条款是否有效[案情]:2003年9月27日,投保人林光伟在中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司处为渝B13860号中型货车投保,保险合同约定了第三者责任险,并规定了保险车辆造成本车驾驶人员及其家庭人员的人身伤亡属除外责任。2004年4月6日,因该车转卖,经投保人林光伟申请,被告同意将保险合同转让...http://www.360doc.com/content/10/1130/16/1971081_73755090.shtml
3.人身保险案例.ppt车主已经支付了伤残金和全部的医药费后,保险公司是否还要履行支付的义务?吴某能否因此而获得双份利益? 吴某可以向保险公司索要伤残补助金,但不应该因此而取得两份医疗费。 案例十四: 1990年1 人身保险案例 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处. 文档信息 ...https://www.taodocs.com/p-691296395.html
1.重疾险故事营销经典保险案例分析100例本文的目的,不仅仅是分析经典的保险案例,更是希望能从中提炼出那些可供借鉴的经验与教训,让你在未来面对保险选择时,能够有更多的思考和准备。 保险背后的秘密你是否曾经翻阅过保险条款,感到自己被各种专业术语搞得一头雾水?那种无力感,是不是就像面对一个永远也解不开的密码一样?别担心,保险并没有那么复杂。简单...http://www.zhongxinlm.com/yinxiao/21709.html
2.人身保险理赔案例(通用6篇)人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”结合本案例,由于被保险人投保的人身意外伤害保险,其合同(老条款)里没有将“遵照医嘱注射药物,导致被保险人的死亡、残废”作责任免除的内容,为此,如果受益人根据被保险人遵照医嘱注射青霉素导致意外死亡的这一事实,向人民法院提起诉讼,要求获得人身保险金的...https://www.360wenmi.com/f/fileyspcmpv5.html
3.人身保险合同纠纷案例,深度解析判决书撰写要点与实践策略意外保险案例解析 在保险领域,意外的定义是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的,只有符合这四大特征,才能被认定为保险中的意外伤害。 不论年龄大小、身份高低、财富状况,意外总是无差别地降临,拥有一份合适的意外险产品对我们来说至关重要,意外保险不仅通过合同条款提供经济补偿,更体现了人性化的关怀,下面,我们通...http://www.syxycc.com/B7f32C573E11.html
4.新保险案例分析10篇(全文)新保险案例分析 第1篇 新保险法案例分析: 案例: 高女士为自己向保险公司投保了重大疾病险,保险公司予以承保,高在保险期限内患病,经三家医院诊断,一致认为其患有急性心肌梗塞。高女士心想自己刚好有保险,算是不幸中的万幸,随即向保险公司提出理赔,要求保险公司给付保险金。 https://www.99xueshu.com/w/file95l994xf.html
5.重庆二中法院发布人身保险合同纠纷典型案例案例一 2019年8月22日,刘某某因肺恶性肿瘤在重庆巫山县红叶医院住院4天,并在此前有多次购药、诊断历史。2018年11月3日,刘某某之子刘某作为投保人,以刘某某为被保险人,通过手机APP向中国平安人寿保险股份有限公司提交电子版人身保险投保书,在投保过程中,刘某对电子投保书中设置的健康告知栏中健康询问事项全部进行...http://lylsfy.sdcourt.gov.cn/lylsfy/393876/tszs5176/9211857/index.html
6.人身意外保险多少钱赔偿标准保险理赔选择保险金额赔偿标准时,应根据自己的实际需求和经济状况,以及保险公司的规定来选择。一般来说,保险金额越高,保险费用也就越高。因此,选择保险金额赔偿标准时,应根据自己的实际需求和经济状况,以及保险公司的规定来选择。 二. 具体人身意外保险赔偿标准案例分析 ...https://m.shenlanbao.com/zhishi/7-635173
7.2023年4月四川自考00258《保险法》真题2.投保人参加保险的最终目的并集中体现保险经济价值的是 A.经济补偿B.分担风险C.防灾防损D.金融中介 3.保险法直接规范保险公司相关的交易行为,主要实行任意性规范,尊重当事人对于自身的财产及人身利益的自由支配权。这体现了保险法的 A.公益法性B.私法性 ...https://www.sczxks.com.cn/zhenti/31927.html
8.经济师考试《中级保险》真题现如今,我们都不可避免地会接触到试题,试题有助于被考核者了解自己的真实水平。你知道什么样的试题才是好试题吗?以下是小编为大家整理的经济师考试《中级保险》真题,希望能够帮助到大家。 经济师考试《中级保险》真题 1 一、单项选择题 1、关于投机风险的说法,正确的是()。 https://www.oh100.com/kaoshi/jingjishi/550929.html
9.渝粤题库陕西师范大学202221保险学Ⅱ作业(高起本专升本)2.机器损坏保险中,不论机器及其附属设备新旧程度如何,保险金额均按___确定。 3.农业保险按其保险对象可划分为___保险和___保险两大类。 4.责任风险是公民或法人因疏忽行为或过失行为损害他人财产权和人身权而依法应对受害人 承担的___的可能性。 5.是人身保险最基本的险种...https://blog.csdn.net/yuyueshool/article/details/121811892
10.案例:单位未经员工同意投保人身保险也应承担责任案例:单位未经员工同意投保人身保险也应承担责任 单位集体买保险,某员工要求退保费,法院认定保险合同不成立。如何认定保险合同的效力,单位应承担什么责任? □偶见 ■案情梗概 A公司2002年制定的《职工商业养老保险实施办法》(以下简称“保险办法”)规定,在公司工作满一年的在岗正式职工可自愿参与投保职工商业养老保险,...https://www.dzwww.com/finance/baoxian/bxal/201112/t20111206_6803835.htm
11.保险学案例教学范例6篇1.3注意案例的亲近性与时效性 为了加深案例教学的效果,在选择案例时,我们优先选取与学生关系非常密切的实例作为教学素材。如涉及寿险、健康险、人身意外险、机动车车辆损失险、机动车第三者责任险等方面的案例,以增加学生的亲切感,便于学生更好地理解案例讲述的内容。另外,还要认识到,近十年来我国保险法及其相关条款在...https://www.baywatch.cn/haowen/67941.html
12.保险学课程案例教学1.3注意案例的亲近性与时效性 为了加深案例教学的效果,在选择案例时,我们优先选取与学生关系非常密切的实例作为教学素材。如涉及寿险、健康险、人身意外险、机动车车辆损失险、机动车第三者责任险等方面的案例,以增加学生的亲切感,便于学生更好地理解案例讲述的内容。另外,还要认识到,近十年来我国保险法及其相关条款在...https://www.yjbys.com/bylw/jinrongbaoxian/85572.html
13.法院受理人身保险纠纷的诉讼费由谁负担一、法院受理人身保险纠纷的诉讼费由谁负担 根据《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。 二、诉讼费用承担的原则 关于讼费用的负担《人民法院诉讼收费...https://m.66law.cn/laws/213961.aspx
14.法制盛邦律师说黄洁玲:人身保险合同纠纷案件中免责条款的识别...人身保险合同纠纷中,保险公司常见的拒赔理由是存在免责事由。保险合同文本中的免除责任条款是典型的免责条款,易于识别。非典型的、不易识别的免责条款包括几种:免赔额、免赔率、比例赔付的约定;保险条款对概念的定义缩小保险人承保范围、扩大保险人免责范围的;等待期等。 https://www.everwinlawyer.cn/lwzz_details/1644544359062913024.html
15.《保险学》案例(2)人身保险中,发生保险事故时,若被保险人和受益人同时在事故中丧生,且无法判定谁先死亡,则视作年长者先死亡而作最后赔付。 (3)父母离婚后,父母与子女之间的权利和义务关系并不因此而消失。 案例3:这张保单是否有效? 1998年3月10日,张某为其夫投保了长期人寿保险,保险金额为50万元。1999年4月23日,张某的...https://doc.mbalib.com/view/ebf56fdcae66ca8921c017cd38bced7b.html