以案说险：代签名纠纷案例解析

2017年3月，客户丁某投保了某保险公司的分红险产品，被保险人为丁某未成年的儿子。2022年7月，客户在连续缴纳保费6年后，以“销售时业务员未讲解清楚保险责任，夸大收益及投保单非本人签字”为由认定保单无效，要求保险公司全额退还所缴保费。

案例分析

投保单非本人签字，主要涉及的是被保险人或/和投保人代签名的问题，具体分析如下：

一、被保险人代签名：《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款：以死亡为给付条件的人身保险合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效；第三款：父母为其未成年子女投保的人身保险，不受本条第一款规定限制。

分析：1。涉诉产品条款约定的红利、满期金、生存金等均是以生存为给付条件，不符合此法律规定的以死亡为给付条件的保险情形，不适用该条款；2。本案中，投保人丁某是为其未成年子女投保，符合第三款约定，被保险人为未成年人的保险合同，投保人对其具有保险利益，故无法引用该条规定说明合同无效。

二、投保人代签名：《〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条：投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。