喵喵喵?宠物险理赔咋那么难…

原标题:喵喵喵?宠物险理赔咋那么难…

随着社会经济水平的不断提高,人们越来越重视自己及家人的日常风险管理,“买保险”成为了大多数人的选择。然而,面对层出不穷的套路和猫腻,消费者稍不留神,就容易跌进某些黑保险黑中介的套路,保障不成反被“套路”,让人防不胜防。

为了帮助消费者正确认识目前保险各类最新的风险点,让大家对保险的各种“门道”有更深刻的了解和认识。今年3.15时报金融观察室邀请了广东外语外贸大学金融学院副院长,教授展凯、明亚保险经纪资深合伙人向霁冰、广东广信君达律师事务所律师黄慧敏,给消费者详细分析三个最新、最有代表性的保险投诉案例,让大家了解保险投保的门道,理性投保、快乐无忧。

案例

猫咪软便被“带病投保”?宠物险理赔太难了!

第一个案例是一个关于宠物买保险的案例,也是涉及到宠物是否“带病投保”的争议话题。

猫咪在今年1月31日便血

接诊医生问了黄女士除了拉血还有没有其他病症,黄女士就如实告知此前还有些软便,但没有拉血情况。于是医生就在病厉的“主诉”(患者描述)一栏写了“猫咪软便三个月有余,最近软便带血,其他无异常。”医生怀疑是寄生虫感染,经过进一步检查后发现无异常,所以开了药给黄女士,叫她回家继续观察。

猫咪的诊断病历

就诊过程中,医生还发现黄女士的猫患上了猫癣,做了检查和开药,最后一共花费655元,黄女士于2月1日申请理赔并提交了所有资料。

对于这个处理结果,黄女士表示“非常不解”。她气愤地表示,“这次理赔是因为我的猫拉血了,不是因为软便才去看的病。而我投保时候猫是没有拉血的。对方一直说猫的软便就是拉血症状,我觉得太过牵强了。”黄女士表示,软便不属于健康告知内容,那么就不应属于除外责任。

保险公司:

病历上软便描述推测猫咪在投保前已有症状

对此,黄女士表示不能接受,她对记者表示:“猫咪并不是因为软便就诊的,她是因为猫咪拉血才带她就诊,而且在去年11月1日前猫咪从未试过拉血,且健康告知也没说软便不能投保,当天的诊断报告‘主诉’一栏,更是医生根据她的话写下去的,是她描述的情况,怎么说是医生诊断为未见异常呢?!而且当天对粪便检查发现无明显异常,这不能说猫咪拉血了就是没有病症。”

黄女士认为,猫咪的软便成因很多,包括消化不良、食物过敏、蛋白不耐受、肠道脆弱等,而拉稀带血则可能与急性肠胃炎、猫瘟、寄生虫感染这几种比较严重的疾病有关,两者没有必然联系。理赔人员未经专业医生肯定就作出“拉血是软便引起的”这个判断没有充足依据,且自身也没有专业资质证明,实在难以说服人。

而记者也进一步在宠物社区“蘑菇宠医”上看到,执业医生对于猫咪软便做出的解释,其实涉及了多方面的原因,大多数与肠道消化问题有关,可能是肠道消化不良、菌群紊乱等,但涉及腹泻便血的话,就更可能与猫瘟或冠状病毒感染、寄生虫感染或进食异物后划伤肠道等原因有关,解释非常多,需要医生给予进一步的检查和确定。

蘑菇宠医上执业医生的陈述

专家:

专业医生的判定成为了理赔成功与否的关键

广东外语外贸大学金融学院副院长,教授展凯指出:在这起纠纷中,主要的争议焦点是:一是宠物的主人是否存在宠物带病投保,二是宠物检查和治疗的费用是否属于理赔范围。

关于第一个问题,通过案件的回放可以看到,宠物在投保前确实存在软便的现象,投保宠物医疗险是有健康情况告知的,我国实行的是有限告知,仅对列出的问题进行告知,从案件的情况来看,投保人并未违反告知义务,因此,保单是有效的,另外,由于小宠物拉软便也是经常出现的现象,不能据此就得出宠物一定有病的结论,也不能和后面宠物便血联系起来。

关于第二个问题,宠物检查和治疗的费用是否属于理赔范围就要看保险合同的规定,在保险实务中,判断是否需要理赔主要依据的原则是近因原则,也就是找到造成保险事故损失的最直接、最关键的原因是什么,如果这个原因属于保险责任范围内的就要赔偿,在这个纠纷中,软便应该不属于导致宠物便血的最直接和最关键的原因,应该是还存在其他原因导致宠物生病才便血,如果这个原因不是除外责任,保险公司就要赔偿,至于赔偿的额度则要根据合同来执行。

明亚保险经纪资深合伙人向霁冰认为,在这个案例中,有两个点非常关键,第一是既往症的概念,在这方面,由于在猫咪就医的病历中,医生根据“主诉”写下了软便三个月,虽然是一定程度的事实,但这是对客户理赔不利的证据,因为这就代表了这个症状已经出现了三个月,是投保前存在的症状。为此,第二点就非常关键,就是宠物医生开具的医学诊断。

“对于保险公司来讲,理赔依据主要有两个:第一是参考专业医生出具的的病历和诊断,第二就是条款。核赔员确实并不一定是专业的宠物医生,他们更多的是根据核赔的原则来审核,在医生病历没有明确便血到底是什么病症引起的状态下,结果又写了未见异常,只能依照医生的病历和描述,认为便血就是软便的症状延伸,而软便又是已经存在的既往症,所以做出拒赔的决定。”

在向霁冰看来,这个案例核赔凭现有资料做出拒赔判断是问题不大的,因为材料确实对客户不利。如果想要争取理赔,更重要的应该是从宠物医院入手,让医生出具更为明确的诊断,例如黄女士自己说到的,便血如果是由于寄生虫感染,急性肠胃炎、猫瘟等引起的,需要医生这个专业角色做出明确的诊断,这样才能从医学上证明便血是独立的病症,而非软便的表现形态,从而得到理赔。

链接:保护自身权益“知多D”

那么面对类似上述案例中双方对理赔结果意见不一、各执一词的情况,消费者该如何维护自己的核心权益呢?广东广信君达律师事务所律师黄慧敏表示,保险消费者根据《保险法》《消费者权益保护法》等法律规定,在购买保险产品的过程中,享有知情权、自主选择权、公平交易权、信息安全权等权利,在购买保险时发生纠纷,普通消费者可以按下列四步走:

1.向保险公司申诉/投诉

2.请求保险行业协会调解

3.向银保监会投诉

4.申请仲裁或提出法院诉讼

根据合同条款或法律规定,向被告所在地人民法院提成仲裁或诉讼,由法院做出司法判决。过程中可以请专业人士,包括保险中介人或律师进行协助。

THE END
1.倾心调解促案结法官提醒,随着“宠物经济”不断升温,宠物消费纠纷也越来越多。由于宠物买卖属于活体交易,往往缺乏明确、规范的质量标准,导致宠物售卖可能存在诸多“套路”。广大消费者在购买时应尽量选择有营业资质、信誉良好的宠物店铺,切实维护好自身合法权益。 龚成浩 刘佳佳...https://paper.ycnews.cn/wb/pc/content/202411/21/content_238616.html
2.豫法阳光发布消息称提供虚假证据罚!网友:获赔132万的诉讼呢?原告...消息称,原告王某持加盖有被告南阳某实业有限公司印章的《连带担保协议》一份,将该公司诉至法院,请求该公司返还欠款641360元及利息。承办法官认真研判案情,发现原告提起诉讼的依据是加盖有被告公司印章的《连带担保协议》,因被告公司的法定代表人已去世,该连带担保协议上仅有被告公司印章,没有经办人签名。原告所提交的...https://www.163.com/dy/article/JHMFBPBT0525ECDQ.html
3.北京市第三中级人民法院发布十一个涉宠物纠纷典型案例被他人宠物咬伤应如何维权?为引导人民群众自觉遵守法律法规,文明饲养宠物,弘扬社会主义核心价值观,5月23日,北京三中院召开“弘扬社会主义核心价值观 贯彻落实民法典涉宠物纠纷典型案例新闻通报会”,介绍三中院近年来审理的涉宠物纠纷案件的总体情况和案件特点,并通报十一个典型案例。典型案例...https://pkulaw.com/pal/a3ecfd5d734f711d9425a1fdfc730ebac6311b2d934e28ecbdfb.html
4.宠物诊疗纠纷之案例分析.docx文档介绍:该【宠物诊疗纠纷之案例分析 】是由【niuww】上传分享,文档一共【2】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【宠物诊疗纠纷之案例分析 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。https://m.taodocs.com/p-1071598910.html
1.平安家庭综合财产保险(精选6篇)在本条款中,“您”指投保人,“我们”、“本公司”均指中国平安财产保险股份有限公司。 ? 1.1 您与我们的合同 合同构成本保险条款、保险单或其他保险凭证、投保单、与保险合同有关的投保文件、合法有效的声明、批注、批单、附加险合同、其他书面协议都是您与我们之间订立的保险合同的构成部分。 https://www.360wenmi.com/f/fileki2hnnme.html
2.汽车保险理赔经典案例分析汽车保险理赔经典案例分析 车险案例分析第一章:司机驾车撞死藏獒,被索赔30万。 维权时间:2014年12月。某日维权地点:鄞州区法院。 维权理由:索赔30万。 开车不慎撞死一只藏獒,狗主人向司机索赔30万元。为什么一只只买了8万元的狗最后增值到30万元?损失金额应该如何确定?昨天,鄞州区人民法院通报了这样一起交通事故责任...https://www.yoojia.com/ask/5-12313882126330888332.html
3.汽车保险理赔经典案例分析汽车保险理赔经典案例分析 5 维权时间:2014年12月。某日维权地点:鄞州区法院。 维权理由:索赔30万。 开车不慎撞死一只藏獒,狗主人向司机索赔30万元(查成交价|参配|优惠政策)。为什么一只只买了8万元的狗最后增值到30万元?损失金额应该如何确定?昨天,鄞州区人民法院通报了这样一起交通事故责任纠纷案件。 https://www.yjbys.com/edu/qichegusun/237679.html
4.宠物险怎么退保宠物险可以报销多少保险理赔前言:首先,宠物险可以保障宠物的健康,包括日常的疾病和意外事故。宠物险退保和报销案例分析有一位宠物主人小明购买了一份宠物险保单,希望为自己的爱犬提供全面的保障。根据宠物险条款,小红只需要支付医疗费用的个人部分,剩下的部分保险公司会直接与医院结算。小红提供了相关医疗发票和证明文件,填写了报销申请,并将其提交...https://m.shenlanbao.com/zhishi/7-617717
5.精货物买卖合同在cif条款下,由卖方办理以买方为受益人的保险额为发票金额110%的一切险。 9.付款 在信用证付款条件下:买方在合同签订后14天内,将开出一个由北京银行为付款行,以卖方为受益人,全部发货金额的不可撤消信用证。此信用证在卖方向开证行出示即期汇票(金额为发票金额的100%)以及在条款10中所列装运文件时即有效。付...https://www.ruiwen.com/gongwen/hetong/maimaihetong/975101.html
6.东莞发布2023年度十大消费维权案例3月10日,东莞市消费者委员会向公众发布了2023年度东莞十大消费维权案例,内容涵盖健身美容、直播带货、汽车房产、家装维修、宠物消费、快递服务,产品质量等投诉纠纷。 案例一 声音疗愈治失眠 夸大宣传忽悠人 2023年5月,年过六旬的消费者刘阿姨反映,由于其长期失眠,所以在2020年11月通过朋友介绍到东城街道一家健康咨询...https://news.dayoo.com/guangdong/202403/11/139996_54640985.htm
7....互联网金融商业模式:格局与发展》——第3章,第2节互联网保险...作为一家初创公司,Insurify的下一步目标是提高从搜索到购买的转化率。强调自己是一家“数据驱动”的公司,Insurify将通过对用户行为的分析中找到解决方案。 案例2 World Nomads:将旅游险与社交互动结合的在线平台 2002年,World Nomads在丹麦成立,是一个主要为游客提供旅游保险与旅游安全服务的保险平台,隶属于保柏国际...https://blog.csdn.net/weixin_34273046/article/details/90566927
8.2024区块链技术的应用有望解决保险理赔过程中的信任问题,加快理赔速度,减少欺诈行为。此外,互联网保险将更加注重与生活方式的结合,推出场景化、生活化的保险产品,如旅行保险、宠物保险等,满足消费者多元化的需求。 《2024-2030年中国互联网保险市场调查研究及发展前景趋势分析报告》全面分析了互联网保险行业的市场规模、需求...https://www.cir.cn/R_JinRongTouZi/30/HuLianWangBaoXianHangYeQianJingFenXi.html
9.校园意外伤害论文12篇(全文)2.1 对SCL-90量表中的“阳性项目数”的分析 从表1的统计结果可以看出, “阳性项目数”<43项的有33人, 占总人数的73.33%, 说明这部分体育教师症状较轻, 对身体健康影响轻微;“阳性项目数”≥43项的有12人, 占总人数的26.67%, 说明这部分教师有明显的症状, 应采取相应的心理治疗措施。 https://www.99xueshu.com/w/ikeycbq4ngv1.html
10.案例丨保险的商业逻辑(二):“大都会”的前世三生大都会人寿保险公司(Metlife)是全美第一的人寿保险公司,从1863年的成立到2016年的分拆,153年的历史还在继续。在保险行业历次发生巨大变革时,公司未雨绸缪,及时调整战略部署方向,逐步走向繁荣并成为保险行业巨头https://www.iyiou.com/analysis/2018032668774
11.2017年法律硕士(非法学)联考专业基础真题及答案法律硕士六、案例分析题 59. (1)甲的行为构成贪污罪。工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗 取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。在本案例中,甲利用自己扶 贫办副主任的植物便利,用冒用他人公司的名义非法招标竞标,恶意侵吞政府财 务 20 万元,构成贪污罪。 https://www.educity.cn/fs/2182569.html
12.我市14件法律援助案例入选中国法律服务网案例库本案是一起农村老年人因民间纠纷引起的故意伤害案件。受援人是年满75周岁的老年人,被害人是年满63周岁的老年妇女,双方是同村村民,因被害人饲养的宠物狗踩坏保温膜而发生冲突,导致一人受轻伤,一人要负刑事责任,双方都付出了不该承担的代价。由于本案当事人的特殊性,案件性质的偶然性,做好双方的调解工作,化解双方...https://sfj.wuhan.gov.cn/zwdt/sjyw/202203/t20220307_1934222.shtml
13.《宠物寄养违约责任案例解析:责任边界与纠纷解决途径》宠物寄养作为一种解决人们宠物无人看管问题的有效途径,得到了广泛的应用。然而,由于宠物寄养过程中存在诸多风险,导致了一系列违约责任纠纷。本文将通过分析几个典型的宠物寄养违约责任案例,探讨责任边界与纠纷解决途径,以期为相关领域的法律工作者提供有益的借鉴和启示。https://www.jzcmfw.com/laws/10471448.html