因为逐渐实施了二胎和三胎政策，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母不想给子女带来太大的压力，自己没有退休金，就给自己买养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。
但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！然而真的是这样的吗？今天我就来告诉大家！
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
公平起见，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：
这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们的保障需求！
不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们先来说一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，如果不包含中症保障，对我们会非常不利！
除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，而重疾只能赔付一次的话，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很关键，这个保障满分20并没有！
有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：
2、从赔付条件看
从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，将得160%保额的赔付，福满分20只赔付100%保额，如果说都一样购买50万的保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！
但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！
3、从保费对比看
30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！
此外，只不过是返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？
大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并非如此，你们不信可以看下面的详细内容：
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？
返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，有太多的圈套了，不单保障内容相当缺乏，况且只有极其普通的赔付水平，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且保险费用开支比较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。
若是支出有限的保费有限，消费型的重疾险是最好的选择，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，物超所值！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！
学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：
以上就是我对"重大疾病保险返还型对比消费型哪个更值得买"的图文回答，望采纳！