想获得长期保障消费型保险VS储蓄型保险怎么选？
记者以两个不同年龄层次市民的案例咨询专家发现，事实恰恰相反：若不计算通胀等其他因素，若想获得长期保障，无论哪个年龄层次，消费型重疾险全程缴纳的保费比储蓄型要贵一倍以上。
年入六万元年轻白领
杨小姐今年25岁，大学毕业没多久，在一家小型国企任职，月入3000元，年终奖1万元左右。读大学时开始经营淘宝店，目前小有规模，每个月总计平均收入4000元。
理财建议：
记者算账：
10万元重疾保障消费型保费高2倍
记者发现，储蓄型保险组合每年保费为3803元，而消费型保险组合每年保费刚过1000元。看似消费型保险实惠不少。
年入25万元中年金领
40岁的黎先生在一家私企任中层，妻子是全职太太，儿子上幼儿园。据黎先生介绍，年薪约在20万元左右，其余会有5万元左右的分红和各种补贴收入。
“目前居住的房子市价约在250万元，每个月还6500元左右。”此外，家庭有60万元左右的存款和20万元的股票投资。
在家庭开销方面，每个月约在1.5万元左右。
专家建议黎先生合理分配家庭资产。40%用于生活开销，30%用于供房及投资，20%用于存款，10%用于保险，保障兼顾家庭收入和未来养老规划，每年保费在年收入十分之一，即约2.5万元，保障额度在十年家庭收入以上，约为250万元。
60万重疾保障
消费型多付30万元
记者计算得出，黎先生从40岁起购储蓄型重疾险，年花费9980元，20年共缴纳保费近20万元，可获得最高60万元的重疾保障。但按同样保额，若选消费型重疾险，第一年保费需4296元，等到60岁，缴费金额变成每年26000元，所以到70岁共需要花费近50万元。
长期保障
储蓄型重疾险更划算
从两个案例可算出，无论是25岁的杨小姐还是40岁的黎先生，由于都想获得长期重大疾病保障，所以购买储蓄型是相对划算的。专家表示，消费型重疾险的不足在于，一方面保障期限较短；另一方面，随着消费者年龄的增长，风险概率增加，消费型保险的保费也水涨船高。
专家提醒：不考虑通胀因素，消费型险种虽然在初期便宜，但买到最后由于年龄的增加风险系数加大，所以保费也相应翻番。作为长期保障而言，消费者宜购买储蓄型，作为初期储蓄较少的消费者，可以较低的保费获得短期的足额保障。