央广网北京10月22日消息据中国之声《新闻纵横》报道，用支付宝的朋友都知道，这里头有一个功能叫“我的保障”，说白了就是卖保险的。这里面类型还是挺丰富的，常见的什么重大疾病险、住院医疗险就不用说了，它还有很多明显具有互联网色彩，甚至带点娱乐色彩的的险种，比如“身份证丢失险”“电瓶车畅行险”等等。
其实仔细看就知道，他这个所谓“扶老人险”不光是针对扶老人的，而是“老人等”，也就是说扶年轻人被误会了一样可以用。但是，因为最近“扶老人反被讹”的事件时有发生，加上提供这项保险业务的华安保险自己就把这个险种叫做“扶老人险”，所以还是引发了热议。
很明显，最主要的争议就是，很多人认为，现在做点都别说是好事，也就是做个最基本的道德选择，都需要保险来保障了吗？这不是道德堕落吗？
市民甲：“花三块钱就能得到诉讼费保障，感觉做好事有人帮我了。”
市民乙：“之前遇到老人摔倒扶不扶，我会犹豫一下，但推出这个保险后，我会买这个保险，这也是一种传播社会正能量，让我们帮助别人，更加心安。”
这些想法其实也跟支付宝的官方说明不谋而合。支付宝母公司蚂蚁金服公关部工作人员徐婷表示，扶老人险是给做好事人提供一种保障自身合法权益的方式。希望通过这种形式弘扬社会正能量。一些统计表明，查明真相的概率非常高，超9成，但大多数人在诉诸法律过程中会担心诉讼费用，这个保险帮助大家更好地用法律解决问题，在做好事的时无后顾之忧。
市民丙:“我不会买。扶老人在于自身，而不是说有保险你就敢去扶了，做到问心无愧就行，其它不用管太多。”
市民丁：“我不会去购买，这个保险只是赔偿诉讼费，最高才两万块钱，要是官司打赢了还好说，要是输了，赔的钱还得自己掏。要是扶个老人都得买保险的话，咱这么多市民都没有保险，是不是都不用去扶了？扶老人还是得靠自觉性。
其实，老百姓在纠结“扶不扶”的时候，支付宝立刻接上一句“你们上，我埋单”，看起来也算是水到渠成。不过正如山东文卓律师事务所律师张钢则所说，钱解决不了道德问题，不宜过度解读扶老人险的法律意义。但可以以此为契机，探索解决扶不扶难题的多种路子。
张钢则表示，对施救方不应当仅仅限于精神上的鼓励，如果能进行一定的物质补偿，能更好地弘扬社会正气。
如果这件事的结局是，解决“扶不扶”的难题，支付宝出了招，最终法律接了招，那就皆大欢喜了。
(原标题：网友质疑支付宝推出“扶老人险”：靠社会痛点做营销)