上市二十三年来，如在2000年上市持有至今，原先一股股份扩大到11.78股。
3）、股息率
2000年至2013年，企业高速发展期，派息少，股息率基本低于3%（除了2011年达到4.79外），2016年至2021年股息率高于3%（除了2017年2.8%外）。
4）、除权股价趋势图
除权价格单边下跌走势，未出现止跌回升的迹象。
4）、股息率与除权价趋势图
除权价从2015年开始由最高的9.98元下跌到3.93元，股价下跌60.62%，股价越低股息率越高。
二、分红的意义
对于长期投资者来说，分红的意义非常大：
2）分红再投入，提高收益。特别是对于破净的股来说，分红再投入，等于用分红的钱，可以继续买入破净的股票，提高了自己的股份占有数。1块钱当2块钱花（假如0.5倍PB），提高了自己的股份占有数。通过分红再投入，可以提高的收益至少与股息率基本上相同，因为你的股份数相应地提高了。同时，一元钱在公司产生的资产收益率没有变。
3）以股权的思维方式投资。我们买入公司的股票，不是为了提高的价格卖出去，而是拥有了公司的一部份所有权。作为小股东，这部份所有权不能让你有决策权，但是却拥有了股息的权利，股息就是股权思维投资的结果。同时，还有一个看涨期权假如中间的股价大涨，那就是我们就能获得超额收益，当然这需要运气，不能作为投资的依据。
四种投资策略
投资总额：五十万
投入方式：全额、首付后每月定投和每月定投三种
分红处理方式：不投入和分红再投入
年限：十年
1）、全额投入，分红不投入（全款买楼收租模式，租金作为退出投资成本；保险可以采取一次性缴清（趸缴））
2）、全额投入，分红再投入（全款买楼收租，租金再投入，保险可以采取一次性缴清（趸缴），分红再投入）
3）、先交首期，分期投入，分红再投入（月缴，供楼模式、供保险模式）
4）、定期投入，分红再投入（月缴，供楼模式、供保险模式）
三、四种投资策略分析
（一）全额投入，分红不投入
假设：原始投资50万分红不投入
2013年开始，以除权价买入并持到到2022年11月18日，一次性投入50万，买入股份79800股，经过十年投资收到241530.27元分红，现市值349900.80元，帐面亏损150099.20元，亏损幅度达到30.02%，如将分红加市值计算，十年仅盈利91431.07元，收益率只有18.28%（可怜十年两个涨停板都不够），年化收益仅1.68%。
（二）全额投入，分红再投入（全款买楼收租，租金再投入，保险采取一次性缴清（趸缴），分红再投入）
假设：原始投资50万分红再投入
十年数据
执行分红再投资策略，2013年开始以除权价前买入并持到到2022年11月18日，一次性投入50万，买入股份79800股，经过十年投资收到310003.17元分红，现市值563080.8元，持股165612股，帐面盈利63080.8元，盈利12.62%，如将分红加市值计算，十年盈利373083.97元，收益率74.62%，年化收益5.82%。
（三）、先交首期，分期投入，分红再投入（供楼模式、供保险模式）
假设：2012年7月11日除权日前首期投资10万，买入价6.26元
之后每个月定期买入
首期买入股份数量（取整数）15900股
每月定投（元）3334
年供40008元
十年投入（120个月）400000
十年合计投入资金500000
投资策略：分红再投入
执行首期十万元投入，之后四十万每月定投投资策略，十年持有股份数量117244股，市值398629.60元，账面亏损20.27%。
（四）定期投入，分红再投入（供楼模式、供保险模式）
每月定投4166元
2013年之后按照各年除权价作为买入价格
股份数量取整数
全年定投50000
十年（120个月）共投入500000
执行每月定投策略且每年分红所得再投入策略，十年持有股份数量102868股，市值349751.20元，账面亏损30.05%。
（五）十年投资汇总数据比较
投资策略一账面亏损30.02%，包含分红收益盈利18.29%；
投资策略二账面盈利12.62%，包含分红收益盈利74.62%；
投资策略三账面亏损20.27%，包含分红收益盈利13.22%；
投资策略四账面亏损30.05%，包含分红收益亏损3.74%。
四种投资策略，三个出现账面亏损，由于股价的下跌，分红投资收益弥补不了股价下跌亏损的冲击，还是造成亏损。因此，对于股价向下单边下跌没有反弹的投资标的物，不太适合执行分红再投资策略，投资需谨慎。
因此我们选择银行股作为长期投资标的物时，遇到企业经营出现问题时，及时退出是比较合适的做法。
四、坏账暴露历史与应对
2016至2021年共计提信用减值3817亿，占23年累计计提信用减值总额77%，其中：2020年信用减值929亿，是净利润2.71倍，坏帐危害性好可怕，要赚多少钱才能补这个窟窿，这些数据显示风控多么的重要。
我们通过银行业坏账历史演变推测一下：
94年开始银根收缩，经济下行直至98年通缩，累积问题加速转化为银行的坏账，测算98、99年国有商业银行不良率达35%、39%，且不良高发势头仍在加剧；若还原99年剥离因素，2000年不良率在55%。
以上的历史数据表明，银行业有大规模坏账暴露的前科，不良率极高，最高55%，最低15.28%，当时银行业己经属于技术性破产，但直到今天四大行及各股份行依然发展势头良好，支持国家经济的发展。
最坏推算，按照2021年贷款发放贷款额度估算坏帐，2021年发放贷款余额39680亿推算，不良率21.4%推算，共需计提8491.52亿，与审计报告逐年递减信用减值数据不匹配，因此推算不合理，不成立。