[导读]本文给大家盘点：NB-IoT的问题清单
1、运营商部署NB-IoT的系列问题清单和联盟答案
NB-IoT的网络架构如何组成
建设基于NB-IoT技术的物联网垂直行业应用将趋于更加简单，分工更加明晰。
国内外运营商对NB-IoT的频段是如何划分的
全球大多数运营商使用900MHz频段来部署NB-IoT，有些运营商部署在800MHz频段。中国联通的NB-IoT部署在900MHz、1800MHz频段，目前只有900MHz可以试验。中国移动为了建设NB-IoT物联网，将会获得FDD牌照，并且允许重耕现有的900MHz、1800MHz频段。中国电信的NB-IoT部署在800MHz频段，频率只有5MHz。
中国联通在2016年在7个城市(北京、上海、广州、深圳、福州、长沙、银川)启动基于900MHz、1800MHz的NB-IoT外场规模组网试验，以及6个以上业务应用示范。2018年将开始全面推进国家范围内的NB-IoT商用部署。中国移动计划于2017年开启NB-IoT商用化进程。中国电信计划于2017上半年部署NB-IoT网络。华为联合六家运营商(中国联通、中国移动、沃达丰、阿联酋电信、西班牙电信、意大利电信)在全球成立六个NB-IoT开放实验室，聚焦NB-IoT业务创新、行业发展、互操作性测试和产品兼容验证。中兴通讯联合中国移动在中国移动5G联合创新中心实验室完成NB-IoT协议的技术验证演示。
非运营商能否部署NB-IoT网络
答案是否定的。
NB-IoT是否需要实名制
全部需要，跟踪到责任主体。
NB-IoT是不是都采用eSIM
NB-IoT的产品特点是不需要安装配置，直接开机连接网络就能工作，并支持自动登记设备和空中升级等功能。SIM卡和eSIM将会长期共存，运营商拒绝软SIM的模式。
运营商对2G/3G网络的退网计划是什么
中国联通有可能在2018年逐步关闭2G网络，有些地方可能是关闭3G网络。日本的移动运营商已全部关闭2G网络，美国的AT&T、澳大利亚的澳洲电讯(Telstra)和澳都斯(Optus)已经宣布2G网络关停计划。Telenor计划于2020年关闭其在挪威的3G网络，随后在2025年关闭其2G网络。有些运营商考虑到有超过1亿的GPRS物联网终端、以及低端GSM手机的长期存在，又因为GSM复杂度较低和没有专利费的原因，成本长期低于LTE，因此在较长一段时期内，大多数运营商会维持GSM频段来继续运营。
运营商之间是否支持NB-IoT漫游
答案是否定的
运营商如何保障NB-IoT网络的稳定性
NB-IoT直接部署于GSM、UMTS或LTE网络，即可与现有网络基站复用以降低部署成本、实现平滑升级，但是使用单独的180KHz频段，不占用现有网络的语音和数据带宽，保证传统业务和未来物联网业务可同时稳定、可靠的进行。
NB-IoT的控制与承载分离，信令走控制面，数据走承载面。如果是低速率业务就直接走控制面，不再建立专用承载，省略了NAS与核心网的建链信令流程，缩短唤醒恢复时延。NB-IoT是可运营的电信网络。这是NB-IoT区别于GPRS、LoRa、SigFox等技术的关键。
运营商如何利用NB-IoT网络盈利
运营商已有的QoS服务质量保证、网络安全、电信级计费、大数据服务等领域继续保持行业优势，NB-IoT网络可以让运营商加固物联网领域的业务服务能力，包括云服务提供、海量客户管理、物联网实名认证、系统总包集成、大客户高端定制服务等方面。
运营商资费：一种是按流量计费，一种是按消息计费，趋势将低于GPRS费用芯片价格：低于2G主芯片，合理期望价$1模块价格：低于GPRS模块价格，合理期望价$2终端价格：依据实际功能定价维护成本：远低于现有网络维护成本补贴政策：前期运营商将提供较大的运营补贴
2、关于NB-IoT技术方面的问题清单与答案
NB-IoT标准会支持TDDLTE吗
目前，FDDLTE系统支持NB-IoT技术，目前TDDLTE系统不支持NB-IoT技术。NB-IoT的物理层设计大部分沿用LTE系统技术，如上行采用SC-FDMA，下行采用OFDM。高层协议设计沿用LTE协议，针对其小数据包、低功耗和大连接特性进行功能增强。核心网部分基于S1接口连接，支持独立部署和升级部署两种方式。
NB-IoT支持基站定位吗
R13不支持基站定位，但运营商网络可以做私有方案，比如基于小区ID的定位，不会影响终端，只需要网络增加定位服务器以及与基站的联系即可。R14计划做定位增强，支持E-CID、UTDOA或者OTDOA，运营商希望的定位精度目标是在50米以内。
如果从终端复杂度角度考虑，UTDOA更好，因为对终端几乎没有影响，并且在覆盖增强情况下(地下室164dB)，UTDOA(上行)功耗更低;如果大部分场景不需要覆盖增强，从网络容量角度来看，OTDOA(下行)会更好。
NB-IoT的部署方式有哪些
NB-IoT支持3种不同部署方式，分别是独立部署、保护带部署、带内部署。独立部署：可以利用单独的频带，适合用于GSM频段的重耕。保护带部署：可以利用LTE系统中边缘无用频带。带内部署：可以利用LTE载波中间的任何资源块。
NB-IoT采用什么调制解调技术
NB-IoT基站的连接态用户数和激活用户数是多少
NB-IoT比2G/3G/4G有50~100倍的上行容量提升，在同一基站的情况下，NB-IoT可以比现有无线技术提供50~100倍的接入数。200KHz频率下面，根据仿真测试数据，单个基站小区可支持5万个NB-IoT终端接入。
NB-IoT基站的覆盖范围是多少
NB-IoT比LTE和GPRS基站提升了20dB的增益，期望能覆盖到地下车库、地下室、地下管道等信号难以到达的地方。根据仿真测试数据，在独立部署模式下，NB-IoT覆盖能力可达164dB，带内部署和保护带部署还有待仿真测试。
NB-IoT上下行传输速率是多少
NB-IoT射频带宽为200kHz。下行速率：大于160kbps，小于250kbps。上行速率：大于160kbps，小于250kbps(Multi-tone)/200kbps(Single-tone)。
NB-IoT是否支持重传机制
NB-IoT为实现覆盖增强采用了重传(可达200次)和低阶调制等机制。
NB-IoT是否支持语音
NB-IoT在没有覆盖增强的情况下，支持的语音是PushtoTalk。在20dB覆盖增强的场景，只能支持类似VoiceMail。NB-IoT不支持VoLTE，其对时延要求太高，高层协议栈需要QoS保障，会增加成本。
NB-IoT的芯片为什么功耗低
NB-IoT休眠唤醒模式是否影响电池寿命
NB-IoT的芯片为什么便宜
低速率、低功耗、低带宽带来的是低成本优势。低速率：意味着不需要大缓存，所以可以缓存小、DSP配置低;低功耗：意味着RF设计要求低，小的PA就能实现;低带宽：意味着不需要复杂的均衡算法……这些因素使得NB-IoT芯片可以做得很小，因此成本就会降低。
以某家芯片为例，NB-IoT芯片集成了BB、AP、Flash和电池管理，并预留传感器集成功能。其中AP包含三个ARM-M0内核，每个M0内核分别负责应用、安全、通信功能，这样在方便进行功能管理的同时降低成本和功耗。
NB-IoT对设备移动速率的范围是多少
NB-IoT的网络时延是多少
NB-IoT允许时延约为10s，但在最大耦合耗损环境中可以支持更低的时延，如6s左右。
3、物联网各垂直应用领域里，NB-IoT技术的部署
NB-IoT垂直应用领域的部署成本是什么
NB-IoT垂直应用领域的部署成本包含硬件成本、网络成本、安装成本、服务成本。若想实现应用领域的规模化，必须降低部署成本。
如设备远程开启/关闭、设备触发发送上行报告，下行极小数据量(十字节量级)，周期多以天、小时为单位。4、软件远程更新业务类型：如软件补丁/更新，上行下行较大数据量需求(千字节量级)，周期多以天、小时为单位。
NB-IoT的芯片厂家有哪些
华为海思、Qualcomm、Intel、RDA、简约纳、MTK、TI、SEQUANS、MARVELL、NODRIC、中兴微等。NB-IoT芯片商主要来自GSM/LTEModem公司，也有类似WiFi/BT的MCU公司。未来，更多的NB-IoT芯片厂商会介入，预计在2017年Q3进入价格竞争状态。
电力抄表是否青睐NB-IoT
电力抄表的场景分为用户侧通信和配网通信系统。电力负荷监控系统频段采用230MHz+1.8GHz的TD-LTE专网。用户电表的远程抄表采用过很多技术，包括GPRS、3G、LTE、PLC、Zigbee、433MHz等等，抄表频率的目标是15分钟一次采集和上传，每天96个点，以便实现电网的在线监测控制。中国等居住集中的地方主要是采用集中式抄表，主要有电力光纤集抄和GPRS集抄(占比超过50%)，欧美等居住分散的地方主要采用独立抄表。由于电力抄表供电不是问题，数据量相对较大，目前尚未体会到电力抄表利用NB-IoT的迫切需求。
水表抄表是否青睐NB-IoT
预计2016年全球智能水表安装数将上升到3250万只，占全部水表的比例将超过30%。目前，中国智能水表安装比例仅为15%，预计从2016年起年均复合增长率超过30%。水表的增量市场大多采用M-Bus总线通信。水表的存量市场是无线水表的机会。无线水表的施工简单，因功耗、信号覆盖和电池寿命的问题，迫切需要NB-IoT技术来解决现实的问题。
气表抄表是否青睐NB-IoT
智能停车是否青睐NB-IoT
场库停车已经有很多技术手段的落地应用，各有特色，目前的难题是通信网络覆盖问题。占道停车方便了车主停车，但不利于道路通行，超大城市的占道停车位置呈现减少的趋势。占道停车通常是采用人工收费、POS机收费、地磁车检器辅助收费等方式。NB-IoT技术用于车检器，可以几年不用更换电池、网络覆盖到位、节省人工成本、减少道路拥堵、培养良好的停车习惯等。
智慧路灯是否青睐NB-IoT
智慧路灯属于市政工程，供电不是问题，主要是资费。目前主要是路段管理。也有单灯管理，采用PLC+GPRS方式通信，因网关固定位置，对信号覆盖要求高。综合性的智慧路灯，因需要WiFi覆盖，采用LTE通信。NB-IoT的网络覆盖优势加上资费的优势，可渗透到单灯管理的系统中。
电梯物联网是否青睐NB-IoT
电梯的控制箱大多是在楼顶，通过接入CAN总线来获取数据。有采用GPRS单独通信的模式，也有采用Zigbee+GPRS的组网模式。因电梯的独立性和高值特性，NB-IoT的网络覆盖优势，可方便管理固定资产。
智慧物流是否青睐NB-IoT
农业物联网是否青睐NB-IoT
农业物联网通常采用M2M、Zigbee、433MHz、WiFi、有线等方式，主要问题集中在网络覆盖、供电和成本方面。NB-IoT技术和传感器结合，全密封外壳，低成本、散布在田野、水下、山林，只要网络覆盖到位，可辅助农业生产上升一个大台阶。对于城郊和一些覆盖到位的区域，NB-IoT可大大提升水产养殖、大棚、花卉等高附加值的农业生产流通领域。
智能制造是否青睐NB-IoT
目前很多大型厂区的无线信号覆盖很差，有线通信方式实施困难或成本太高，要实现智能制造的目标，必须保证关键设备和仪器仪表等进行物联网通信。NB-IoT的网络覆盖能力，配合厂区的光纤网络、宽带网络等，打造一套简单行之有效的全网覆盖能力，这是实现智能制造的基础。
垃圾桶是否青睐NB-IoT
垃圾桶具有数量多、分布广、环境差、分类实施难等特点。浙江在试点智能垃圾桶的应用，新加坡和欧洲一些城市采用NB-IoT技术部署垃圾桶。大多数的出发点是监测垃圾桶的满箱，辅助指导垃圾车的行驶路线，以节省司机数量和车辆油耗。目前来看，国外部分国家因为路线较长、人力较贵等因素，通过NB-IoT来实现垃圾桶的自动化管理。但国内较难实施。
消防栓是否青睐NB-IoT
目前，水务公司为了让消防栓的浪费率从30%降低到10%，在消防栓的大栓盖增加GPRS通信功能，便于对消防栓的偷漏水进行平台化管理。因功耗、信号覆盖和电池寿命的问题，迫切需要NB-IoT技术来解决现实的问题。
智能家居的不温不火主要是因为家庭网络覆盖问题，必须通过网关，加上品牌因素、客服因素、工程因素等导致尚未火爆便进入偃旗息鼓阶段。
NB-IoT技术可摆脱家庭网关的依赖，独立终端加上城市网络覆盖到位，会衍生出较好的智能家居产业。比较适合白色家电厂家对自身产品的全生命周期管理。
可穿戴智能设备是否青睐NB-IoT
独立可穿戴设备迫切需要NB-IoT技术，尤其是长期的慢病监测、老人小孩和宠物的跟踪管理，因其不依赖智能手机，可以几年不用充电，可以不丢失数据，可以做到易抛型，可以解决目前依赖WiFi、蓝牙通信手段的多种弊端。
智能建筑是否青睐NB-IoT
智能建筑的能耗分项计量、环境监测、大型固定资产管理等，比较适合NB-IoT技术。各种表计、空调、灯光、报警、温湿度、环境参数、地下空间、管道管廊等等，NB-IoT可简化现有体系的复杂度。
报警探测器是否青睐NB-IoT
NB-IoT的产品需要哪些认证
需要各个国家规定的入网许可证。SIM卡与IMEI号码需要绑定。
中国的NB-IoT产业落地会不会走在全球的前列
未来三年全球M2M物联网连接数高速增长，中国物联网连接数将保持全球第一，极大促进国内物联网上层应用蓬勃发展。截止到2015年年底，中国的物联网M2M连接数已经达到了7400万，占到全球物联网M2M连接数的23%，全球第一，远超美国和欧洲国家。中国人口基数大，对智能制造、智慧物流、智能交通等方面的需求不断增加，未来中国物联网上层应用需求也将持续蓬勃发展，创造巨大的商业价值。
中国的NB-IoT产业能否摆脱国外体系的依赖性
未来LTE从高速和低速两个方向上向5G演进，满足物联网应用的多样化需求，促进行业上层应用蓬勃发展。NB-IoT在物联网低速、低成本领域提供通信支持，满足不同细分市场的需求。在无人驾驶、VR、远程手术等复杂应用方面对传输带宽要求高、传输数据量极大并且要求超低时延的应用场景，对网络技术提出了新需求，只有到5G规模化部署才能实现这些物联网复杂应用场景。物联网产业的发展趋向于扁平化，中国的技术和市场将和全球产业链趋于同步，最终实现万物互联。