内西区议会的公园与开放空间商业遛狗政策(ParksandOpenSpacesCommercialDogWalkingPolicy)草案将要求商业遛狗者,在任何议会所有的公园或非拴狗链区域(包括运动场)工作时携带许可证。
议会工作人员表示,许可证将使这一蓬勃发展的行业与其他将公共空间用于商业目的的行业(如咖啡馆和健身班)保持一致。
年度许可证的费用为552.60澳元,遛狗者必须年满16岁,拥有至少2000万澳元的公共责任保险和至少500万澳元的职业赔偿保险,并持有有效的急救和动物急救证书。
据报道,该议会辖区内的不拴绳公园包括Camperdown纪念休憩公园、Petersham公园和Balmain的Birrung公园。
该政策草案将于周二提交给议会,并建议在未来4周内展示,以征求公众反馈的建议。
内西区议会估计当地政府辖区内有4.2万只宠物狗,每5户家庭中就有2户养狗。
详细阐述政策草案的商业文件写道:“考虑到悉尼大都会区的商业遛狗者目前平均向狗主人收取每只狗每小时35澳元的遛狗和社交活动费用,拟议的执照和许可证费用并不是不合理的。”
如果该政策得以实施,内西区将成为悉尼第二个向使用其公园的遛狗者收费的议会。在发生过一起狗袭击议会管理员的事件后,LaneCove议会在2013年引入了许可证制度,其目前的许可证费用为每年2200澳元。
ShaggyTailsWalking公司的老板、在Newtown和Leichhardt的遛狗人StephJackson说,白天遛狗和让狗成群乱跑的情况越来越多,这涉及到安全问题。
她说:“我以前常去封闭式公园,后来我不再去了,因为我发现那里经常发生狗打架事件。如果所有的遛狗者同时都在那里,就会很混乱。”
Jackson说,她愿意花钱购买在议会管辖区域内工作的许可证,但她希望看到所筹得的收入能返还给该行业,比如通过更好的公园标识来标明遛狗区和非遛狗区。
同为遛狗者的AndyMackereth说遛狗者拥有保险并接受培训很重要,但他怀疑许可证制度能否得到执行。
“如果你是一个愤世嫉俗的人,你可能会说这是为了增加收入。”他说,“每年都会发生几起打架事件,但老实说,我不记得上一次打架事件是什么时候由遛狗人带的狗引起的了。这是我们的业务:我们不会遛不该出现在不牵绳狗公园的狗。”
Mackereth说,许可费很可能会被企业转嫁给他们的客户,并把小型遛狗企业赶到城区的街道上。
“这样一来,需要遛狗的人就不能遛狗了。这不是一个好的解决方案。”