“你那不叫勇敢，叫有钱”登上热搜前列的那刻，大约不少普通人会产生终于有人戳破这假象的感慨。
（图/《我是大哥大》）
被嘲讽这句话应该是“有钱的人先享受世界”，与勇不勇敢无关。
估计许多人看到“勇敢的人先享受世界”文案的瞬间，脑海中就能浮现出它所对应的视频模板：
上班不顺心、生活遇磕绊，做出裸辞、GAP或者突然想旅游的决定。
搭上航班飞向各地，冰岛是标配，大洋洲是次选项，再不济也得是川西、新疆或西藏。
BGM是郭顶在唱“嘿——当我找到你，试探你眼睛”，又或者是《Ferrari》。
光看歌词歌名想不起来没关系，听一听大脑里就会开始闪现雪山、草原、密林、湖泊和大洋上的日出日落了。
可如今年轻人们却突然回过神来。意识到它令人着迷的自由肆意背后，似乎有着自己难以承担的代价。
从“享受世界”到特指旅游
不难理解为何许多人认为这句文案暗含高昂代价：
“勇敢”需要条件。
能随随便便辞职、gap，说明身上没有车贷房贷之类的固定生活支出、没有原生家庭的索求压力，被认为大概率有存款、或者家庭资助的“托底”保障。
“享受世界”也需要实力。
“享受”一词自带高消费光环，“世界”则意味着遥远的路费、陌生的语言、更高门槛的融入条件，不论哪一条都需要物质上的积累。
与旅游博主们的生活一对比，普通人难免调侃吐槽：
“别人一怒之下辞职去冰岛，我一怒之下也就只能一怒之下。”
（图/@小宇的废话bot）
但它在今年的流行起源应当是上半年，只是刚开始传播时并没有与“旅游”完全绑定。
比如5月份的一则帖子中，这句话是对戴建业视频内容的感慨。
当时这段视频颇为出圈，戴建业以教学经历举例，发现年轻人胆子越小、越追求完美、越害怕出错，有时会被畏缩困住。
因此鼓励大家应该去记住自己的高光时刻，适当地忘掉或淡化那些失败、尴尬、倒霉的时刻，这样或许能让人更勇敢地去尝试新事物。
（图/小红书@233的成长Daily）
而当这句话最初被用于形容一个人、或者某种选择时，它也并不与“物质”挂钩。
更多是倾向于传达——用勇敢去拓宽人生的可能性。
以3个月前的一则10万高赞热榜视频为例，“勇敢的人先享受世界”的文案被用于形容一位在52岁重开人生的阿姨李冬菊。她在经历丈夫出轨、离婚、确诊抑郁症的一系列打击后，决定尝试骑行旅游。同行的骑友却嫌弃她年纪大、装备差，甚至一度在异国他乡把她抛下。
李冬菊阿姨于是开始学习使用智能机、查找攻略、独自上路，三千的退休工资不足以支撑旅费，靠着睡野外乃至墓地、搭帐篷省钱。
她听不懂英文，但靠着勇气前往大洋洲骑行。
骑行途中在澳大利亚发现刚刚冒头的森林山火，用翻译软件说给当地人听、让对方报警，镇上居民报答她的善意，特地驱车找她送帐篷和装备。
李冬菊将骑行经历形容为——是这个广大的世界安慰了自己。
可以看到，“勇敢的人先享受世界”最初并没有什么固定范式。
勇敢可以有很多种，可以是说走就走、环球旅行。
也可以是一个12岁男孩，精打细算、起个大早去期待已久的游乐园；
又或是一位上班族终于鼓起胆量、报名从小羡慕却不敢尝试的街舞班。
（图/@鱼鱼）
只是在传播过程中，这句文案逐渐被今年浩浩荡荡的出国旅行热潮所裹挟。
携程平台数据显示，截至9月12日，十一期间出境游整体订单量达到去年同期20倍。
无数旅行视频的集中出现，让“享受世界”的内涵逐渐被固定为字面含义。
“勇敢”也逐渐从拥有说走就走的冲动，微妙地转化为有说走就走的物质实力。
看似变化不大，内核上却是颠覆性的变动。
今年能不能“享受世界”和“勇不勇敢”关系大吗
或许可以借用另一跳今年流行颇广的网络金句，来解释“享受世界”文案内核的变动：
如果说原句的本义，是鼓励人们遵循内心、追求自己想要的生活，“人生是一片旷野”。
被单一理解为“出国旅游”后的这句话，则是把旷野般的人生设想收束为了孤零零的一条轨道。
很多人原本看到这句话联想到的是“广阔天地、大有可为”“未来有无数种可能性”，结果一刷网络，铺天盖地顶着这句话的是奢侈旅游视频。
这种落差难免给普通网友传递出一种并不让人愉快的暗示——
“什么叫勇敢地享受世界？有实力随时出国旅游才叫。”
网友故意玩梗、编造网红模板故事调侃这句文案。（图/@湖南黑蟒蛇）
整个传播过程中，其实没有谁故意去扭曲这句话。
旅游潮的出现，让它慢慢地被捆绑在了中高级旅游视频里，并在被优越感主导的互联网中，逐渐变成了炫耀某种生活方式的代名词。
这在人们愈发意识到阶层隔阂的当下，难免引发争议与隔阂。
当一位家境不错的年轻人辞职、肆意旅游，用“勇敢的人先享受世界”发布视频。对他而言，此处的勇敢或许指没有顺从令人窒息的职场，这也当然称得上“勇气”。
只是这份“勇气”，对于当前无法辞职、但凡出现工作空窗期存款就会耗尽的人来说是毫无意义的。
一件自己从未想过要去实践的事，对普通人来说不算“勇敢”，更像是一种遥远的“天方夜谭”。
（图/《再次十八岁》）
于是当这句文案以旅游视频的方式刷屏，普通人难免提出疑惑——
“有钱出国旅游，和勇敢有啥关系。”
双方都没有做错什么，也都没有敌对的恶意。
只是所处视角不同、难以彼此理解，一方疑惑“为什么不勇敢一点”，一方疑惑“这是勇不勇敢的问题吗？”
今年出境游热潮的特殊情况，还无形当中加剧、催生了这层隔阂的诞生。
航旅纵横数据显示，今年长假的国际机票平均支付价格（不含税）约为5977元，比暑期上涨40%，国外酒店、门票等费用也在飞涨。
涨幅之大超出了许多普通人的预期，当然国内游同样涨价。
今年谁不想旅游，谁不想“之前没去成的景点，我都要夺回来”。
不少年轻人哪怕过去几年生活与收入本就有所受挫，今年还是下决心勇敢冲动一把，做好了为旅游付出更多成本的准备，转头却发现机票价格的涨幅远超准备。
（图/《只一个人》）
因此对许多人来说，影响今年“去不去旅游”选择的因素还真主要是价格问题，和态度关系不大。
这时候看到“勇敢的人先享受世界”文案，心里多少有点不服：
“怪我喽？怪我不够勇敢喽？没有勇敢地在行业逆势里也赚大钱、可以随便挥霍喽？”
此刻的不满，与其说是针对这一句话、某个人或者旅游这件事，不如说是针对一种困局般的处境：
“我想要勇敢，可我能用什么去支撑自己的勇敢？”
普通人面对变动与未知的底牌，在变少。
“达到什么样的条件，才有资格享受世界？”
或许有朋友会疑惑，旅游并非只有花大钱一种模式，坐绿皮火车、住青旅、去免费景点。
国内本就有大好河山可供游览，真想出国游就蹲蹲平日里的打折机票，不也是一种“勇敢的人先享受世界”吗？
这话完全没错，我也相信不少人会像这般被文案鼓舞、探索新的旅游方式去拥抱更广大的世界。
只不过此次问题争议的核心，其实始终不在于“如何去更多地方旅游”，而在于对资格的辩论——
“人要达到什么条件，才有资格去勇敢、进而享受世界。”
（图/《柔美的细胞小将》）
东亚的社会评价体系中，存在着一套隐秘但融入骨血的逻辑——
人要有资格，才配享乐。
它体现在所有人从小听到过的套话中，“等你高考完上大学，就轻松了”“等你工作赚大钱买了房，就能出国玩了”。
又或是东亚父母视角下：“等我操心完你的结婚生子，任务就完成了、我就享福了。”
在这套逻辑中，人生就像是被设定好程序的游戏、每突破一个关卡就能获得对应的奖励，只要爬山一般拾级而上、就能获得被许诺的安稳与享受。
这一点在“勇敢的人先享受世界”掀起的舆论风波中，同样有所体现。
我搜到六个月前一条以“勇敢的人先享受世界”为文案的旅游视频。
这句话的潜台词或许是，买车买房的人比随便出门旅游的人更厉害，因为他们承担了更多压力、受了更多苦。
许多人赞同这一观点，但也有不少人在这两种观念的碰撞下突然意识到不对劲——
“一次旅游而已，不至于让一个家庭倾家荡产。
怎么就默认旅游是不承担家庭责任、又或是买房买车就不能旅游呢？”
在“有资格才配享乐”的逻辑中，享受永远是后置的、是必需完成某个先决任务才有资格享受。
而传统观念里默认，工作攒下的钱得先用于买车买房与家庭，其他都是次要品，以至于令人在享受快乐时产生负罪感或内疚感。
“勇敢的人先享受世界”这句话，恰巧与这套观念相冲突。
它不鼓励苦尽甘来，而是更鼓励迈开脚步、找办法提前去享受世界。
（图/《我的解放日志》）
“吃完苦再享受”作为一种人生选择，其实没什么对错之分，只是一种接近于延迟享受的理念。
但当它成为一种集体共识，却有可能导致一种绞杀人生可能性的困局：
“吃完苦再享受”的社会观念能够成立，有两个默认前提。
一是默认人只要吃苦、就会有回报，只要一层一层地往上攀爬社会金字塔，就会越来越好获得享受，所以吃苦是有利益回报的好事。
二是默认人的享受只能通过物质积累来实现，享受=物质条件好。
（图/《黄昏时分，牵着手》）
许多父辈对这一套逻辑深信不疑，他们的青壮年时期正好撞上了物质条件虽然有限、但经济发展快速的千禧年前后。
那的确是一个吃苦有回报、吃饭不愁就是享受的时代，越往后越好、享受的福气在后头。
但对当下的年轻人来说，这套社会观念却出现了裂缝、开始失效。
如今通过高考、考研、工作的关卡就能获得轻松安身立命的奖励吗？未必。如今吃苦一定能获得回报、未来一定能更好地享受吗？未必。
既然如此，何必苦守着吃上几十年的苦再可以开始享受的人生模板，不如勇敢一点享受当下的自我。
或许正是因为许多年轻人都意识到了这一点，才会在今年捧红“勇敢的人先享受世界”。
只是可惜的是，它在走红后已经脱离了本义、变成了另一种刻板的人生规训。
相比于“勇敢的人先享受世界”，我其实更喜欢另一种观点——
所有人都值得享受世界。
勇敢的人跑得快些，胆小的人可以慢慢来。所享受的那个世界可以是辽阔的自然天地，也可以是一方令人心安的小城小镇。
重点从不在于谁有资格享受，而在于享受的资格本就应该属于每个人。
而社会，应当为普通人留出享受世界、休息片刻的喘息空隙。