郭先生是家中次子，由于父母偏爱长子，久而久之，令郭先生心生积怨。成年后，郭先生想离家独居，但父母不同意，认为郭先生不想尽赡养义务，导致双方矛盾激化，村干部多次上门调解未果。
一气之下，父亲郭大爷拿出一份“断绝父子关系”的协议，让郭先生签字确认后双方不再来往。在村干部的见证下，郭先生父子签了协议，郭先生再未踏进家门。几年后，郭大爷因病动了2次手术，身体每况愈下。其他子女希望郭先生来见父亲最后一面，被他以“签过断绝父子关系协议”为由拒绝。父亲去世后，母亲要求郭先生承担赡养义务，每年支付其一笔赡养费。郭先生坚持认为，双方已经“断绝关系”，自己没有理由继续赡养母亲。
血亲关系不能人为解除
云南凌云律师事务所律师涂国正表示，根据《民法典》等法律规定，父母子女关系是一种基于血缘形成的血亲关系，具有特殊性。不同于其他民事权利义务可以自行缔结或者解除，血亲关系不能通过法律或其他手段人为解除。本案中的“断绝父子关系”协议属于无效的民事行为，不产生相应的法律效力。
涂国正指出，若双方是收养关系，则属于拟制血亲的亲子关系，是基于收养行为的法律效力而发生的身份法律关系。在符合法定条件时，收养关系可以终止或解除。“根据《民法典》第一千一百一十四条，收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但是收养人、送养人双方协议解除的除外。养子女八周岁以上的，应当征得本人同意。”涂国正说。
“断绝关系”也有赡养义务
子女一旦与父母“断绝关系”，是否不需要承担连带责任，或意味着放弃遗产继承？
根据法律规定，父母和子女系独立民事主体，子女没有义务偿还父母的债务。若子女继承父母的遗产，继承人以所得遗产实际价值为限，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
THE END