春节期间，小枣君和家人一起去了一趟日本，进行跨年旅行。
作为通信行业老司机，我特别留意了一下当地的通信基础设施，以及网络体验。
今天，我简单和大家聊聊感受。
█移动通信网络
首先，还是说说手机网络的体验。
去日本旅行使用手机网络，一共有三种办法：
1、直接开漫游
这个是最方便的，但是价格偏贵，且流量极少。
以我的电信号码为例，有多种日包或月包流量可选，4日99元，或单日23.75元。
注意！！！这种流量包号称“流量畅享”，其实每天只有区区200MB，达量就会限速，是个大坑。
（还需要特别注意，有的手机卡不支持国际漫游，需要去营业厅更换SIM卡。详情可以问问运营商客服。）
2、在日本当地办卡
日本通信市场的三大运营商分别是NTTDoCoMo、Softbank（软银）和au。
如下图所示，au运营商，5G不限量套餐，30GB封顶，每月大概要5000日元（人民币250元）。
3、淘宝买流量卡
这个是最方便快捷的方法。15天20G，也就100元左右，一般都够用。
我用的，就是第3种方法。
我在淘宝买的2张卡
经过验证，这种卡都是中国台湾中华电信的卡，在日本漫游使用，接入的是运营商au的网络。
通过软件可以看出，基本上以Band1频段（4GLTE）为主，2.1GHz。显示的logo是KDDI（au母公司）：
中国电信的卡，漫游到日本，接入的是NTTdocomo的网络：
本次旅行，经过了大阪、京都和东京三个城市。总体来看，5G覆盖率不是很高，和国内差距比较大。正常发朋友圈之类的是没啥问题的，看视频感觉还是不太流畅。
本来想做个测速，但几个测速APP（speedtest、泰尔网测）的服务器都在中国，测速意义不大，就没测了。
█通信基础设施
在日本，你日常可以看到的基站数量是远远少于中国的。即便是在商业区或景区，也不太容易看到基站。不知道是他们隐藏得好，还是基站数量是真的很少。
偶尔看到，我都会进行拍照：
感觉日本基站天线的下倾角普遍不多，接近垂直了。不知道为啥。
几乎没有下倾
国内很少见的圆桶型天线外型
还是圆筒型，几乎没看到什么板状天线
图上有好几种天线，你认得几个？
最右边那个，国内很多老通信人肯定认识，是小灵通同款8通道天线。
相比于移动通信基站天线，我看到更多的，是大量的八木天线、卫星天线，以及微波天线。
八木天线（右边，2根）
日本不愧是八木天线的“老家”（1920年代，日本东北大学的八木秀次和宇田太郞两人共同发明了这种天线，被称为“八木宇田天线”，简称“八木天线”），简直随处可见这种天线。
八木天线结构简单、增益高、方向性强，主要用于接收电视信号（属于DTMB，地面数字多媒体广播技术），偶尔也有无线电爱好者使用。80-90年代，这种天线在我们国内也是非常多见的。
我在日本还看到了大量的卫星天线（卫星小锅），也是服务于卫星电视信号接收。
数量奇多，简直就是密集恐惧症
而我们中国国内的话，私自安装卫星电视是违法的。而且，很早我们就转向了有线数字电视技术路线，基本废弃了天台的电视信号天线。（其实信号还在，大家如果安装室外天线，也依然能够收看，但频道不多。）
日本的微波天线较多，我估计和当地工程施工较为复杂有点关系。微波施工比较简单，规避了线缆布放工程。
微波天线，当地很常见
微波天线
值得一提的是，在日本，看到很多铁塔都是这种红白色的油漆，看上去非常漂亮、整洁。
相比之下，日本的电线杆和飞线实在是太多了。不仅多，而且乱。
发两张图，大家随意体会一下：
这搞低空经济就崩溃了
再说说室内宽带。我在大阪和京都住的是民宿，而且，在餐饮店，我也仔细留意了一下他们的宽带接入设备。
我发现，设备型号普遍比较老旧。民宿的宽带速率倒是还可以的，能有个几百Mbps。
宽带接入设备：
思科的，不知道是啥
NTT的，貌似是定制款
最后再说说交通工具上的网络体验。
就说说新干线吧。新干线上，网络体验还不错，手机正常发图片或刷朋友圈还可以。进入隧道的话，一样抓瞎。
但新干线提供了高铁Wi-Fi，简单注册一下，就可以直接使用，网络也还不错。
新干线免费Wi-Fi
█结语
总的来说，我个人觉得，日本的通信基础设施确实没有我们国内发达。5G网络覆盖率不算太高，但4G覆盖还算可以。
日本的通信基础设施，和他们其它公共设施一样，有很强烈的“年代感”。他们的设施普遍建设得比较早，但是因为建得早，所以老得快，现在就“显旧”。
相比之下，我们中国的基础设施很多都是这几年建设的，而且更新换代快，就显得很新。
发达的网络，会给社会各个行业带来支撑。仅从旅游业来看，日本的移动支付就远远不如中国。
日本的出租车，基本都是只支持现金。
这对我们中国游客来说，很不习惯。我在旅行过程中，经常口袋里就会有大量的找零硬币，非常麻烦。
每到这个时候，我和家人就会感慨，还是国内的移动支付最为方便，一个手机走天下。
好了，以上就是我这次日本旅行对当地通信网络的一点感受。仅代表个人意见，去的地方不多，也不一定准确。仅供参考。