话说猫姐今天逛微博的时候，看到了这么一条内容：
在朋友圈重赏寻猫，找到猫后能反悔吗？
这着实让猫姐有点吃惊。赏金在这里似乎只是一个冰冷的诱饵，显得那么随性和廉价。
这年头找个猫咪都如此算计，人与人之间的信任实在是太难了！
视频底下，许多网友也炸开了锅：
每当看到主人愿意用上万悬赏来寻找爱宠时，我内心第一个想到的是“这只宠物对他一定很重要吧”。
这笔赏金不单单是一个数字，更会被理解为是主人对宠物的重视程度，是倾注了感情意义的应允和恳求。
在这样的前提下，很多找猫的人是怀着同理心去帮忙的，而不仅仅是为了那笔重金。
甚至哪怕自己没找到，但得知主人找回了宠物后，多少还会替他感到高兴。因为这不是错过了一笔巨款，而是见证了一次成全。
根据《民法典》第三百一十七条和四百九十九条
权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。即便在朋友圈发布也会产生悬赏约束力。
也就是说，哪怕主人把朋友圈的悬赏事后删除，之前承诺的赏金要约也不可撤回，具备法律效应。
所以，如果你有意帮助主人找回丢失的宠物，可以先把悬赏启事备份下来，我们不以最坏的想法揣度别人，但基本的自我保护意识还是要有。
猫姐查了一下，类似这样出尔反尔的寻宠事件还真不少。
在被教育和倡导“拾金不昧”那么多年的大环境下，很多人哪怕遇到这样的赖皮行为，也会出于自我道德感的约束，只能认栽吃哑巴亏。
对此，电影《私人定制》里有一句台词说得好：
“你们不要封锁我，让社会上的不良风气吹进来，我可以不收，但他们不可以不送。”
咱们帮助对方找到了爱宠，那么赏金我可以选择不收，但是你不能不履行承诺出尔反尔！这个是我们要坚持的原则。
对于企图用重金当诱饵，实现“免费”寻宠的人来说，在这种事情上贪小便宜，人品和信赖从此打了折扣，一旦被对方追究起来还构成了违法行为，真的得不偿失。
你大可以在一开始不要承诺赏金，或者用小额赏金表示一下心意，赚钱不易，没人非要盯着你砸钱显诚意，但是夸海口最后各种耍赖就不地道了。
希望面对这样的行为，帮忙的人守住原则立场，宠物主人守住自己的人品，这样才能让助人为乐的风气发扬下去。