“我可以！我是大学生，请选我。”“我XX区的，求看到......”最近在各大社交平台上，大学生免费“代遛狗”火了。7月19日，羊城晚报全媒体记者在小红书、闲鱼等各大社交平台看到，大学生免费“代遛狗”依旧热度不减，不少网友留言蹲一个“遛狗”的机会。
到底是谁想遛狗？代遛狗的需求有多旺盛？“代遛”责任由谁负责？
到底是谁想遛狗？大学生在“代遛狗”中释放压力
“谁家有宠，借我遛遛”“今年暑假主打借狗来遛”“全国的小狗都被大学生遛累了”……日前，借宠来遛的现象在中国年轻人群体间悄然流行。异地上学的大学生家有宠物却无法陪伴在侧、年轻人闲暇有精力却无宠可遛，于是，免费的借宠、遛宠成了“有宠人”和“缺宠者”之间互惠互利的行为。
社交平台上，有人建起数百人的遛宠帮帮群，有些“忙碌狗”的暑假被遛档期已被排满。
今年还在上大三的尹洙（化名）也是第一批尝试遛狗的大学生之一。
然而，当他看到一只活力四射的大型犬冲出来迎接他时，尹洙还是多少受到了点惊吓，“虽然有思想准备，但这只狗比我想象的大太多，当时，我就有点怀疑自己的能力了。”
接过遛狗绳，尹洙没把握能够拉住lucky。尹洙说，lucky的主人教过他一些基本指令后，就放心地让他把狗带出门了，“但好在lucky很听话。”
这是尹洙第一次遛狗，他兴奋地牵着lucky沿着河边走了两个小时，但因为不了解狗狗的社交圈子，尹洙一开始拽着lucky只敢离人远远的，生怕狗会失控伤到路人，“直到遛狗的次数多了，摸清了它的脾气秉性后，我才慢慢地让lucky与其他狗恢复社交。”
每次遛狗结束，出门时还精力旺盛的尹洙和lucky都会落得个“人累狗乏”。而即便如此，和狗玩耍带来的治愈感仍会让尹洙感觉很值。“当摸到狗狗软软的毛发，抱它在怀里时，浑身的压力好像都被释放掉了。”尹洙说。
借着遛狗，通过与它们互动，尹洙也更好地掌握了如何与狗狗相处和引导它们的方法，也体会到了养狗的不易，“我觉得我现在做一个铲屎官还不够格。打算之后有了经济基础和心理准备再养。”尹洙说，比起自己直接买喜欢的狗回家，想养狗的大学生可以先试一试帮别人遛狗，“让大家明白养宠人的责任所在。”
一边是年轻人旺盛的撸狗需求，一边是苦于无暇遛狗的铲屎官。
家住温州瓯海区娄桥的杨先生养了哈士奇、萨摩耶、比熊三只狗，平时工作忙起来，没人遛狗就成了麻烦事，一次偶然的机会他看到网上可以网约遛狗，于是尝试发视频求助。
杨先生还在群公告中注明了遛狗注意事项，6月份可以每天遛，每次40分钟以内，7月份开始受炎热天气影响，只能晚上出借。“我的狗现在比我都忙，每天行程满满的。再加上大家经常是成群结队上门来遛狗，遛的时候换人不换狗，狗狗都被累趴了，遛完回来倒头就睡，再也不拆家了。”
代遛狗的需求有多旺盛？广深每八个人在排队等一只狗
在狗狗主人发布的找人遛狗视频下，不少网友主动表明大学生身份，以求拿到“代遛狗”的通行证，甚至为了能被注意到而主动“卷起来”，不仅愿意无偿遛狗还表示会自带宠物零食过去。
其中，广州和深圳“代遛狗热情指数”分列全国第7位和11位，“无狗可代遛”和“有狗求帮遛”的比约为8：1，这意味着平均约8个人在排队等待一只狗；佛山“代遛狗热情指数”分列全国第27位，“无狗可代遛”和“有狗求帮遛”的比为4.9：1。
值得一提的是，爱狗人士对于狗狗的喜爱远超想象。在闲鱼帖子里，内容开始从“免费代遛狗”发展到“可买狗罐头”、“可买狗玩具”。
“代遛狗”为何火爆？“主人得到休息，大学生收获遛狗快乐，狗狗实现户外活动的自由”这种三方共赢的互利逻辑是一方面原因，而许多爱狗的年轻人将情感投注在狗狗身上，借助遛狗释放和调节情绪，转化心情也是其中一个重要原因。
正在深圳实习的大学生燕燕在采访中就曾表示，自己平时奔波于工作中，不得空闲，通过遛狗和安安相处的那段时光里，她得到了片刻放松，感到前所未有的快乐。“这份快乐甚至延续了一整周，带给我极大的力量。”燕燕说。
南京大学社会学院教授陈友华认为，宠物已成为现代人的“社交利器”。很多大学生面临升学、初入社会的压力，宠物“趣味社交”、与宠物互动，有助于释放他们的压力。同时，照顾宠物这件事，会给年轻人带来责任感，为他们提供积极、正向的情绪价值。
“代遛”责任由谁负责？帮人免费遛狗属于帮工行为
“代遛”模式，是基于大学生和狗主人的信任而建立的，虽为好事一桩，但在代遛之余，双方同样需要注意一些法律层面的问题。一方面，遛狗时出现意外无法清晰地厘清权责保障各方权益，另一方面，对于“代遛狗”的人而言，还未开始遛狗就需要先向对方自证身份，也存在着向陌生人过度暴露自己隐私的危险。
如果遛狗时，狗发生丢失、死亡等意外，谁来承担赔偿责任？遛狗人在遛狗途中发生意外，应如何定责？
同时需特别注意的是，因免费代遛是一种无偿的委托合同，根据《中华人民共和国民法典》第九百二十九条规定：“无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失”。
因此，在发生例如狗丢失、受伤、死亡时，即使双方是无偿的委托合同，但作为受托方的大学生同样不能免责。
其次，在发生例如狗咬人、或者导致他人人身、财产损失时，狗主人及代遛的大学生同样需要承担责任，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”；
第一千二百四十六条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任”；第一千二百四十七条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。
因此在代遛例如：德牧、杜宾、罗威纳这种较有攻击性的犬种时，作为狗主人和大学生都需要注意佩戴好牵引绳、嘴套，同时应避免前往人员密集场所。另一方面，大学生也需要量力而行，否则就变成了“狗遛人”。
大学生代遛狗这一现象的产生，出发点是美好的，过程也是美好的，但双方应充分考虑可能发生的情况而提前作出告知、说明，在遛狗过程中以安全为先，并遵守当地的法律法规，尊重社会公德、不妨碍他人生活，避免不必要的损失和麻烦，才能使得最终的结果也是美好的。
◆免费帮人遛狗途中，狗狗发生意外，由谁承担赔偿责任？
苟琳莉：在法律上，帮人免费遛狗属于帮工行为，即免费提供劳动和帮助，法院在解释这种行为时也会认定为免费委托关系。
无论遛狗人和狗主人之间有没有口头或书面协议，他们都形成了民事上的法律关系。基于这种关系，如果狗发生丢失、死亡或中毒等意外，需要辨别该事件属于责任事件还是意外事件。如果遛狗人实施了牵绳、戴嘴套等安全管控措施，但仍然发生意外，遛狗人不用承担责任。
但是如果遛狗人存在过错，比如将狗带到危险地区，导致意外发生，狗主人可要求遛狗人进行货币方面的赔偿。
◆遛狗人在遛狗途中发生意外，狗主人需要承担责任吗？
苟琳莉：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
因此，若帮忙遛狗的人发生意外，例如被狗咬伤、摔倒受伤等，狗主人应当承担侵权赔偿责任，赔偿的费用包括医疗费、因就医产生的交通费、营养费等。但同时也要看遛狗人是否存在重大过失，如果遛狗人自己没有拉住，或存在故意伤害狗，让狗不舒服从而导致管理人受伤的行为，这种情况下狗主人作为被帮工人可以减轻部分责任。
此外还有一点需要注意，如果其中涉及公共交通情况，例如遛狗人因第三方交通工具造成人身损害，会存在民事责任竞合的问题，除狗主人以外，交通事故的责任方也会承担一定的赔偿责任。
作为一项基于双向信任建立的良好互利活动，“代遛狗”的出发愿景是很美好的，我们不能因噎废食，但有智慧地捧出信任也很重要。
在实际操作中，每一个参与者，首先都要全面知晓其中可能存在的风险，其次要学会用适当的技巧和方法来规避意外。大家共同努力，推动这项活动往更规范、更安全的方向发展，让每一个参与者都各得其乐，每一份珍贵的信任都安全着陆。
（参考资料：河北日报、西安市碑林区人民法院、中工网、央视网、深圳特区报、北京青年报、中新网、潮新闻、兰州日报）