曹操说“生子当如孙仲谋”，那是褒奖孙权年轻有为。但是作为一方霸主，小说《三国演义》对孙权的评价却并不是很高。关羽骂孙权是“江东鼠辈”，电视剧《三国演义》播出的时候，等到关羽一死，孙权再出场，顿时被“江东鼠辈”四字刷屏。
为什么孙权戏里戏外都被人嘲讽呢这主要是因为在民间印象里，孙权所属的吴阵营，人物格局较小。孙权虽然是一方雄主，但事实上在故事里就是一个大配角，存在感不强。书里人气最高的关二爷死于东吴之手，更让大家一见孙权就来气，于是把他骂成了江东鼠辈。
一、东吴的智囊和名将偏弱
《三国演义》作为中国的四大文学名著之一，其成名的关键在于书中对于每一个关键历史人物的刻画，战争场面和智计的渲染。民间谚语常说：少不读《水浒》，老不读《三国》。《三国》教人玩弄阴谋，担心不良人学会去害人。因此《三国演义》事实上还是一部讲“智慧”的书。
《三国》中智慧第一的人，公认是蜀国的诸葛亮。蜀汉是小说中的“正面”势力，作为蜀汉第一军师，诸葛亮历来被民间评价为“多智而近妖”。罗贯中为了塑造诸葛亮高大的人物形象，对他的真实能力进行了夸张渲染。
在小说中，诸葛亮手持羽扇，脚踏七星，是一位能掐会算的“先知”。东吴的智者鲁肃、周瑜，曹魏的智者荀彧、荀攸等人，无论是出场的频率还是情节的精彩程度，都远远不及诸葛亮。所以给观众的感觉，论智慧人物，东吴远输蜀汉。况且，蜀汉还有“凤雏”庞统，以及善于奇谋的法正。
既不论智慧人物，论武功，孙吴也是远不及蜀汉。蜀汉阵营中名将辈出，猛如张飞，一声喝断当阳桥;勇如赵云，七进七出长坂坡。更有关羽，得到魏蜀两大阵营的拉拢、看重，并且关羽在民间一直被尊为“武圣人”。还有百步穿杨的老黄忠，以及威震西凉的“锦马超”。
东吴阵营虽然有周瑜，但是《三国演义》中的周瑜气量很小，别的名将论影响力和蜀汉的几个名将完全不在同一级别。最重要的还是——关羽被东吴人杀死。读者最喜欢的角色，让孙权的人阴暗杀死了，他们能不生气吗
中国古代识字率不高，大众只能听《三国演义》评书，通过故事来“明辨忠奸”。因此一听到曹操得志就发怒，一听到刘备倒霉就落泪。
当时的说书人都讲：关二爷义薄云天，英雄了得。如此一个伟岸大丈夫，竟然败走麦城，死在东吴宵小之手。关羽死前骂过“江东鼠辈”，孙权是江东首脑，那自然是群鼠之王。他不是鼠辈，还有谁是鼠辈呢
二、孙权在《三国演义》中不显眼
孙权的历史定位和小说人设都是一方霸主，但是他在《三国演义》里只是一个配角。而同为配角的曹操，他的定位却是“反一号”。作为敌对的势力，曹操出场的频率高，戏份精彩的程度，孙权是望尘莫及。
这就好比今天电视剧演员排番位，刘备、诸葛亮要算一番，曹操板就只能算二番，孙权可能连三番都算不上，因为他要排在他家大都督周瑜的后面呢。
回头再看一看我们的“反一”曹操，一出场就是先攻打黄巾军，然后又刺杀董卓和促成“十八路诸侯联盟”。此后迎汉帝去许昌，并“挟天子以令诸侯”，搅动汉末天下风云。孙权自己干过什么特别出名的大事呢，小说和剧中也没说明白，普通读者自然不太清楚。
倒是真实的历史中，提到过一则关于东吴的趣事。之前网上曾有人问：三国混战之际，为什么没有外敌入侵中原。有人答：曹魏兵强马壮，曹操带兵暴揍了乌丸等势力，又派田豫等名将镇守。而蜀汉有马超威慑西凉，而诸葛亮还曾“七擒孟获”。
但是当提到东吴时，有人的回答却是：东吴很厉害，他们经常抢劫盗贼。一波“水贼”打盗贼，不是成了“黑吃黑”吗此乃“鼠辈”所为!所以，东吴整体都被人瞧不上。
大家看不起孙权，一来是故事的原本设定就是如此;二来也是真实的历史上，关于孙权的“个人典故”无趣。有名的无非是说他相貌奇伟、“生子当如孙仲谋”。影响力大大不如刘备、诸葛亮和曹操等人物。除此以外，孙权看起来比较“鼠辈”，还有一个关于“传播学”的原因。
曹魏的人物颇有“文名”，曹魏出了三位了不起的文学家、大诗人。曹操《短歌行》、《观沧海》是中学语文课本里的必背古诗，《让县自明本志令》是古代文言文中的经典名篇。
再看孙权，似乎没有留下些什么。提到他和他的东吴政权，大家印象最深的还是他们趁着关公走麦城，捡了一壶漏油。这样看下来，孙权之所以被称作“江东鼠辈”，倒不完全是因为罗贯中对东吴进行了“抹黑”。
结语
“江东鼠辈”这四个字，主要是被关羽骂出名的。东吴在三国中存在感最弱，无论是正史还是小说中，东吴都没有太多拿得出手的东西。在故事的前期，我们一直看到蜀汉和曹魏在交战，东吴一会儿和刘备联盟，一会儿又投降曹操。除了最后陆逊火烧连营，基本上没有独立打过什么漂亮仗。
鲁肃病死之后，蜀、吴的联盟关系宣告破裂。东吴率先对关羽发难，派吕蒙攻打荆州。当关羽力战不敌，败逃的时候，东吴又对他采取了“落井下石”的行动。
这个行为搁在武侠小说里就是“暗箭伤人”，是“鼠辈”才有的行为。观众是带着感情看戏的，看到这里，肯定要骂孙权是“江东鼠辈”了。
唐代诗人杜牧在《题乌江亭》中，用“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”来表达江东人才济济，是项羽重新成就霸业的好地方。三国时，东吴的确也是才俊辈出，比如周瑜，吕蒙，陆逊，鲁肃等人。
但是，为何关羽会说江东鼠辈呢？关羽说江东鼠辈与其性格有关，主要有几个方面的原因。
一方面，关羽武将出身，崇尚武力，性格本来狂傲，在败走麦城前，从未遇到过势均力敌的东吴对手，看不起东吴诸将。孙坚虽然骁勇善战，可惜开场就做了关羽的陪衬。讨伐董卓时，孙坚被华雄打败，而关羽出场秀的第一个冤魂，恰好又是华雄。
江东小霸王孙策不但优秀，更是勇猛之人。但是孙策喜欢单打独斗，因而壮年时便被仇家的门客杀害
关羽自然看不起没什么打仗的孙权，当时，孙权想让儿子娶关羽女儿，关羽断然拒绝“虎女焉能配犬子”。
关羽对东吴的主人如此无视，对其他武将，关羽则更加无视！
另一方面，关羽“善待卒伍而骄于士大夫”，因此对东吴那班文官更加看不起。
单刀赴会故事中，鲁肃邀关羽商讨归还荆州，并安排伏兵准备一旦商讨不成便杀了关羽。于是，关平劝关羽做好应变准备后再去赴约，关羽豪迈说道“吾于千枪万刃之中，矢石交攻之际，匹马纵横，如入无人之境；岂忧江东群鼠乎！”可见，关羽对士大夫何等轻视！
另外，对东吴索要荆州，关羽心中极为不满。
荆州原本为刘表所有，曹操南下后，占据荆州一部分，剩下的荆州理应归刘琦，此时荆州与孙权毫无关系。后来刘琦病死，许多荆州旧臣投靠刘备，因此，刘备拥有荆州有理有据。
但是，东吴却一直向刘备索要荆州，理由是荆州应该归东吴所有，并且刘备当时是借了荆州。因此，关羽对东吴索要荆州极为不满，以为此举是江东鼠辈的作为。
总之，因为关羽性格狂傲，轻士大夫，加上对东吴索要荆州，心中不满，所以，关羽经常以江东鼠辈大骂东吴。
三国之中的三位霸主，曹操，刘备，孙权，历史上对先后在赤壁、夷陵两大战役，大败当世两雄曹操、刘备的孙权评价有很多。比如曹操说生子当如孙仲谋，文武全才，国士无双的辛弃疾评价为千古江山，英雄无觅孙仲谋处，孙权竟然得到很多人评价可是为何与关羽和亲的时候，关羽鄙视孙权。
那么，孙权并不是没有一点本事，并且是一方霸主，为何关羽非要辱骂孙权那？陈寿评价关羽是有国士之风但刚而自矜，当初孙权派人为自己的儿子向关羽的女儿求婚，关羽辱骂来使，拒绝结亲，孙权十分恼恨。《三国演义》更加把这这段描写了孙权派遣来来求亲时候，关羽说虎女焉能配犬子来侮辱孙权，孙权作为一方霸主被关羽辱骂因此占据荆州，最后斩杀关羽。
其实小编认为，关羽看不起孙权主要有几个方面，第一关羽平常善待士卒而骄于士大夫，孙权的江东基业是父亲孙坚和兄长孙策，为他在打下了来的，并且孙权这人性格上也如吕布一般有些反复无常，不讲信义。
曹操南征孙权时候，孙权和刘备他们结成了“孙刘联盟”，但是对待刘备的问题上，孙权一直把刘备做主主要目标，赤壁之战后，孙权妹妹被嫁给了刘备，赤壁之战后，周瑜向孙权献计软禁刘备，直接管理刘备阵营的军队部属，孙权认为曹操在北方仍需牵制，又认为刘备恐怕难以控制，所以没有采纳。之后又命令派遣大船迎接妹妹回吴，并且带走刘备的儿子刘禅，幸得赵云和张飞一起在江上拦截，方重夺刘禅，不然绝对是威胁刘备的一张万牌。
在关羽水淹七军，进而捕获于禁、擒杀庞德，救援樊城的魏军全军覆没，曹仁驻守的樊城也岌岌可危。当时关羽的声势一度威震华夏，不光是曹魏霸主曹操感到威胁欲迁都避其锋芒，就是东吴的孙权也但是关羽最大影响自己的发展，因此与请求归降曹操，立誓重结为姻亲。在关羽北伐的时候。孙权趁势进讨关羽，袭取荆州。吕蒙兵不血刃，得到南郡、零陵、武陵三郡。潘璋、朱然也将关羽擒杀。如果不是孙权在背后捅刀子，三国或许会出现不同的走向。
孙权在彝陵之战中大破蜀军之后就孙权因解除了蜀汉的威胁，就对于曹魏定下的约定一事上拖延再三，然后复叛。对于孙权的欺骗与背叛，曹丕十分恼怒，亲征孙权，诸军兵并进，曹真、曹休等诸路大捷，击败孙盛，大破吕范，火烧诸葛瑾，几乎攻下江陵。孙权临江拒守，几条战线或溃或败，仅朱桓濡须一路击破曹仁。曹丕胜利在望。却不料遇到疫疾，加之朱然固守江陵，孙权乘机重新遣使纳贡，双方言和，曹丕退兵。但是在这个时候，孙权派太中大夫郑泉前往白帝城拜谒刘备，蜀、吴两国重新通好。但孙权与曹丕之间仍有使节往来，至次年才开始正式断绝关系。
虽然国家利益放在第一位置，但是与孙权这样，完全没有什么信誉可言之人，就是把自己女儿嫁过去，或许也不会有什么好的结果，难道因为关羽嫁过去女儿孙权就不会夺取荆州了，面对荆州问题上，曹魏和东吴是不可能放弃的，并且吕蒙，陆逊，这些人的死传闻之中都与孙权脱离不了干系。
孙权和刘备组成孙刘联盟，共同抵御曹操，然而，在关羽北伐，围困曹仁于樊城，威震华夏的时候，孙权突然背盟，派出吕蒙，奇袭荆州，占据江陵、公安等地，并击败了回援的关羽，于临沮斩杀了关羽及其儿子关平。
像关羽这样一个高级将领，被生擒活捉的价值远大于死去的价值。按理来说，关羽只要不是像夏侯渊一样，在战场上被杀，他就不会死去。如于禁七军被关羽水淹后，关羽没有处决于禁这个高级将领，而是将其送到大后方江陵。因为于禁是曹操最信任的外姓高级将领，价值极大，可以利用于禁收降其手下士兵，还可以瓦解樊城的曹仁军队士气，最后也可以用于禁来和曹操谈判，获取好处，使利益最大化。
孙权却不按常理出牌，在擒获关羽后，很快就将关羽斩首。这是为什么呢？有何隐情？其实关羽早在北伐前，已经得罪孙权了，主要有两件事，其中最主要的是第二件事，只因关羽说错了两个字，这两个字是“貉子”。
第一件事是孙权为其儿子求娶关羽的女儿。
当时孙刘联盟还在蜜月期，孙权为了进一步巩固联盟，于是派出使者，来到荆州，为其子求其关羽的女儿。关羽听完使者的话后，不但不同意婚事，还大声辱骂使者。关羽骂的不是东吴使者，而是孙权。在三国演义中，关羽还说了一句比较经典的话“虎女岂能配犬子”，他把自己女儿称呼为有本领的“虎女”，而将孙权儿子贬低为“犬子”，难不成孙权是“犬父”？
买卖不成仁义在，关羽辱骂孙权，是可忍孰不忍，孙权记恨关羽，也就不奇怪了。
第二件事是关羽称呼孙权为“貉子”。
关羽蔑称孙权儿子为“犬子”，孙权憋气窝火几天，也就过去了。但是关羽在襄樊之战中，却直接辱骂了孙权。当时关羽已经打败曹仁，将樊城团团围住，随时都可能拿下樊城。孙权于是派出使者面见关羽，希望派出军队，助力关羽北伐。然而孙权军队进展却很慢，明显是不怀好意，甚至抢夺关羽的战果。
关羽看到孙权军队行动缓慢，早已知道孙权的小九九，再加上当时关羽打了大胜仗，囚禁了于禁，斩了庞德，已经不需要孙权的援助了。他于是骂孙权道：“貉子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！”
“貉子”吻部白色，四肢短呈黑色，尾巴粗短。是犬科非常古老的物种，体型短而肥壮介于浣熊和狗之间，小于犬、狐。体色乌棕。脸部有一块黑色的“海盗似的面罩”。
孙权听了后，知道关羽蔑视自己，尤其是“貉子”这两个字，极其具有侮辱性，已经到了爆发的边缘。
当时华夏中心是中原地带，江东人烟稀少，和中原相比，文化底蕴不足。据《魏书·僭晋司马睿传》中记载：“中原冠带呼江东之人皆为‘貉子’，若狐貉类云。”貉子是古代中原人对江东人的蔑称。
现在的江东，包括安徽南部、江苏南部、浙江省、江西东北部、上海市，是我国经济最发达的地区之一，尤其上海是全国经济中心，全球大都市。人们都在仰望大上海。
但是当时，孙权听闻关羽用“貉子”两个字称呼他，大怒不已，心想：“拒绝婚事，只是看不起我的儿子，是我个人的荣辱，现在用貉子这两个字称呼我，不只是羞辱我，更是羞辱每一个江东人，是可忍孰不可忍。”孙权于是下达了袭取荆州（南郡）的命令。江东人也对关羽称呼他们为“貉子”，义愤填膺，关羽的下场就注定了，“羽至即斩”。
其实，关羽除了称呼江东人为“貉子”外，还辱骂江东人为“鼠辈”，总之都是充满了蔑视。
关羽拒绝孙权的联姻之事，引起孙权个人的极大不满，还没到了必须杀死关羽的地步，但他称呼孙权及江东人为“貉子”，引起孙权等人的杀心，最终死于非命。关羽如此侮辱江东人，即使孙权不想杀关羽，也架不住手下人劝说啊。
正史上记载，孙权本想留下关羽性命，但是东吴大臣却说道：“狼子不可养，后必为害。曹公不即除之，自取大患，乃议徙都。今岂可生！”这句话给关羽判了死刑，在《三国演义》中，是孙权主簿左咸劝说孙权杀了关羽，以除后患。
因此，东吴孙权擒获关羽后，将其斩首，只因关羽说错了两个字，这两个字是“貉子”
（本文主要参考《三国志》）
《三国演义》是国内最家喻户晓的小说之一，其中曹操和刘备都有不错的路人缘。曹操南征北战、所向披靡，“三分天下有其二”；刘备以小博大、跨有荆益二州，蜀国二代几乎全部殉国，在历史上也是少见。相对而言，真正喜欢“江东鼠辈”孙权的观众就少得多！
孙权的战绩较差。孙权登位承父兄基业，孙坚打出了江东猛虎的威名，孙策打下了江东六郡，而孙权屡次伐曹魏，没有占到什么便宜，尤以对阵张辽的合肥之战最为耻辱。曹操正携主力在汉中与刘备对战，孙权统兵十万趁机讨伐合肥，却被张辽八百精锐杀得大败，东吴军队遭遇重创。
杀关羽是孙权最大的败笔。绿帽赤面的关羽，是后世忠肝义胆的化身，很多行业将关羽奉为祖师爷。以当时的情况来看，等关羽攻破襄樊，进军许昌的时候再破荆州，对蜀、魏损害将达到最大化。杀掉关羽后把首级献给曹操，则表现出孙权最奸诈的一面。表面上联刘抗曹，背地里偷袭荆州，实际上并不光彩，坐实了江东鼠辈的恶名。为了得到荆州，坑害妹妹孙尚香嫁给了刘备。等到刘备入蜀之后，又设计骗回孙尚香，企图让孙尚香把刘备幼子刘禅一并带回东吴，可惜计策并未得逞。等到刘备伐吴时，孙权为了保全自己，又把孙尚香送还给刘备求和。孙尚香走到半路听说刘备去世，愤而投江自尽，一辈子沦为孙权夺取荆州的工具人。
孙权晚年杀了一些功臣，其中包括夷陵之战力挽狂澜的陆逊。陆逊晚年卷入太子之争，力保太子孙和，孙权多次责问陆逊，导致陆逊忧愤而死。孙权废了太子孙和，赐死鲁王孙霸，另立孙亮继位。孙权有自己的打算，实在是没必要逼死陆逊。
东吴之所以能在军阀混战和三足鼎立中笑到最后，并不是因为东吴很强，我觉得是因为《隆中对》有很大的漏洞。诸葛亮为刘备制订的战略是“东和孙吴、北据曹操”，于是刘备集团前期不会讨伐东吴。假如刘备得荆州后就训练士卒、顺江而下一劳永逸灭掉东吴，刘备早早地就能和曹操划江而治、分庭抗礼了。
“东和孙吴、北据曹操”虽然能够留下东吴牵制曹魏，但实际上孙权对阵曹魏的战绩太差，反而一直都惦记着被刘备占据的荆州，最终导致关羽的失败、蜀汉的崩盘。不过孙权也有其存在的历史价值，东吴将交趾并入了版图。同时造船业发达，孙权曾派出船队达到夷洲，更开辟了到辽东的航线，在五胡十六国及南北朝时期，这条航线成为南北交流的重要途径之一。
古代打仗讲究道义、师出有名，比如丁原打着除汉贼的名义讨伐董卓；袁绍打着征讨反贼的旗号打曹操；刘备打着汉室皇叔的名义对抗曹操，而孙权的对外战争则显得“没有道理”。打合肥是趁曹操不在；偷袭荆州是趁关羽不在；陆逊火烧连营虽然赢了，但却是因为杀关羽夺荆州理亏，历史评价并不高。
相比而言，曹操统一北方却没有称帝，至死都是汉臣，也算是对得起洛阳北部尉的初衷。刘备在东汉正式灭亡后，以汉室宗亲的身份打着兴复汉室的旗号称帝，完全合乎法理。而孙权在魏和蜀之间蛇鼠两端，一会自称大魏“吴王”，一会联蜀抗曹，后来看着曹丕和刘禅都称帝了，自己也过一把皇帝的瘾，确实有些“鼠辈”。因此同为三足鼎立三巨头，喜欢孙权的人是最少的！