如果宠物医院愿意出资自己建设一个类似于120的系统,我认为是合理的
至少在今天的法律上,宠物狗仍然被看作是主人的财产,而不是什么独立的个体。宠物狗打120的问题,也就可以被简化为:是否允许某人为了保全自己的私人财产而占用公共资源。我想这个答案是显而易见的。如果宠物医院愿意出资自己建设一个类似于120的系统(最好不要叫120),我认为是合理的。毕竟谁付出代价,谁享受好处。狗主人的狗没有给国家多交一分钱,不应该多比别人享受优待,尤其是”用人命换狗命“。
THE END
如果宠物医院愿意出资自己建设一个类似于120的系统,我认为是合理的
至少在今天的法律上,宠物狗仍然被看作是主人的财产,而不是什么独立的个体。宠物狗打120的问题,也就可以被简化为:是否允许某人为了保全自己的私人财产而占用公共资源。我想这个答案是显而易见的。如果宠物医院愿意出资自己建设一个类似于120的系统(最好不要叫120),我认为是合理的。毕竟谁付出代价,谁享受好处。狗主人的狗没有给国家多交一分钱,不应该多比别人享受优待,尤其是”用人命换狗命“。