11月19日，江苏省宜兴市人民法院公布一则典型案例。
2023年9月4日晚上，徐某驾驶摩托车搭载朋友潘某沿宜兴市周铁镇公路行驶，至某设备公司门口时，与从公司中跑出的狗相撞，导致车辆翻倒，徐某及潘某双双受伤。
事故发生后，交警经过调查得知，引发事故的狗是一条流浪狗，长期接受设备公司员工王某的投喂。
90后小伙王某，平日爱护小动物，公司周边有不少流浪狗，王某出于爱心在公司内主动投喂。久而久之，前来接受投喂的流浪狗越来越多，有十多条，王某风雨无阻坚持每天投喂。
最终，交警认定王某负事故全部责任。
法院判决：
形成事实上的饲养关系
投喂者赔偿6万元
2024年6月12日，徐某与潘某分别诉至法院，要求王某赔偿医疗费、误工费等各项损失共计8.2万元。
王某很是委屈，认为这些是流浪狗，自己出于爱心投喂，不应担责。
经过法官耐心释法，双方达成和解，由王某赔偿徐某损失3.3万元，赔偿潘某损失2.7万元。目前，王某已全部履行完毕。
法官说法：
爱心之举并无过错
但投喂者应尽好管理职责
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：
■饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
■但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
法官认为，爱心之举并无过错，但饲养者应尽好相应的管理职责。
爱心人士较为固定的投喂行为不可避免地会让动物产生食物依赖，易导致流浪动物聚集，长期生活在特定区域之中。而投喂人对流浪动物的控制力又较低，势必会增大特定区域内公共环境的危险性。
因此，在定点投喂人与流浪动物之间形成事实上的饲养关系情况下，动物造成他人损害的，定点投喂人应当承担相应的赔偿责任。
“上海男子被流浪猫绊倒”案
判赔4.8万元
随着城市里流浪猫狗增多，由此引发的纠纷也在增加。
此前，上海闵行的吴某某在羽毛球馆打球时，被流浪猫绊倒致十级伤残，因此将经营羽毛球馆的公司及流浪猫喂养者肖某某告上法庭，后者被判赔偿24万元。该判决引发热议。
详情请看：“男子被流浪猫绊倒，投喂者赔24万元”一案，再审宣判！个人赔偿4.8万元！