安倍政犬？日本人为何这么骂自家首相？
为民族复兴鼓与呼，与中国崛起共荣辱
文/陈小刀
在推荐特朗普为诺贝尔和平奖候选人一事上，安倍晋三终于表态了。
今天上午，在国会众议院预算委员会上，日本国民民主党党首玉木雄一郎质询安倍，“推荐特朗普为和平奖候选人是否属实”时，安倍没有直接给出答复，而是先猛夸一下特朗普。
“特朗普总统为解决朝鲜核武器与导弹问题而做出了果断应对，去年还举行了历史性的美朝首脑会谈。当时，有关绑架问题，我请求特朗普将我想法直接转达给金正恩。那之后，特朗普举全白宫之力积极帮忙解决绑架问题。我高度评价特朗普总统的领导力！”
显然答非所问，于是玉木又问了一遍“是否属实”，安倍这才勉强说了一句“不能说不是事实”“由于诺贝尔委员会规定50年内不会公布推荐者与被推荐者，所以我不想表态。”
就这样，在推荐特朗普这件事儿上，把推荐理由写了“足足五页纸”的安倍晋三虽然没有进行否定，但也没有直接肯定，而是含糊表态、蒙混过关了。
按理说，安倍完全可以大大方方地承认已经推荐了特朗普为诺贝尔和平奖候选人，毕竟特朗普在这个事儿上表现得挺满意的，但是为什么现在又不敢直接承认呢？这恐怕要从过去几天，日本国内舆论反应说起。
安倍推荐特朗普为诺贝尔和平奖候选人最初不是媒体曝出来，而是特朗普15日在白宫记者会上自己主动说出来的。但是，当这条消息传到日本后，日本网友都不相信，普遍认为这是“假新闻”。
“我认为只是笑话”
“蛤，这是真的吗？”
“真假啊？”
还有不少日本网友留言说，安倍推荐给特朗普的是”搞笑诺贝尔奖的和平奖吧？“
由于时差的关系，当特朗普15日在白宫炫耀自己被提名的时候，大部分日本人都已经入睡了。所以16日一早，尽管是周六休息日，但日本媒体还是各展神通，向日本政府打探消息，确认“安倍提名特朗普”是否属实。
从日媒披露的消息来看，安倍确实提名了特朗普为诺贝尔和平奖候选人，只不过不是安倍“主动”提名的，而是美国“要求”的。
《朝日新闻》16日援引日本政府消息人士称，在去年6月美朝首脑会谈后，美国方面向日本政府提出“希望推荐”特朗普为诺贝尔和平奖候选人的想法，然后安倍才向诺贝尔委员会写推荐信。
2月17日的《朝日新闻》，标题是”首相将特朗普推荐给诺贝尔和平奖“。
《读卖新闻》在标题上着重点明“特朗普拜托安倍首相”
这就有点尴尬了。本来应该是提名者发自内心地、主动地推举一个候选人，现在反而变成了被提名者主动要求提名者“表扬自己”。但是，性格内敛的日本人倒是没有讽刺美国人的“不拘小节”，而是猛批安倍这种“听话”的做法。
日语中“犬”的发音有时与“权”相同，所以这位网友在@朝日新闻下面将“安倍政权”讽为“安倍政犬”。
“日本完全是美国的宠物”“从以前开始的吧”“还真是”
“愕然。我不认为这有助于日本外交”
“简直是特朗普养的狗”
曾获得日本文学芥川奖的作家平野启一郎只用了一个“耻”字进行转推。
除了猛批安倍“听话”外，还有不少日本网友觉得安倍的做法令日本人失节。
“安倍首相将诺贝尔和平奖作为礼物送给特朗普总统。回报可能什么也没有。占了一次便宜的特朗普今后肯定还会要更多的礼物。”
“因推荐特朗普作为诺贝尔和平奖候选人而遭到在野党批判，安倍首相反而表现出‘你们也想获得政权的话，应该向美国表现敬意’的姿态。这让我看到了作为国家领导人极端阿谀奉承的本性，我感到非常悲伤。”
这个名叫@深爪的日本网友则用了反讽的手法评价安倍的作为。
“虽然对安倍首相推荐特朗普获诺贝尔奖做法的有批评声音，但这也让世界看到了日本人有高级黑色笑话的品味，这个功绩还是很大的。”
“安倍桑向诺贝尔和平奖推荐特朗普这事儿，可以说能够让特朗普开心，让日美关系稳定，这是好的。诺贝尔奖被灵活运用，具有划时代的新意。接下来，请特朗普出席红白歌会如何？为了让特朗普开心，日本能够做的事还有很多很多。”
“蛤？安倍桑真的写了那样的推荐信？假的吧尽管没有支持特朗普建墙，但是（安倍）随便代表日本的话，令我很困惑。如果日本人今后被恐怖绑架的话，那么是安倍桑的责任？“
曾任东京都知事的舛添要一在他自己的推特上也发表了看法。
”根据日本政府人士消息，诺贝尔奖推荐问题，不是特朗普弄错了安倍和文在寅，而是被美国政府拜托的安倍提出的。作为‘高尔夫好友’的安倍当然不能拒绝了。“
”安倍首相呀，虽然你说了‘代表日本，带着敬意推荐您’，但请稍等。确实是‘代表日本’了，但却没有征询国会意见，对国民也是一点都美透露，这是为什么？你是独裁者吗“
其实，安倍晋三推荐特朗普为诺贝尔和平奖候选人，其本质不外乎就是拉关系、巴结特朗普。估计很多人看过这条新闻后，也就是一笑而过，或者嘀咕“安倍这小子真能搞事情”也就完了。但是，日本网友在这件事上却表现出了出奇一致的观点，还是颇让人感到意外的，毕竟战后日本对美国言听计从的例子不胜枚举，为什么这次在诺贝尔和平奖问题上就炸开锅了呢？
安倍晋三首相或许需要从日本“耻感文化”角度进行反思一下了。