*很多水生生物可能面临类似的困境，但限于篇幅，我们这里主要说的是陆生脊椎动物。
这里面出现了一个词，叫做“检疫规程”。根据信息，目前农业农村部只颁布了生猪、家禽、反刍动物、马属动物、犬、猫、兔、蜜蜂等10种陆生动物以及鱼类、贝类、甲类3种水生物种的《产地检疫规程》。按照规定，对人工饲养或合法捕获的野猪、野禽、野生反刍动物(牛、羊、鹿、骆驼)、野生马属动物、野生犬科动物、野生猫科动物，可对应参照上述规程进行产地检疫、出具《动物检疫合格证明》。
总之，检疫是一件非常严肃的事情。说个鬼故事吧，目前我们野生动物的检疫基本都是参照的家畜家禽，那些和家畜家禽进化关系比较远的，比如竹鼠、果子狸、穿山甲，更不要说蝙蝠了，基本没有也不可能被检疫。
不知道这算个好消息还是坏消息。
最近看了很多林业部门希望通过发展野生动物驯养繁殖、比如竹鼠、果子狸的肉用来推动社区扶贫的消息，这些考虑目前也是野生动物保护法修订中重要的参考。我想，这些工作的发心是好的。但是如果你明知道这些发展后的生计，按照目前的科学研究水平不可能有相应的检疫规程，也不可能合法的进入食用市场，那继续推动野生动物驯养繁殖食用产业，到底是在害农民，还是在帮他们呢？站在出发点的时候，我们是不是需要重新考虑下呢？
目前对于修订法律的讨论，涉及到在禁食野生动物之外，对于驯养繁殖技术比较成熟的，是否再设立一个“白名单”。我们呼吁，对于没有制定相应产地检疫和屠宰检疫规程的，无法被检疫的，不得列入可以养殖、运输、售卖和食用的野生动物种类名单内。要坚守检疫的红线，这应该是《野生动物保护法》修订时的一个重要依据。同时我们建议《食品安全法》、《防疫法》等也应该进行相应的配套修订。
最后，我们希望对消费者说，作为一个对自己的健康负责，对公共卫生的安全有义务的公民，请“对食用野生动物说不”。
地址：北京办公室：北京市海淀区颐和园路5号北京大学保护生物学楼上海工作站：上海市青浦区赵巷镇镇泽路18弄万科锦源19号成都工作站：四川省成都市成华区金域蓝湾3栋1404昆明工作站：云南省昆明市五华区嘉城大厦二单元6-J1西宁工作站：青海省西宁市城西区西川南路49号世纪丽都2号楼6单元6212玉树工作站：青海省玉树藏族自治州结古镇上民南小区6号楼2单元402室昂赛工作站：青海省玉树藏族自治州杂多县昂赛乡年都二社保热通澜沧江边嘉塘工作站：青海省玉树藏族自治州称多县珍秦镇二村拉萨工作站：西藏自治区拉萨市城关区八一路解甲园小区14栋2单元5B室墨脱格林工作站：西藏自治区林芝市墨脱县背崩乡格林村村委会海口工作站：海南省海口市美兰区琼山大道201号海南白马天鹅湾一期A地块1号楼2层201房基金会武汉办公室：武汉市东湖新技术开发区武汉产业发展研究院B座1902