一般好的顾问，应该具备这样的素质：负责细心的耐心，为客户的未来发展为出发点，能够提高客申请成功率，尤其针对于名校和好项目的成功率。
为了方便学员们理解，下面我们就结合目前线下比较主流的一些机构，从实体探店到客户口碑的收集，为准备出国找中介的小伙伴做一些前期的向导，也希望对小伙伴们有一定的帮助。
市场口碑：7分
机构中介费：4-7w人民币，申请前30收6.5w。申请失败服务费扣一半
真实用户体验总评：留学市场影响力特别的大，广州总部业务与服务还不错的，不过其他的地区及其加盟的机构，能力良莠不齐，选择的时候还多当心。
机构中介费：3-6w不等，后期有排名费。申请不成功不全额退费
这家主要以英联邦业务为主，欧美留学项目也有创建，团队主要营业方向也在英国与澳洲等英联邦国家，美国业务占比小。里面英国申请案例较多，英国知名学府申请也比较有经验。美国业务专业技能总的来说不如英联邦。因为公司发展较快，后续人才跟进不足，同时缺乏对地方分支机构咨询师专业性的培训，致使各地顾问业务能力参差不齐，整体专业度很一般。
市场口碑：8.5分
机构中介费：5-10w人民币，不另收排名费，但收奖学金提成。申请不上可全退
主营美国高端申请，擅长美国工科商科等专业性要求较强的申请项目，也是行业里高端申请录取率最高的留学机构之一。英澳高端申请也有开展，但主力团队阵容都集中在美国项目上。美国起家，中国与美国咨询师团队专业，后期有名校导师把关申请，经验丰富。因业绩特别稳定，公司咨询师流动性极低，文案部门实力雄厚是其特色之一。
真实用户体验总评：调查来看学您口碑不错，高端申请的能力较强。顾问稳定性非常好，这一问题相当难得。对申请流程把控相当严格。个人背景提升方案比较有特色，申请文书质量也是一大优势了，专业学术网申文书有外国教授专门把关，也用了境外论文网申文书查重系统，原创性有保证。总归的说美国、英国名校申请做得相当不错，但其它的欧洲国家做得就一般了，建议多做了解对比。
市场口碑：6分
机构中介费：5-7w人民币，还有就是收取排名费。申请失败部分退费。
机构中介费：4-8w人民币，也按排名收取费用。
专做赴英留学申请，英国、美国、澳大利亚、加拿大等重点国家留学业务都有涉及，总归的说英澳业务占机构的大头，成功的案例大部分是中低端院校，高端名校录取成功率一般。咨询师数量很多，有经验的顾问能够耐心的解答客户的问题，并给出有效的申请建议，态度比较热情。但销售类型的新咨询师占相当大比重，稳定性也不是很好，需要在咨询的时候多做判断。
真实用户体验总评：留学行业中著名品牌，从规模上看也应该是算算二的了。但是大公司也是各业务水平良莠不齐的缺点。据很多网友反应，总部的咨询师确比较不错的，不过若是其它城市分公司就要看你咨询的具体顾问老师了。整体来说是可以考虑了，但是建议找个资深的经验多一点的，至少不会那么容易在签协议后离职，也不会因为咨询师的不专业影响到自己的申请。
机构中介费：七万左右，申请失败全额退款。
专注于赴美留学，对赴美留学有相当的经验，顾问老师专业性是不错的，但文书部分是硬伤，主要原因是后期没有设立高端文案老师，现有的留学文书水平也只能够满足于普通申请，这也是这家机构在网上受到最多诉苦的点了。留学顾问老师总人数不多，但咨询师专业讲述有条理，着装统一专业性较强，只不过业务范围过份单一，比较难满足不同需求的个性化申请。
真实用户体验总评：专注美国留学业务，主要做本科及其本预等申请，硕士案例较少，国外合作大学资源很丰富。文书写作方面是比较大的弱项，据学生反映机构有网申文书转包的现象，这一问题比较严重。
机构中介费：4W-7W左右，不成功部分退费。
主要业务还是外语培训，留学总归来说做的一般，英美澳加各个国家咨询都有开展，国外学校资源较少，擅长国别方面并无很显然偏向。留学业务终归不是该机构专注的业务，留学团队也只能够满足一般性的传统申请服务，顾问整体专业技能不高，较少的业务量也影响顾问自身的提高。
机构中介费：五万左右，申请失败全额退费。
以赴美留学起家，初期以中低端申请与批量化模式打出较好的市场口碑，但近几年来因为机构的老化过分严重，整体办理能力在激列的竟争环境下己无优势，整体业务量下滑很严重。还有就是，机构英澳等国业务现在也有设立。咨询师服务态度很好，标准着装，能够比较专业的解答客户提出的问题。但相对同级机构，咨询师业务水平不是很好，机构对咨询师团队专业化培训比较少，甚至于存在新人直接上岗的情况。
真实用户体验总评：这是一家做赴美留学起家的台湾企业，在台湾留学市场做得非常好，以后将业务发展到北京、上海等城市，不过分支机构业务远不及总部，公司内部管理比较混乱，据了解全公司只有上海有后期文案团队，其他的各地顾问老师都需要远程联络上海的文案，客户报怨连连，顾问老师也疲于奔命，干事情效率与质量也受到影响，还是建议沟通实力强些的同学可考虑一下。
办理国别相当的多，英国、美国、澳洲、加拿大等重点国别做的相对好一些，属于大而全的出国机构，多半国别是挂靠的形式，能力有一些好坏掺杂。整体顾问老师数量较少，业务范围也比较窄。机构经历过很大的人事变更，也是以新人为主的状况，当前整体稳定性还可以，建议咨询的时候多考査一下咨询师的专业能力。
机构中介费：3W-6W不等，专注于低端，不分排名，不成功部分退费。
机构以英国业务为主，英国业务专注度不低，与英国很多学府有合作招生项目，但总体来说高端申请较少，基本以中低端留学业务为主，英澳以及英联邦国家的经验比较多，美国业务不是主营方向，团队研究方向也主要在英联邦国家，所以美国申请的案例就不多了。一般咨询师会先询问学生个人情况以及出国留学意向等基本数据，而后帮学生解读国外大学入学要求条件及其申请咨料的有关事宜，同时也会推荐介绍学科与有关的学校。基本服务相对较到位。
真实用户体验总评：英国做得挺利害的，公司规模比较大，一些咨询师也是海归回来的。英国方面的话，从选校到后期跟进，服务质素都是比较突出的。但大都网友反映，除了英国海外，其他的国家的咨询师不够专业，其它国家不建议选他家。