空白罪状解释的具体应用——交通肇事罪中的责任认定
我国刑法分则罪刑式条文中的空白罪状不存在只指明参照法律、法规，而不对具体犯罪构成特征进行任何描述的情形，并且许多空白罪状自身已对具体犯罪构成特征进行了详细描述。在该种情况下对空白罪状的解释，应包括对空白罪状自身描述性条文的解释和对指明参照法律、法规的条文理解。但根据对我国刑法分则空白罪状的考察，空白罪状自身的描述性内容往往与指明参照的法律、法规条文内容相同或相似，然而，规定犯罪和刑罚的刑法毕竟不同于规定一般违法行为的法律、法规。因此，空白罪状解释的中心问题就是如何处理空白罪状指明参照的其他法律、法规与刑法相应条文之间的关系。简言之，就是在参照空白罪状指明的法律、法规条文时，如何体现刑法价值上的独立判断。
一、注重空白罪状自身描述性条款的独立性
二、注重从实质角度解释空白罪状
在说明空白罪状所规定犯罪的构成要件时，要参照其指明的其他法律、法规进行，这些法律、法规在我国法律体系中基本属于经济和行政法规，由于经济法、行政法主要追求合目的性，⑵而刑法作为司法法主要追求的是法的安定性，所以即使这些一般违法行为所使用的文字与空白罪状自身的描述性条款相同，由于所处的语境不同，所要实现的具体目的不同，也会具有不同的含义，要根据刑法关于犯罪行为的定义，从实质角度对该空白罪状中的描述性条款进行解释。
（一）要从实质角度理解空白罪状所描述具体犯罪的实行行为和危害结果
（二）对空白罪状指明参照法规中的违法行为主观方面，要根据刑法的故意和过失标准来确定
对于这种区别产生的原因，有学者进行了相应阐释，他们认为，行政违反行为的成立，并不以故意为必要；行政法也不是以处罚故意的行政违反行为为原则、以处罚过失的行政违反行为为例外。一方面，在行政法领域，只要行为人有过失，就应当承担法律责任，甚至还存在无过错责任，主观过错形式并不是特别重要的问题。所以，行政违法行为大多可以由过失构成。另一方面，由于行政法上对故意与过失的区分不具有重要性，导致其对故意与过失的认定不同于刑法。换言之，在行政法领域，行为人对结果的态度（是否希望与放任）不是重要问题。于是，行政法的故意与过失大抵只是一种对行为的故意与过失，而不一定涉及对结果的态度。但是，刑法上的故意与过失是认识因素与意志因素的统一，对结果的心理态度是确定罪过形式的基本依据。倘若根据行政法的过错形式确定刑法上的罪过形式，必然导致仅仅根据认识因素认定刑法上的故意，从而违反刑法第14条的规定。⑷
（二）交通事故认定中的推定责任能否作为认定犯罪的依据要具体分析
【作者介绍】海市长宁区人民检察院副检察长；上海市长宁区人民检察院研究室副主任，法学博士；上海市人民检察院第二分院助理检察员。
注释与参考文献
⑴参见肖中华等：《空白刑法规范的特性及其解释》，《法学家》2010年第3期。
⑵参见[日]大塚仁：《刑法概说（总论）》，冯军译，中国人民大学出版社2003年版，第20页。
⑶⑷张明楷：《行政违反加重犯初探》，《中国法学》2007年第6期。
⑻李明耀等：《交通肇事，一逃就是全责呀》，《检察日报》2007年6月9日第4版。
⑼汤玉婷等：《意外被撞逃跑，“跑”来有罪指控》，《检察日报》2007年2月4日。
⑽张明楷：《交通肇事的刑事责任认定》，《人民检察》200s年第2期。
作者;谭滨赵宁瞿勇
牛律师刑事辩护团队编辑
服务热线：4006066148
延伸阅读
NEWS
2024-03-18
刘平凡律师正在承办的宁波涉枪支散件案被财新周刊跟踪报道
2023年12月18日，陈海波涉嫌走私武器一案在宁波市中级法院第二次开庭审理，这些零件是否构成枪支散件，成为控辩双方的焦点。庭上出现了两份结论相左的司法鉴定意见书:宁波市公安司法鉴定中心(下称“宁波鉴
2023-07-04
跨境电商五金件加工企业在下单和采购环节的刑事风险防控
2023-06-16
刘平凡：从辩证唯物主义的角度，看枪支散件主要性和专用性两大特征
刘平凡：以治安管辖中的尴尬局面，说明在执法中对于枪支散件出现认知偏差的原因
刘平凡：刑法定罪量刑中有关非法制造枪支罪，因不具备“专用性”而被鉴定机构不认定为枪支散件的案例