现在看见“动物保护”“包容”“公益”这些词儿叠在一起就觉得恶心。
[图片]
看看欧美都被嚯嚯成什么样了，修个瘠薄高铁不是这个组织就是那个组织跳出来反对
你先把发泄对象搞清楚，他们是个自发成立的民间组织，没权利也没代表整个小区去喂流浪猫或者捕杀流浪猫，只是倡议而不是强制居民捐款去给流浪猫绝育，你看不惯可以不理会也可以去冷嘲热讽，这都是你的权利，但这么个类似兴趣小组的民间机构没那个职责去代表整个社区喂养还是捕杀流浪猫
这不就是什么破窗效应，鲁迅先生那个著名理论，知道是侵害权益，先以善的名义让其生根，之后堂而皇之得寸进尺就可以为所欲为！信不信之后就随心所欲投喂和散养猫？就不应该在小区公众区域散养和存在流浪动物，应该清理！按照她们的作法猫就可以名正言顺的在小区肆无忌惮的活动流窜！
你想太多了，投喂散养流浪猫这种事一般来说是这种组织的日常行为，不需要什么得寸进尺更进一步，至于是否应该清理这是城市管理者需要考虑的，至少目前来说，绝大多数城市居民对于少数人和组织在社区公共区域投喂流浪猫并不反感，毕竟流浪猫不像成群的流浪狗一样会直接威胁居民人身安全，没有直接利益冲突，至于什么猎杀城市小动物破坏生态平衡一般人并不关心，城市生态平衡也没有想象中那么重要，所以也不会有执法机构会去强力管控流浪猫
你咋知道绝大多数人对在公众区域投喂流浪猫不反感？你代表绝大多数？这不和所谓狗是人类的朋友都是自以为是的混蛋逻辑？
事实就是大多数人对流浪猫不反感，猫会躲人，大部分居民根本见不到小区里的流浪猫。
我觉得被绝育的流浪猫在整个流浪猫群体的占比很小，不会有什么实质性效果
勿以善小而不为吧
那他们吃什么？不还是吃鸟吗
那几只猫能吃多少鸟儿啊，鸟也是会繁殖的啊
他能把鸟吃完
直接扑杀就行了
说实话这个算正常，给野外猫绝育是扑杀以外的最好方式，一概扑杀确实存在有的人接受不了的问题
绝育比扑杀成本高很多，效率低很多，往往还解决不了问题。
没有人喂流浪猫，它自己就走了，但是架不住有爱心人士手欠。
看来你不了解，这个公告是很好的了，自发组织抓捕绝育，自发组织掏钱，也不干扰其它邻居，不绑架其它邻居，也能减少了猫咪数量，我们小区也有人这么做，我也支持，同时还会宣传，看看有没有人愿意领养，总之不强行打扰他人的爱护动物行为，我觉得是没毛病的。
但是价格报高了2倍以上
260和400也算贵吗？公的便宜点，母的400也算便宜了。加上路费呢？
不懂行情价格就别乱叫了，北京都能找到比这便宜的。更别提还是公益绝育了，救助的人找医生绝育在通州亦庄公猫80一只母猫150一只。不去连锁的去小区老店更便宜的都有。而且绝育费就是绝育费，人家没说路费，你是什么人就给人家把路费也算上？每只猫都算一笔路费合适吗？
我家3只猫，都绝育了。厦门，什么价格我还不清楚？现在讲的是行家，你又要跟我说什么公益价。这个还是要拆线的，现在有那种免拆线的，还要贵一两百。公猫比母猫也会便宜一两百
我觉得还是去国外做吧，国内我怕给流浪猫做感染了，术后恢复也得有，你觉得呢。
哈哈，跟你说正常价现在又开始扯其他的，牛逼。反正你精神胜利就行了