他表示想要调出小区的监控，看看是谁伤害了这群本身就可怜的猫咪。
但在仔细调查后却发现，这其实是一些动物保护组织成员给流浪猫做了绝育手术之后的标记。
而给流浪猫的耳朵上剪个口子，其实是为了更好地保护它们。朋友对这样的行为表示不认同，他说，可以理解做标记，但是，用剪耳的方法做标记未免太过残忍！
毕竟那可是硬生生地剪掉了耳朵的一角，一定会很痛！为什么不能找一个替代方法呢？而且，如果猫咪耳朵被剪掉了一截，可能会影响它们被二次收养。
其实有这样想法的铲屎官还有很多，我也经常收到很多朋友关于这方面的私信，我收集了一些大家对排斥剪耳的说法，一般有以下三种。
1、为什么要让流浪猫做绝育手术？
2、用剪耳的形式做标记，它们一定会很痛！这对于它们来说是一种巨大的伤害，为什么不找别的替代方式来代替剪耳？
3、剪耳后会破坏猫咪的原有形象，可能会影响它们被二次收养。
有以上疑问的铲屎官其实并不少，很多人都觉得剪耳是对猫咪的一种伤害，剪耳的人是坏人。但是真相恰恰相反，剪耳其实是为了更好地保护流浪猫，今天我就针对流浪猫绝育，以及为什么要剪耳做标记，来做一个详细的介绍。
给流浪猫绝育，可以为它们提供更好的生存空间！
猫咪是一种特别的猎手，如果过度繁殖会对野生动物带来威胁，当然也会传播各种各样的疾病，另外我们都知道生存的空间和食物是有限的，流浪猫一旦过多，它们整个种族的平均生存质量就会下降，所以控制流浪猫的数量就成了至关重要的事情。
而绝育就是控制它们繁殖的最佳方式，TNR因此就从国外引进了国内，它是Trap（诱捕）-Neuter（绝育）-Return（放归）的简称。
简单的概括就是把一个区域的流浪猫全部捕捉起来，然后施以结扎手术，再把它们放回到原来生存的地方，以此来达到控制它们数量的目的。TNR效率高并且成本低，而且对于某些抓捕流浪猫之后直接实施安乐死的组织来说，要显得人道得多。
除了前期的诱捕和绝育之外，还有一个重要的环节是放归，所以做标记就显得尤为重要了，合理的标记能把已经做过绝育的猫咪和未绝育的猫咪区分开来，我们现在用的最多的就是剪耳。
如果没有做过标记，那么会使工作人员重复劳作，猫咪可能会被实行二次、三次手术，这对于流浪猫来说无疑是善意的伤害。
也许有人会说猫咪做过绝育手术会有伤疤，然而事实是猫咪恢复好之后从外观上是看不出有伤痕的，为了避免对猫咪进行二次手术，最好的方法还是做标记。
剪耳是做绝育标记的最佳选择。
但还是有很多铲屎官表示，道理我都懂，但是为什么非得给猫咪剪耳呢？剪耳难道它们不会痛吗？
1、剪耳真的不会痛。
首先，猫咪的剪耳是和绝育手术同时进行的，一般会在麻醉还没有过的时候情况下做，这个时候猫咪不会有疼痛感，也不会反抗。
再者，耳朵边缘也比较薄，痛觉神经少，血管分布也很少，不会影响猫咪的身体健康，并且剪耳操作方便。这是在国际上，都被广为认可的标记方式，既可以增加志愿者救助工作的效率，也能避免对猫咪进行二次手术。
2、其它标记方式对猫咪的伤害更大。
其实，国内外的志愿者们也想过用别的标记方式，并且也从未停止过探索更好的标记手段，只不过相较而言，剪耳是最佳的选择，我们可以简单的对比一下几种标记方式：
项圈：对于流浪猫来说，这种手段既不安全也不实用，如果项圈太松，则容易在打斗过程中掉落，如果项圈太紧，如果猫咪长大或者变胖，项圈可能会越来越紧，猫咪很容易窒息，这对于它们来说会有生命危险。
刺青：这也是一种方法，但是刺青在长年累月的过程中会逐渐消失或者变淡，而且绝育标记在一定距离以外，就会难以辨别，很容易造成志愿者误捕的现象。
植入芯片法：这是一种非常科学的方法，但是就目前情况而言，是没有办法完全普及和实现的，因为公益救助组织最缺乏的就是资金，用芯片法成本太高，在目前的情况来看，没有办法实现。
综上所述，在现阶段没有任何方法能代替剪耳，因为这种方式不会对猫咪的外表造成特别大的改变，也不会威胁到猫咪的生命和健康。
爱猫之人并不会因为猫咪剪过耳而嫌弃。
还有一些人不赞成剪耳，主要是为了流浪猫的后半生考虑，他们认为剪耳会对猫咪的外表造成影响，可能会影响它们被收养的概率。
首先剪耳对猫咪的外观影响其实并不大，它只剪去了猫咪最末端的1/4，再者退一万步来讲，如果收养者对猫咪耳朵上仅有的小缺口都没办法容忍，那完全有理由怀疑他们是否真的爱猫。