先给它们来张合照。以上三款扫地机器人，从左到右分别为：石头T7S、360X100、米家PRO。
如果使用单扫模式，当然是米家PRO的尘盒容量最大，不过白菜哦小编个人并不喜欢每次拖地、扫地都要做区分，所以这种模式并不太符合日常的使用习惯。
水箱容量上，石头T7S为300ml，360X100为520ml，米家PRO为260ml。米家的一体设计导致其水箱容量最小，而360的无突出雷达设计使得其内部空间更大，因此水箱也更大，足足是米家的两倍了。
滤网方面，几款扫地机器人都使用的是PM2.5滤棉，在材质相同的情况下，滤网自然越大越好。图中可以看到，石头T7S和360X100的滤网都差不多大，石头T7S的滤网还非常容易拿取，设计好评。而米家PRO的滤网感觉小了一半，有点太抠了。
边刷的质量直接影响了扫地机的清扫能力，图中三款机器都是一侧的边刷，都可以扫到靠近的一个主轮，因此在功能上没什么区别。不过，石头T7S的边刷最细，米家PRO稍粗一些，但是差异很小。
三款扫地机器人的主轮都是橡胶材质，花纹也基本一致，都有防缠绕设计，有浮动弹起功能，所以这一项也没什么区别。
三款机器的主刷盖在设计上有些许区别，但是都可以单手打开，使用上没差别。
不过360X100的主刷盖在打开后有一个固定装置，就是图中亮绿色的卡扣，需要打开才能拿出主刷，感觉设计得更加细致。
主刷盖子上，每款都有细细的硅胶条，可以刮动小垃圾，避免跑到拖布区域。
主刷的设计上，石头T7S为纯胶刷，更偏向对地毯的清洁，不容易卷毛发；360X100和米家PRO都是胶+毛的复合刷，能够适应多种地面环境的清洁。对于大多数家庭来说，复合材质的主刷会更加实用一些。
几款机器上转向轮的基本功能和性能都比较类似，都有防卷毛设计，这项打平。
毛毯传感器的性能方面，石头T7S的毛毯传感器配置在主动轮的前面，对地毯的识别最为迅速；另外两款的传感器比较靠里，识别速度稍慢，不过实际使用区别不明显。
几款机器的避障传感器数量都差不多，但在种类上还是有很大差别，石头T7S是前撞+雷达传感器，360X100是前撞+雷达+沿墙固态线激光+前向固态线激光传感器，米家PRO是前撞+雷达+AI双目视觉传感器。从避障传感器的设置来看，石头T7S稍弱，360和米家的都比较丰富。
接下来进行突然避障测试。由于设计理念的问题，三家的逻辑很不一样，石头T7S有刹车，但是会碰撞多次，360X100为接触式刹车，米家PRO为预警刹车，会有遗漏清扫点。
首先看看石头T7S。当白菜哦小编将脚突然伸到前方时，它刹车了，但还是会往前，接触到脚以后才开始躲避，而且在躲避过程中还会多次碰撞我的脚，通过碰撞传感器来做规避动作，小编的脚趾头都有点被撞痛了。
360X100在发现小编的腿以后就马上进行了减速，然后轻轻接触之后开始转弯，整套动作如行云流水，也没有预留着一点空隙扫不到的情况。
米家PRO在预见到小编的脚以后就刹车了，但却在距离脚2CM的区域绕了过去，虽然预警确实做得非常好，但却留下了清扫盲区。在这方面，360X100最得我心。
之后进行绕窗帘测试。由于三款扫地机都配置有激光测距传感器，因此在遇到窗帘之后也会选择绕过。其中，石头T7S稍微碰到了点，窗帘有轻微抖动；360X100是全部绕过，窗帘纹丝不动；米家PRO也是全部绕过。个人感觉，在这方面三款机器的表现都非常好。
智能算法和路径规划是扫地机器人最重要的功能，白菜哦小编选择了家中“路况"最为复杂的餐厅进行了绕桩测试，看看扫地机能不能清扫干净并绕出来。餐厅中放有一个小方桌，旁边有5把椅子，一共24个桌椅腿。
石头T7S只配置有激光雷达，一共用了36秒才从逃出来，而且是沿着右边的桌角一点点碰撞挪出来的。
吸力方面，从官方数据来看，米家PRO领先，360差距不大，石头T7S有点拉跨。
液体拖地测试，白菜哦小编首先用酸醋做了测试，发现这3台机器都可以做到一次性清洁。
实际拖地体验，白菜哦小编感觉360X100的拖地效果最好，最干净。同样是拖地，360X100拖完后地面明显更潮湿一些，但又不至于损伤地板；米家PRO的拖痕不明显，感觉就只是拿湿纸巾擦了一下，而且因为喷水量少，还会在地面留下污渍的淡淡痕迹。因此如果家里是大户型的话，还是建议大家选择360X100。