支持一种爱心活动，不应对爱心活动评价对与错。——郭欣
养犬服务协会成立后，一个重要工作会努力使爱心养犬组织和个人加入进来，形成统一的规则和精神，让大家在规则下爱狗，理性地爱狗。——朱俊坤
现场
为避开昨天下午肆虐的山风，云南农业职业技术学院的师生将停放在空地上的狗笼搬进了清扫干净并消毒后的狗舍。几乎整整一天，他们在这里完成着志愿者未尽的工作：为每只狗做检查，并给予它们相应的治疗和照顾。与网上争议甚嚣尘上相比，这个位于郊区的校园基地更像是狗狗们的伊甸园，但却不知道这能持续多久。
农校学生烈日下拯救病狗
昨天中午，云南农业职业技术学院实习农场一块名为“医诊训区”的空地上，近百只狗连同狗笼一起被放在这里——这是昨天经过初步检查后确认出来的病得较重的狗，其他较健康的狗则被隔离在另一处犬舍。
这是拦车救狗的第四天，因为周一上班及上课的缘故，现场只剩下为数不多的志愿者。取而代之的则是云南农业职业技术学院兽医专业的学生及老师，近四个班级的同学聚集在这里，负责完成志愿者未尽的工作。
“其实我们也算是志愿者。”该校的杨同学说。获悉狗狗到达学校的事情后，早上8点半他就和寝室的室友自发来到了这里，同时前来的还有该专业的老师。对病狗进行编号后，该校的男生女生分别展开了救助工作，这种救助持续到了下午。
“女生主要是配合老师对狗的身体状况进行检查和简单治疗，男生则是对狗进行保定扎口。”兽医专业的学生王晖介绍，保定扎口是指用一些工具捆扎住狗的嘴部，由于这些狗多数并非是家养驯化过的宠物犬，又因为病痛的折磨显得很狂躁，如果贸然对狗进行检查、治疗的话很容易被狗咬伤，而这个看似有点“危险”的工作就交给男生了。
一只黑色小狗站在靠近狗舍的角落里不断抽搐着，两个男生按着小狗，一个用剪毛剪剪去小狗爪子上的一撮毛，另一个则将一个输液针头扎入它已袒露出皮肤的爪子，小狗没有发出任何声音，爪子上带着针头仍在不断地抽动着。男生只能握住它的爪子，让它不会把针头带出来。
“初步判断是犬瘟。”站在一旁负责记录病状的老师说，“身体不断抽搐，这是犬瘟的症状，现在只能给它注射镇静剂以待进一步检查。”
“它们病好了会有人领养”
下午4点，因为山风太大，结束了初步检查的狗被农业技校的学生及志愿者们相继搬进了空地旁的砖房内避风。据悉，这几间砖房本是学校的鸡舍，今天中午由学生们打扫、消毒一新后便成为了临时狗窝。
“这次送来的狗，90%以上都有不同程度的病状，这些是病重的。”王晖说，她猜测很可能在运输过程中因为饮食等问题，狗儿们感染了狗瘟，因为狗瘟传染速度较快，狗又被挤在笼子里空气流通不畅，导致很多狗都被传染了。““狗瘟很厉害，空气都能传染。”王晖说。
“早上埋了几只狗，我不记得有几只了。”王晖说。孙同学告诉记者，直到现在，狗笼仍然不够，只能将两三只狗关在一起。狭窄的狗舍虽然已经经过消毒，但是染病的狗之间仍然可能相互传染。
王晖说，虽然早上亲眼看见自己的同学掩埋了几只死去的小狗，但身为爱狗人士的王晖仍然相信，靠大家的力量可以救治这些狗。王晖表示没想过这些狗将来怎么办，她认为如果治好了病会有人领养这些狗。“就算没人领养，也可以留在我们学校让我们照顾它们。记得我们老师说过，不管怎样先救了再说。”
货车司机：多次运狗从未被拦截
货主考虑向昆明信访局反映
昨日下午，记者联系到前往广西运狗途经昆明被拦截的桂KA5391货车司机。据其介绍，这批狗的主人与货车车主同为一位莫（音）姓男子。“我们搭档已经有快两年，期间多次从四川运狗到广西，证件都是合法的，以前都是经过昆明，从来没有遭遇过拦截，这一次突然遇到很多爱心人士质疑”。
记者随后致电货主莫先生，其拒绝就此事回应。玉林当地一位知情人士介绍，货主正在通过当地律师咨询，也在考虑向昆明市信访局反映，“对于这些商人，造成的损失，钱是次要的，声誉才最重要。”
记者探访昆明狗肉市场
夜宵时来吃狗肉的人忒多
昨日，记者走访昆明市的春苑农贸市场、马街农贸市场、篆新农贸市场等各大农贸批发市场，发现除了马街农贸市场有一家狗肉店外，其他的市场均没有狗肉店铺。
论坛
拦车救狗冲动之下的善举？
从北京到重庆再到昆明，连续发生了拦车救狗事件。爱狗人士似乎大获全胜，但胜利背后引发的法律问题、善后事宜都值得商榷。狗是有生命的，同样又是主人的私有财产，在动物保护法案尚不健全的今天，孰是孰非？志愿者拦车救狗是伪善吗？
律师许思龙：我绝没反对大家爱狗。正如大家所言，所有的生命都应得到尊重。我深知这常识。作为从业多年的律师，我为弱势群体提供了很多帮助，包括解答咨询、提供法律援助等。我还关心环保和公益事业。但说实话，我不养宠物，不太理解宠物爱好者的想法。我想真正的动物保护者是文明理性的。道德是对自己的约束，不能因为自己高尚，而要求别人也高尚。依法做事是底线。
电台主持人曾克：救不了，只做能力所及之事！我想今后狗贩会慢慢有所顾忌，最起码有一部分会不再明目张胆地偷抢别人的狗，不检疫挣黑心钱！这个举动不单单只是救狗，也是救了食狗者的健康。现场有很多狗是有严重疾病的，如果不拦下这一车，肯定是要被人吃了的。我无力改变别人吃狗的习惯，这也是他人的自由。再次呼吁，别吃偷来的狗，不管是土狗还是宠物狗或工作犬，不道德！
“中外对话”中国总编辑刘鉴强：一个月前，我在早市上碰到一位女士，名叫王选。她的泰迪宠物狗“柚子”三个月前丢了，她这三个月来，到处寻找。我当时安慰她说：“如果别人拥有‘柚子’，也会善待它的。”她摇了摇头。其实，她担心她的‘柚子’被人屠宰。看到昆明救狗的新闻，我设想，如果王选也来救狗，会发生什么事？如果日夜寻找“柚子”的王选发现了这辆货车，发现里面不但有土狗，而且有不少跟“柚子”差不多的宠物狗，她有没有理由怀疑其中有非法行为？这就像一个孩子被拐卖的母亲，当看到一群孩子被成人虐待、强迫乞讨卖艺时，她可不可以因母亲的天性来一探究竟，想解救这些孩子？如果是，这是“伪善”吗？
在有合法手续情况下拦车是否涉嫌违法？
刘鉴强：这些犬只抵达昆明后有几只已死亡，这很蹊跷，如果不是因为疫病，狗在几个小时的运输中不容易死亡。而且这车狗已出现不少犬瘟症状。“王选”们的行为，实际保护了那些狗肉消费者（甚至包括责骂者）的健康。当有关部门忽然又神奇地“发现”了合法证件后，“王选”们有充分的理由来怀疑那证件的真实性、合法性、程序的正当性。当政府有关部门不作为，不尽到应尽的职责，公民是不是有权利来保护弱者与受伤害者？
反对者对善后的担心不无依据
曾克：慈善事业，不单单只是感情的冲动，是需要理性和操作能力的。救狗这件事，我不与任何反对者和质疑者争论！还有那些说“有这精力去救狗怎么不去救人”，也决不理论！我只问一句：我们去给旱灾区送几十万瓶水的时候你在哪里？我们往困难患者账上汇款的时候你在哪里？我们资助贫儿上学的时候你在哪里？我们在寒夜在城市给流浪者送棉衣被时你在哪里？
对话
亿心救助中心负责人郭欣希望更多爱心人士来认养
400多条狗最大支出在医疗方面
距离昆明市区50公里外的云南农业职业技术学院养殖基地，市民近日捐赠的狗粮和水堆放在一个大办公室内，有市民陆续开车前来，狗粮堆成的墙壁还在加高。昨日上午，该校畜牧兽医系的多个学科停课，师生们聚集在山上的养殖基地，对前日夜间送来的这批狗进行检疫分类。学院的教师叫停了志愿者无规律的派发，“狗粮的品种不一，狗到了新的环境也需要一个适应过程，这些都不适宜无休止的饮食。”
现状狗狗大多亚健康
一切都比前三天显得有秩序了很多。昆明亿心流浪动物救助中心负责人郭欣不用再忙于组织志愿者搬粮、喂水。他举着相机穿梭在人群中，透过镜头静静地看着畜牧兽医系的师生忙碌着对狗进行检疫，左手手腕上留着四个鲜红的齿痕，“20日晚上搬运狗笼时被咬的。”旁边的狗笼里，一只黑色的土狗流着鼻涕和鼻血，学生们试图为其输液，却因为呲牙舞爪无法靠近。
目前的检疫现状并不乐观，所有的狗都处于亚健康状态，这并不奇怪，但几乎一半有呼吸道症状，“暂时还不能确认是传染性呼吸道还是普通呼吸道疾病”。检验的手段并不复杂，只需要有犬瘟试纸，10分钟内就能出结果，但学院里没有如此巨量的试纸。
争议最难的是获得社会理解
一边是志愿者的热情，一边是理性地质疑，“支持一种爱心活动，不应对爱心活动评价对与错”，郭欣觉得关爱生命就应该得到尊重。但亿心流浪动物救助中心这一次被推向聚光灯下，郭欣第一次感到压在肩上的这份责任，“这几天多学了十年的东西，度日如年就是这样，但我要有始有终。”
希望更多爱心人士来领养
曾经的付出换来的并不都是赞扬。除了来自价值观层面的分歧，亿心流浪动物救助中心的爱心操作也长期颇受诟病。几天来不止一名志愿者对亿心的救助和账目疑问，“我们曾经去看望过亿心收留的流浪狗，每天的饮食很差，就是煮粥”。“短短几年，亿心的工作人员就能盖起别院，买上好车。”“曾有人去领养一只流浪狗，亿心出口就要价2000元。”
这一次，在志愿者的提议下，亿心正在寻找“有公信力的第三方机构落实资金流向。”面对400多条狗，最大的支出将在医疗方面。郭欣请学校的老师详列了一份药品明细，“还需要在微博和媒体上呼吁大家捐钱买药”。云南农业职业技术学院的出面，救助将大大节省医疗救助的人力资源和费用。
“希望有更多的爱心人士能来领养，剩下的只有带回亿心救助中心”，郭欣说“单只收养的成本并不高，一只大狗一天的花销在2元左右”。“如果最终需要巨额药品治疗的太多怎么办？”郭欣选择了沉默。不远处，畜牧兽医系的师生正围成一团给一只黑色的土狗就诊，黑狗剧烈地抽搐着，“它能活吗？”一名女学生问埋头医诊的老师杨云。“不知道。”杨云说。
云南省养犬服务协会成立，协会呼吁：养狗需规范爱狗要理性
成立：专业养犬服务协会
“如今养狗的人越来越多，也出现不规范、不顾别人、影响公共卫生和公共秩序的情况。”该协会会长王世滇说，协会成立后将着重倡导文明养犬、科学养犬，同时协助政府部门，做好流浪狗的收养工作。
担忧：拦狗后摊子不好收
王世滇表示，近日昆明出现的志愿者拦狗事件，志愿者的爱狗心情可以理解，不过也存在情理和法律之间的矛盾，有些尴尬。大家有爱犬、养犬的自由，也有不爱的自由。志愿者不能强迫所有人都像他们那样来爱狗，运狗的人也有自己的利益和权利。
“几百只狗，善后究竟该如何处理？拦的时候一腔热情，之后的救治怎么办？摊子不好收！”他表示，现在最要重的就是善后处理，这些狗如果监管不好，弄不好会产生新的社会问题，志愿者们的善行就可能成为“好心办坏事”。政府部门的犬只留检所，收容数量也有限。而协会刚刚成立，资金、人员还未到位，也是心有余而力不足。根本问题该如何解决，希望各方能寻求一条解决之道。
呼吁：有爱心也要有理性
他表示，拦狗事件中，爱心人士很多，但没有一个专业的组织来善后，救助行动松散。他说，宣传爱心是好的，但是要警惕盲目性。他提醒参与救治的志愿者：“被咬到的一定要检验。”他个人觉得，那些难以为继的狗狗，可以进行安乐死，将其安葬。而按照国际通用的做法，7天内无人认领的流浪狗，就可以处理。他说，狗的繁殖能力很快，特别多只狗关在一起的情况，一种通行的做法就是进行节育。若任其无限制发展，会产生一些社会问题。