宣城：网购宠物猫有分歧，法官提醒要保留证据

买家通过网络方式购买宠物，但是由于不能直观了解宠物的情况引发纠纷。近日，一起信息网络买卖合同纠纷案经宣城市宣州区人民法院、宣城市中级人民法院审理，认为买家以卖家出售的宠物猫与双方约定不符要求解除买卖合同，缺乏事实及法律依据，作出二审判决，判决驳回买家的诉请。

熊某表示，买猫的时候刘某给其发了基因检测报告，但实际情况是基因检测报告存在重复使用的情形，猫身上确实是有环的，买猫的时候明确要求没有纹，所以暗纹和有纹对其来说都是一样的。刘某提供的视频存在偏差，每个视频都存在遮掩，猫的前肢被遮挡住，且光线较强也无法看清猫身上是否有环。

刘某辩称，熊某没有将案涉宠物猫与基因检测复检报告提交法院，不能证明其持有的猫就是刘某出售的宠物猫。通过其在交易过程中按照熊某的要求拍摄的23个宠物猫的视频和照片，熊某已经充分了解该宠物猫的品种、品相、颜色等情况，其在确认无误后支付剩余货款，在收到宠物猫后亦确认收到的即是双方买卖的宠物猫，猫的品种、品相、颜色等均符合双方约定，熊某合同目的已经实现。在视频中，可以看出案涉宠物猫确有暗纹，熊某已经知晓该宠物猫的详细情况，其在收到猫后又以该猫身上有纹有环为由要求解除合同缺乏事实及法律依据。且熊某是在收到视频及照片并反复确认无误后才支付货款的，不应以熊某的过错要求其承担不利后果。