2024年高三二模政治试题(江苏卷)(附答案解析).docx

试卷第=page11页,共=sectionpages33页

政治(江苏卷)

学校:___________姓名:___________班级:___________考号:___________

一、单选题

1.2023年是我国改革开放45周年。对于中国的改革开放,有人如此总结:改革开放的成就“梅花扑鼻香”;改革开放的过程“大胆去尝试”;改革开放的现状“黄金无足色”;改革开放的未来“仍需傲霜雪”。对此,下列解读正确的有()

A.梅花扑鼻香——实现了中华民族日益走到世界舞台的中央

B.大胆去尝试——破除落后僵化的思想观念,寻求改革捷径

C.黄金无足色——在取得成就的同时,正视急需解决的问题

D.仍需傲霜雪——深入推进党的建设,增强改革的力量源泉

2.马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出,“无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立的运动”,在未来社会“生产将以所有的人富裕为目的”,“在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。下列认识正确的是()

①人的自由发展是共产主义社会的基本前提

②促进共同富裕和促进人的自由发展是高度统一的

③《共产党宣言》阐述了未来共产主义社会的理想目标

④马克思主义为人类指明了实现自由和解放的具体方案

A.①②B.②③C.①④D.③④

3.2023年12月,习近平在广西考察时指出:“广西是我国少数民族人口最多的自治区,同时是革命老区、边疆地区,在中国式现代化建设中肩负重要使命。”建设好广西等民族自治地方,需要()

①坚持各民族一律平等,各民族共同当家作主

②铸牢中华民族共同体意识.增强中华民族凝聚力

③促进各民族共同繁荣发展,逐步消除民族差别

④发挥社会主义优越性,着重依靠发达地区支持和帮助

A.①②B.①③C.②④D.③④

4.针对一些群众参与基层治理积极性不高的现象,某地近年来探索建立“善信惠民”信用评价体系,通过量化基层治理各项事务,对群众日常行为进行评价,形成积分,并给予相应的物质或精神鼓励,推动基层治理从“要我参与”变成“我要参与”。由此可见,推动基层治理要()

①保障群众治理权力,实现人民当家作主

②做到治理精细化,夯实基层社会治理根基

③创新治理方式,引导群众有序参与基层事务

④丰富基层群众性自治组织的形式,优化其功能

A.①②B.①④C.②③D.③④

①因有约定,故投资股票获利属于王某个人财产

②婚后创作的小说稿费,属于王某个人财产

③房产虽登记在王某名下,但仍属于夫妻共同财产

④请求分割房产的诉讼时效已过三年,法院不予支持

A.①②B.①③C.②③D.③④

6.某热电厂与煤炭公司签订《冬季煤炭采购合同》,预计向煤炭公司采购价值1000万元煤炭,合同约定的付款方式为“货到付款”。合同签订后,煤炭公司依约向热电厂分批供应煤炭,但是热电厂以煤炭公司未向其开具增值税专用发票为由拒绝向煤炭公司支付最后一批价值120万元的货款。本案中()

A.煤炭公司可以委托辩护人向当地人民法院起诉

B.煤炭公司已经履行了合同主要义务,热电厂违约

C.因合同并未约定,煤炭公司无须开具增值税发票

D.若请求行政部门主持调解,达成的协议具有强制执行力

7.随着美国2024大选日益临近,美国两党之间的明争暗斗也日趋白热化,美国众议院第118届众议长麦卡锡声称,对美国总统拜登进行弹劾调查的可能性越来越大。与此同时,民主党也对民调遥遥领先的美国前总统特朗普穷追猛打,目前特朗普正面临近100项刑事指控。对此认识正确的是()

①美国总统选举结果实质是资产阶级内部博弈的结果

③美国总统对国会负责,在某些重大事务上受国会制约

④美国的竞选是有钱人的权力游戏、有权人的金钱游戏

8.2023年10月17日,国家主席习近平在第三届“一带一路”国际合作高峰论坛欢迎宴会上发表致辞指出,共建“一带一路”倡议提出10年来,中国同各方合作伙伴一道,弘扬和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的丝路精神,共同为全球互联互通贡献力量,为国际经济合作搭建平台,为世界经济增长增添动力。这有力地证明了,“一带一路”(

法律、医学电子书,案列评析、合同PDF、教学设计、课件、导学案、中考、高考复习专题资料、试卷、真题、钢琴谱。

THE END
1.流浪狗咬人喂食者有没有责任流浪狗咬人,喂食者一般有责任。对于无主的流浪狗,固定喂养人是事实上的狗主人,所以应当承担责任。 根据相关法律规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 法律依据: 《民法典》 第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是...https://mip.findlaw.cn/ask/question_jx_908352.html
2.湖州晚报根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定:“违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。” 本案中,杨某在喂养流浪狗时,让流浪狗对其产生了一定的依赖,构成了事实上的豢养关系,因此,对于撞伤李某,杨某要承担侵权责任。 http://szb.hz66.com/hzwb/h5/html5/2021-05/11/content_117613_13362769.htm
1.恶犬伤人事件中的法律责任知多少?——人民政协网北京市海淀区人民法院法官助理陈艳超讲述了海淀法院审理过的一起流浪狗伤人、喂养者承担法律责任的案例:张女士与林女士同住一个小区。小区里经常有流浪狗出没,没有固定狗窝。林女士和她的母亲出于好心经常喂养一只流浪狗,还给它起了名字并收留了它所生的7只小狗。据邻居反映,这只狗经常栖息在林女士家楼下,这种情况...https://www.rmzxb.com.cn/c/2023-11-01/3436262.shtml
2.流浪狗咬人喂流浪狗的人有责任吗?流浪狗咬人喂流浪狗的人有责任吗,下面华律网小编带领大家一起来了解下。希望能够帮助到大家。一、流浪狗咬人喂流浪狗的人有责任吗? 流浪狗伤人,喂养者一般是要承担赔偿责任的。对于无主的流浪狗,固定喂养人是事实上的狗主人。法律认定固定喂养与狗主将狗散养在外一样,喂养流浪狗不仅会让狗长期滞留圈占领地,对...https://www.66law.cn/laws/2422887.aspx
3.生活中的民法典——饲养动物造成他人损害责任承担:收养流浪狗...法院经审理认为,虽然被告王某称事发大型犬系流浪狗,其好意收留,但事实上已经形成饲养关系,故王某应承担饲养人责任。 检察官说法:部分居民或爱心人士会在公共场所长期喂养流浪动物,造成动物聚集,由于此类动物一般不会专门接种疫苗、进行年检,更容易携带疾病。长期喂养流浪动物或者收留流浪动物的行为可能形成事实上的饲养关系...https://lj.dysjcy.gov.cn/news/show-1284.html
4.抛弃的流浪狗咬人谁承担责任?导读:抛弃的流浪狗咬人一般是由原有的饲养者或者是管理人来进行承担;如果找不到那么就会由现有的喂养者来进行承担相应的责任,如果是由被侵权方引起的后果,那么此责任就会由自己个人承担。 抛弃的流浪狗咬人谁承担责任? 一、抛弃的流浪狗咬人谁承担责任? https://www.64365.com/zs/1494555.aspx
5.流浪狗伤人长期投喂人要担责,给爱心人士提了个醒南方plus法院认为,咬人的虽然是流浪狗,但杜某的喂养行为让狗产生食物依赖,使其长期生活在附近。因此,杜某与流浪狗之间形成了长期固定的喂养事实,杜某作为喂养人,应该意识到狗可能对他人带来危险,而应对流浪狗进行约束,但其不加约束任性而为,最终导致王某被咬伤,应该承担赔偿责任。https://static.nfapp.southcn.com/content/202106/29/c5472641.html
6.民法典科普流浪狗伤人,该由谁买单?具体来说,有3种情况:一是被遗弃的流浪狗伤人,原主人承担侵权责任,所以案例一中黄某作为黑狗的饲养人,要对刘某的损害进行赔偿;二是没有饲养人的流浪狗伤人,管理人应当担责,就像案例二中,董某捡到流浪狗并将其牵至棋牌室楼下的行为,对流浪狗构成了实际控制管理,所以应当以管理者身份对流浪狗咬伤刘某的行为负责;...https://yanhexinwen.com/contents/2021/10/20/receive-49957359-3b7c-4192-9cf9-e9adcab47402.html
7.中国法院网大家好。在法律意义层面,饲养动物的范围主要有:一是为维持生计所喂养的动物,如家禽、家畜;二是依赖人类喂养存活的宠物,如猫、狗等;三是动物园的动物以及被驯化的野生动物。饲养动物损害责任纠纷也称为动物损害责任,是指饲养的动物造成他人损害的,动物的饲养人或者管理人所应当承担的侵权责任。饲养动物损害责任纠纷与...https://www.chinacourt.org/chat/chat/2021/11/id/52895.shtml
8.论流浪动物致人损害中善意喂养人侵权责任《中华人民共和国民法典》中仅仅明确了流浪动物的原饲养人或管理人责任,实际在很多场合难以适用,原因在于许多案件中原饲养人往往难以寻找。取而代之的是与流浪动物有关联的善意喂养人经常会被要求承担侵权责任,该类主体何时需要承担,承担何种责任在法律中并没有明确。文章通过典型案例分析,研究这类特殊人群的侵权责任。http://hanspub.org/journal/PaperInformation?paperID=64413
9.小区流浪狗咬伤人经常喂狗人是否应赔偿张虎表示,如果仅是偶尔投喂,不会与被喂养流浪动物形成长期稳定的饲养关系,自然也不应当承担法律责任。他表示,法院做出这样的判决,也是为了引导爱心人士规范投喂行为,并采取适当措施控制流浪动物,如果任由流浪动物聚集或明知流浪动物可能伤人仍不采取措施的,要承担相应的责任。 https://www.wxrb.com/doc/2021/12/23/136034.shtml