快递小哥成了我们日盼夜盼的那个人。
最怕这种情况发生；
兴冲冲剁了手，
左等右等快递就是不来，
最后还被快递小哥告知：
你的快递已丢失...
这时候也许你会骂上一句：
偷快递的小偷真的“狗”！
但有没有一种可能，
偷快递的，真的是狗！
在上海工作的快递员小于没想到
自己遭遇了真·狗贼！
偷的还是价值不菲的名表！
事情还要从这说起——
今年8月的一个晚上，
快递员小于像往常一样，
将30多只取来要寄出的快递
堆放在站点内，
之后又出发取件去了。
8点多，当小于回到站点，
准备将快递打包送出时，
他发现少了一件快递。
在联系了寄件人之后，
小于得知这个丢失的快递
竟是一块价值一万多元的手表。
是谁“精准”拿走了
价值万元的快递包裹？
在民警的提醒下，
快递员小于查看了站点内的监控。
很快就“破案”了
↓↓↓
8月5日晚上8点半左右，
一条黄褐色的小狗跑进站点，
在小于那堆快递前一阵翻找，
之后叼起一个快递，
悠哉悠哉地走出了站点。
经过辨认，小于不仅确认了
被狗叼走的就是他丢失的快递，
而且还认出了这条狗。
很快就在隔壁店铺屋檐下的狗窝中，
找到了这条狗。
“叼快递”的狗找到了，
但是快递并不在狗的身边，
于是，小于就在站点周边开始搜寻。
连续3到4天的寻找，
依然没有找到快递的踪迹。
无奈之下，
小于只好找到寄件人，
商量解决方案。
最终，公司和小于协商，
先行赔付了客户15000元。
其中公司承担了5千元，
而小于自己则要出1万元。
小于认为，
这条流浪狗是隔壁商家投喂的，
对方也应该对快递的丢失负一部分责任。
但是隔壁店铺只愿意承担赔偿1000元，
这与自己的实际损失相去甚远。
小于找到了松江区泗泾司法所，
申请调解。
司法所的调解员上门找到商铺店主。
对方反复强调：
自己是好心投喂流浪狗，
发生这样的事情，
他们也觉得很无辜，
最多只能承担1000元。
调解员则表示
向上滑动阅览
根据《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
对于法条中提及的“动物饲养人”认定，对于流浪狗，出于善意喂一两次没有问题。但如果长期喂养，使流浪狗对喂养者产生依赖，在特定范围内聚集，就构成事实上的喂养关系。
此后，记者了解到，
小于所在的快递公司
已经将小于赔付的1万元
先行还给了小于。
而司法所调解员也表示，
后续如果商铺店主不愿意接受调解，
快递公司可以走司法途径维权。
看到流浪动物，
不少爱心人士都会心怀恻隐，
关爱救助它们。
但由实际喂养人担责的案例
最近几年并不鲜见。
因此真的可怜流浪动物
就好好办手续妥善收养
正确地爱护小动物才是正道
对此你怎么看？
【侬好上海·田小鱼综合编辑】
释义：各自付各自的账，即"AA制"。例：勿要侬一个人挺账，大家劈硬柴好嘞。