委托代理人刘蕾，北京声驰律师事务所律师。
委托代理人李大正，北京声驰律师事务所律师助理。
被告苏平，女。
原告刘艳丽与被告苏平名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘艳丽及委托代理人刘蕾、李大正，被告苏平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结
原告刘艳丽诉称：原告为“与牠同行”动物救助组织负责人，多年来从事小动物救助工作。被告基于个人目的，多次在网络等媒体上凭空捏造事实，对原告救助小动物行为进行侮辱、诽谤和无端指责。2015年6月18日，被告发表一篇名为《起底：与牠同行刘艳丽多年行骗》长微博，捏造事实、编造理由，无端指责原告所进行的动物救助行为是出于个人敛财等目的。该微博发表后，在社会上产生了不良影响，致使原告社会评价严重降低，人格尊严受到严重贬损，已属严重的名誉侵权。故请求法院判令被告停止侵权，在全国性媒体上刊登道歉信为原告消除影响、恢复名誉；被告立即删除包括但不限于微博、博客等公开媒体上对原告有侮辱、诽谤内容文字、图片；被告赔偿精神损害抚慰金5万元、赔偿公证费1220元。诉讼费由被告负担。
经审理查明：2015年5月20日，被告以新浪微博注册ID“秀秀Natalie”发布一篇长微博，标题为：起底：与牠同行刘艳丽多年行骗。内容摘录如下：最近，与牠同行刘艳丽因为靠北京406救狗事件在海外骗捐，在动物救助圈引发强烈质疑，其多年行骗劣行遭到曝光。
一、关于北京406救狗，与牠同行刘艳丽海外骗捐事件
打开与牠同行英文网站www.tacn.org，大家愕然发现，甚至从2013年昆明救狗，武汉救2800猫开始，直至2014年803滦县开始的若干次大型救援活动，808秦皇岛，812北京马驹桥，823北京顺义，928秦皇岛，204天津，406北京……与牠同行一次不落，每次都在海外大肆宣传募捐。
在其英文网站www.tacn.org首页，823救狗事件的动态链接图片点击进去，直接指向paypal捐赠页面，说明她至今仍在利用823顺义救狗事件收取捐款。众所周知，刘艳丽以及与牠同行从来未对去年823救狗事件有任何资助。
结语：实际上，刘艳丽利用国内频频出现的现场救狗事件的素材，盗用大量现场图片，编造各种听上去高大上的爱护动物的噱头，通过境外网络博得国际上广大爱心人士的同情与支持，以给现场提供救援物资为名大肆收取捐款。在国内，大量志愿者流血流汗，甚至因冲突被拘被狗贩子追打，现场急需大量物资，而刘艳丽操控网络宣传收取大量海外捐款，被发现后，大言不惭以受英国慈善法保护等莫名理由拒绝晒账，安然坐收大笔渔利。境外捐款人误以为捐款已经用到了救援现场猫狗身上，境内现场如果发现她募捐了，她就象征性的给点疫苗，没发现的，她就全部私吞。几年来，除了给其中个别现场提供了几千元的疫苗及芯片外，大多数救援现场未收到过与牠同行一分钱捐赠。
二、关于所谓的与牠同行国际机构
刘艳丽自称09年在香港注册“与牠同行动物福利促进协会”，并时而声称总部在英国，时而声称总部在欧洲，让人误以为与牠同行是一个香港注册的正规国际动物保护机构。
实际上，这个所谓的国际动保机构，是2014年刘艳丽通过中介在香港注册的公司，叫做“与牠同行国际动物福利有限公司”，刘艳丽任董事。
这种公司在香港很容易注册，性质就是普通商业机构，跟NGO组织毫不沾边。所谓这个慈善组织的英国海外总部，在英国政府也查不到注册记录。跟英国毫不沾边，还受什么英国慈善法保护？
结语：实际上，刘艳丽2014年在香港注册一个空壳公司，又注册了一个英文网站，将“有限公司”违法改名为“协会”，违法使用机构名称，将其包装成国际动物保护协会。这个公司无任何组织架构，完全由刘艳丽一人掌控。这个公司在国内无身份，无备案。借由这个高大上的壳，她在海内外四处行骗更加“如虎添翼”。
三、关于刘艳丽其人
吉林延吉人，北京某建筑工地合同工。常年靠收留的几只残疾猫狗讲故事扮可怜行骗，家中两部轿车。刘艳丽早期是北京瑞家救助团队的负责人，圈内称小丽。2010年前后因账目不清侵吞公款物资，以及所救助残疾动物只拿来炒作赚取眼泪名声金钱却不及时就医、导致动物身体腐烂生蛆等问题，与瑞家其他志愿者发生严重冲突，被志愿者联合开除出团队（百度“瑞家群殴”）。
作为团队负责人被自己团队开除后，刘艳丽重新起了个网名叫梨花，重新包装一个机构名号叫与牠同行。她极其善于利用媒体资源，无论是传统媒体还是新媒体，比起那些真正救助动物的人，她的精力和心思都用在挖掘资源扩大影响，终极目的就是捞钱。
结语：一个“资深动保人”，因账目问题被自己组建的团队清理门户，乔装改扮成了高大上国际动保组织，天天打鸡血一样四处骗钱。
四、且看刘艳丽如何行骗
一个“国际机构”负责人，通过多账号募捐已成习惯，天天睁眼就是四处发帖募捐，可谓花样繁多，令人瞠目结舌。
行骗手段一，国内国际通吃。
行骗手段二，大钱小钱通吃。
除了长期利用各种动保事件募捐，利用绝育募捐，高速救狗募捐外，刘艳丽也绝对不放过其他小钱。6.1节了，给小院狗狗一点节日零食吧，冬天了，没有煤火费，狗狗们快冻死了吧，一会小院改造吧，一会遮阳棚吧，一会爆发传染病了吧……花样翻新，每天不断。她的朋友圈和微博随时可见，大钱小钱从不公开。
实际上，她的小院只有30只左右的狗，其中部分还是收费寄养的。这个小院就是所谓的与牠同行国际教育基地，也是她长期行骗的靶子。她利用这个院子长期巧立各种名目，各种募捐，从不公开账目。
行骗手段三，圈内圈外通吃。
利用圈外，她在海外和国内公益平台募捐，不图回头客，骗一个是一个。她对圈内原本已经处境艰难的救助人群也不放过赚钱机会。她整天给救助人各种团购以赚取差价，美其名曰公益福利。当被发现后，大家要求她出示进货底单，她便态度恶劣，恶语相加。赚取差价本无可厚非，不要打着爱心的旗号。
行骗手段四，各种宗教领域通吃。
刘艳丽自称信基督，擅长在各种宗教网站利用宗教人士对生命虔诚敬畏的心理募捐。例如曾在佛教的乐施会募捐，一次募集建犬舍的钱50500元，全部私吞。
去年803滦县的狗，她对外号称分流了50多只，但瞬间转手给了佛教的德兰小院，自己没有负担一只，而侵吞了这50多只狗分流时附带的全部物资。
行骗手段五，各种来钱形式通吃。
只要有活动，与牠同行必筹集义卖品，刘艳丽把各种活动筹集来的义卖品天天在朋友圈刷屏“义卖”，所有钱全部流入她个人腰包，从不公开账目。刘艳丽靠“点子”不断募捐。3年前南航托运金毛Mars死亡的那个案子，她说服主人拍卖狗狗遗物，那个主人还迷迷糊糊沉浸在悲痛中，她就不顾志愿者强烈反对，把拍卖所得2万多块钱全部收入囊中。替一个猫奶奶发帖募捐，近5万块钱捐到了，善款使用没消息了……最近她又在老家延吉建小院……
行骗手段六，线上线下通吃。
线上她把各路网站资源充分利用，各大公益网站，视频网站，你知道的不知道的，能想到的想不到的，随时随地都有她的宣传募捐内容。可以随便百度。线下，她游说各动物保护机构利用志愿者的活动去索要资助。她利用“国际机构”的名号，利用受蒙蔽的无辜爱心艺人，大搞线下演唱会活动，以给流浪动物绝育为名头，靠门票和现场捐款大肆圈钱，动辄十几万元。
行骗手段七，多笔款项归结同一项目。
与牠同行长期在国内做绝育筹款，多个项目捐款，实际上都是同一批狗使用。比如，去年演唱会十几万捐款，刘艳丽声称用来绝育；在网络平台的持续筹款，她也说用来绝育；利用406救狗事件等海外募款，她又说用来绝育。实际上，大量的、持续的、多批多头捐款，实际提供的绝育服务寥寥无几，都是同一批狗狗（她自称总共200多只）。谁要求她公示账目，她都拿这200多只狗的绝育来搪塞。
行骗手段八，多种身份同时募款。
结语：一个只有一个人的“国际机构”，在国内外长期、频繁、甚至天天以各种噱头，通过各种渠道、用机构、总部、基地、项目或个人眼花缭乱多重身份、利用苦难动物多头募捐，从不晒账，这就是刘艳丽的与牠同行。
总的结语：刘艳丽长期利用动物，在海内外大肆骗钱，公私不分，对待质疑全部谩骂拉黑。在不断招新的志愿者群，她故意缔造神秘的国际机构形象，造成志愿者人员众多繁荣假象，实际上没有任何一个志愿者长期信赖支持她并与她合作。在她的网站，罗列着很多动保公益组织，都是她的“朋友和合作伙伴”。救助圈的朋友们，可有一个，请你们站出来，说你们是刘艳丽的长期可信赖的合作伙伴？
请与牠同行刘艳丽公开与牠同行“国际机构”真实资质，公开这些年利用国内苦难动物募捐的所有账目。请刘艳丽不要再利用可怜的动物行骗了！
（编辑此文时，由于各路爆料线索太多，逻辑很难统一，细碎劣行多得无法罗列，仅挑重点的列举在此，看上去比较繁乱。写到此处已快吐，真实感受，就此结束吧）
原告申请证人赵XX作证，赵XX称在406救助犬只的次日，其到基地给犬只拍照，被告称拍照属实，但在网站上照片并非其拍摄的。
原告另提供部分救助基地及宠物医院的收据及发票，说明从国外募捐的善款主要用于被救助犬只绝育费用。
此外，原告提供未经公证的与牠同行国际动物福利有限公司及与牠同行动物福利促进协会的商业登记信息，上述单位在香港登记注册。
上述事实，有原告提供的公证书，被告申请出庭的证人证言、出示的照片以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
二、本判决生效后即日内，被告苏平删除以“秀秀Natalie”的用户名，在新浪微博发表的《起底：与牠同行刘艳丽多年行骗》的博文。
三、本判决生效后七日内，被告苏平赔偿原告刘艳丽公证费一千二百二十元。
四、驳回原告刘艳丽其他诉讼请求。
案件受理费一百五十六元，由原告刘艳丽负担五十六元（已交纳），由被告苏平负担一百元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。