在当下的情势下，杀狗是一件危险的事。只要杀狗公之于众，极有可能会被控虐狗。杀狗与虐狗，只有一字之差，但虐狗是一件后果很严重的事。只是，有没有人能够说清楚，到底怎么杀狗，才不算虐狗呢？
是的，给虐狗一个清楚的界定，是很重要的事。否则，人们在杀狗之时，一不注意，就要被认定为虐狗，招致很大的麻烦，造成严重的后果。
视频被发布后，不仅引起了该校学生的不满，也遭到了爱狗人士的质疑。11月30日，多名上海建桥学院学生通过微博反映，该校保安在集中处理校园流浪狗时，不仅使用套袋抓狗，还使用锤头击打被捕流浪狗直至其死亡，手法残忍。
对此，上海建桥学院宣传部门表示，学校已成立调查组，对此事展开调查。
你看，这一说虐狗，就必须重视，就要成立调查组展开调查。最大的问题是，一旦被认定为虐狗，就要人要倒霉。是的，虐狗的人，肯定要倒霉。想来，大家肯定从媒体上见多了吧。
虐狗虽然从法理上难以找到违法的依据，但虐狗显然会招致极大的麻烦，其后果，有可能比一般的违法更严重。比如，有大学生或研究生，就因为虐狗而被学校给“劝退”了。说句实话，一般的违法，比如被罚款，被拘留，都未必会被学校赶出校门。但，虐狗就会。
虽然，几乎没有人能够反对杀狗，狗毕竟是牲畜，人类宰杀牲畜，似乎是天经地义的事。否则，就无法解释，人类为什么能够吃肉。但杀狗呢，情况就不一样了。因为，杀狗往往会被人认定为虐狗。一旦杀狗被认定为虐狗，情质就变了。
就以上面的事例来分析，用套袋抓狗，把狗装进编织袋，用锤头击打被捕流浪狗直至其死亡，这就要被指认为“手法残忍”。那么，用什么样的手法杀狗，才不“残忍”呢？
杀狗之前，总是先要抓狗，不用套袋抓狗，那应该怎么抓狗才不“残忍”呢？
杀狗之前，总是先要把狗控制住，不能把狗装进编织袋，那应该怎么样控制狗，才是不“残忍”呢？
杀狗，或是杀一般的牲畜，要么用刀杀，要么用绳绞，要么用锤击，比如，杀猪，杀羊，杀牛，更常见一点的，总见过杀鸡杀鸭杀鱼吧，总之要结束一个牲畜的生命，总是要使用暴力手段，从听觉视觉上，总之会给人以不适感，或者说，难免会让人感到“残忍”。
因此，古之圣贤如孟子者，有“君子远庖厨”之说，这就是圣贤有恻隐之心，看不得这样“残忍”的场面。但是，圣贤也是要吃肉的，因此可以告诫人们“君子远庖厨”，但并不反对人们杀动物，更没有上纲上线给杀动物者戴上“虐杀”的高帽子。
现如今，则是时常看到“虐狗”的指责，更大的问题是，“虐狗”者，不仅受到谴责，生活会受到影响，学生可能要被学校开除，成年人则可能要丢了工作。
“虐狗”的后果，是如此的严重。那么，十分有必要对“虐狗”给出一个清晰的界定。
请大家各抒己见，怎么杀狗，才不属于“虐狗”？更请爱狗人士，发表意见，给“虐狗”作出清楚的界定。