笔者百度搜索“金毛咬人”，竟出现128万词条。我给他回复：看一个把狗看得比儿子重的女人。希望你不是。同时给他提供了《我家金毛咬伤了儿子，老公要处死它，为保金毛的命，我该怎么办》一文的链接，估计他对自家的金毛自此也会增加一份警惕。
每次出现扑杀流浪狗、咬人狗的新闻，总有一些所谓的“爱狗人士”出面指责。这些人无视养狗人遗弃行为，无视流浪狗、无约束狗对路人的威胁，将“狗权”凌驾于人的生命权之上，是一种极为变态的思维。在笔者眼里，这些人内心“人不如狗”，绝不可能爱身边的人，对朋友也不会有爱心，甚至对家人也非常冷漠，本质上是患有严重的“恋宠癖”，性格极端自私。
笔者从不反对市民养狗，但爱狗、养狗者必须首先懂得“爱他人”，懂得尊重他人的生命权，因此必须依法养狗，不能影响他人生活。比如你喜欢自家狗，深信自家狗不会咬人，但路人与你家狗并不熟，遇到大型犬、烈性犬就会产生恐惧感，小孩对小狗也会有恐惧感；你家的狗虽然非常温顺，但你无法确保它就是不咬人；你的宠物在小区溜达会产生排泄物，你不及时清理就显得缺乏道德，邻居也会从内心鄙视你；你没有依法依规养狗，出现咬人事件就得负全部责任甚至负刑责；你个人爱狗没有问题，但你不能要求他人和你一起去宠你家的狗；你带着宠物进超市、饭店、宾馆等公共场所，就会影响他人情绪；你在餐馆与狗同用一个餐盘，其他顾客就会感到恶心。笔者因此曾发出倡议，对允许带着猫狗进入的超市、宾馆、餐馆以及出租车，消费者应集体抵制，对默认“人狗同盘”的餐馆，要大张旗鼓地曝光，以倒逼经营者拒绝携带宠物入内。
应该说，长沙警方面对极少部分网友的质疑也是不断解释，表现出了不错的舆情应对能力。当然，这是建立在“身正不怕影子歪”的基础之上。
而在笔者看来，此次长沙警方棒杀金毛，有着极其充分的理由：一是这条无主狗对他人的人身安全已经构成威胁，10分钟内咬了4人，如果不采取断然措施，会有更多的人受到伤害。二是根据《长沙市城市养犬管理规定》，未佩戴犬牌且无人牵领的户外犬只，一律视为野犬，由公安机关予以捕杀。该民警捕杀金毛，是忠于职守，无可指责。三是因为麻醉枪并非民警处警时的常用器械，在未配备麻醉枪，且考虑手枪射击容易跳弹伤人的情况下，用木棍对狗进行扑杀，虽然显得有些血腥，但民众应予理解，若在场市民没有感到不适，其他“爱狗人士”更是无权指责。
在此，我还要将几条新闻标题转给长沙的“爱狗人士”，分别是：五年前的《视频:长沙12岁女孩被狗咬后发病咬伤8名同学》，四年前的《长沙每月千人被猫狗咬伤每年有10人死于狂犬病》，三年前的《长沙一市民被狗咬针尖大伤口8个月后病发身亡》，两年前的《长沙:好心收养流浪狗女儿被咬后狂犬病发作》和《长沙：青年遭狗咬伤狗主人拒赔药费将其打死》，一年前的《长沙一岁男童惨遭狗咬脸毁容警民联合救援》。
在网上，每当谈到吃狗肉、打狗、贩狗时，那些“爱狗人士”总是义愤填膺，可面对如此触目惊心的一个个惨剧时，那些“爱狗人士”站出来为受害者主持过公道吗？
总而言之，长沙民警棒杀金毛狗，何错之有？在“狗患”席卷全国的今天，这位尽职的打狗警察，为中国警界争得了荣誉。（我的公众号为“zhoupengan1”，备用号“zhoupengan0”）