如果有孩子在小区被不拴绳的恶犬扑咬，你会上前帮忙吗？
大部分人考虑到施救成本，和可能造成的后果，选择了冷眼旁观。
就算是真的想去救，又该用什么方法去救？
打狗的画面如果被爱狗人士看到了，带来的麻烦可不是一点。
在这种社会环境下，被狗咬的孩子，只能祷告上天。
广西钦州一小区内，一个小男孩在路上行走。
此时不知从哪里冒出来一只黄狗，上来就开始攻击男孩。
男孩想要驱走黄狗，却力不从心。
胳膊被狗接连撕咬，在其被狗拖拽到下蹲时还被狗咬伤了面部。
被狗咬的男孩一直在喊叫，四处躲避追着他的黄狗。
小区里前面是行走的路人，期间也有两辆小轿车经过。
其中有两辆电瓶车更是从男孩面前骑走。
面对男孩的求救，大家没有一个人冲上去援助。
只有白色车里的乘客，扔出一个东西砸狗，却也于事无补。
男孩的书包掉到地上，浑身是伤的他根本不敢去捡。
监控画面到这里戛然而止，此事目前还在调查中。
看完了男孩的遭遇，只觉心里一阵后怕。
就像很多网友疑惑的那样，现如今的人怎么会如此冷漠。
监控画面范围内，前前后后出现了那么多大人。
孩子被狗咬时的惨状，隔着屏幕都能感受到。
那条咬人的黄狗也不是什么大型犬，看上去并不是很大，只能对孩子造成威胁。
但从始至终，没有一个大人上前对其进行救助。
有人感叹世风人下，觉得人变得冷漠麻木。
也有人攻击批判，认为是社区人员工作没有做到位。
还有人隔着屏幕指点，觉得小轿车里的人该把小男孩拉上车，小男孩自己也该用自己的书包下狠手打狗。
甚至埋怨小男孩胆子太小，对付不了一条狗，没有一点应急能力。
出现在监控范围的人全都有错，唯独无人去指责那条咬人的狗。
网上铺天盖地的宣传都在讲狗的好处。
教材里写狗是人类最忠诚的朋友。
无数人在转载不爱请别伤害的论调。
所有狗咬人情况都被说成是小概率事件。
这样的小概率事件，在我国每年发生四千多万起。
因为他们打死或打坏了狗，爱狗人士会群起攻之，往他们家里寄花圈。
而他说的情况并不是杜撰，真的有爱狗人士那么干过。
新闻事件里因为护狗导致爱狗人士杀人伤人的案件，这些年来层出不穷。
人们为了爱狗可以出钱出力，以此为荣，但一个孩子被咬时，却无人去救。
如此诡异的情况，就发生在高度文明的今天。
那么多人对狗，爱的深沉，却对孩子的惨，视而不见。
那个孩子做错了什么？
他没有去逗弄狗，更没有任何挑衅的动作。
仅仅是因为路过，就被不拴绳的恶犬扑咬撕扯。
是谁把这条狗带到了城市里？又是谁不限制它的自由，让它在小区里自由活动？
答案呼之欲出，却没有拿那些不文明养狗的人怎么样。
这么多年来，他们一直没有做到文明养犬。
但每一次城市清剿流浪狗的时候，他们总是带头出来捣乱。
如果撕咬男孩的是一只宠物狗，那么它的饲主会因为没有约束好宠物进行赔偿。
可咬人的狗如果是一条流浪狗，那没有人会为这起事件承担主要责任，最后被连累的，是社区的工作人员。
可他们真的有什么大错吗？
如果真的出面赶狗了，会被爱狗人士们的唾沫淹死。
作为一个和社会新闻打交道的写手，爱狗人士们在狗患问题上的态度，比之恶犬还要可怕。
一小区保安不拴绳养狗，致使狗被业主的车压死，保安上门报复，杀害业主一家，业主九岁女儿因害怕坠楼身亡。
上海一狗主人因房东不愿租房子给他养宠物，就将房东老太掐死，后因为怕饲养的三只狗饿着，回去喂食时被捕。
小学女孩多次被小区内恶犬攻击，父亲将恶犬打死，有五名爱狗人士蹲点围堵女孩，当着父亲的面逼问恐吓，把女孩吓得不轻。
逼停运狗车，非法囚禁狗肉厂老板，逼其向狗磕头谢罪。
煽动网暴，邮寄花圈，发出死亡威胁，都出自他们的手笔。
这些事情，不胜枚举。
前不久，超市门口一小女孩被咬，路人们纷纷上前打狗。
这一行为也遭到了爱狗人士们的抨击，指责他们没有常识，打狗只会让狗凶性大发，更用力撕咬小女孩。
而他们给出的建议是，安抚发了疯的恶犬，让其自然松口。
或者对着狗的眼睛喷辣椒水，拿棍子去捅狗的菊花这样的偏方。
作为一个正常人，我实在大惑不解。
母亲带着孩子去超市买点东西，还要掌握对付狗的十八般武艺？
很多网友在嘲笑着现场成年人无人施救时，却不知道打狗其实是一件风险系数极高的事情。
狗主人基本都不愿意为被咬者承担赔偿，每次出问题都在逃避责任。
可要是他们的爱犬受到责难，那他们会不惜一切代价去报复责难狗的人。
而是自家狗被谁打死了，一定要让对方付出代价。
不要试图和爱狗人士讲道理，在面对狗的问题上，这些人根本没有理智。
而如今的大环境，有资本为了狗带来利益链站台，主流风向永远在他们那边。
所有对狗不利的话题，都会很快消失在互联网上。
打狗这件事，如果不是一群人去做，那可比街上扶老太太的成本高多了。
有可能被恶犬咬伤，更有可能陷入漩涡，被爱狗人士们咬着不放。
冷漠面对的是一时的良心谴责，可狗嘴下救人却要承担巨大的风险。
这种情况下，让人去救一个素不相识的孩子，大部分人都会权衡利弊。
在考虑的过程中，狗咬人这样的突发状况有可能已经结束。
更糟糕的是，如果救助方法不对，伤到了孩子，极有可能让自己陷入说不清辨不明的境地。
从前是救人时需要斟酌，如今为了救人还要打狗时，就更会考量。
想要自己的孩子安全，寄望于路人的善心本身就很荒谬。
相较于让大家冒着风险去救，阻断风险才是行之有效的方法。
那些城市养狗的人，和满大街乱跑的狗，早就该被严肃处置。