上面这张图的说法是非常可贵的，能够抵抗爱狗人士的压力，坚持原则。
我们重点要批判网络上流行的爱狗人士所散播的一种伪科学，说狂犬病潜伏期不可能超过一年。
实际上刚才那个图片里写的非常好，狂犬病潜伏期超过一年以上的是百分之一左右。
那么为什么有一股势力非常武断要宣称狂犬病潜伏期不会超过一年呢？
第一，粉饰太平。有一部分所谓的“狂犬病脱恐专家”，他们的心态说得好听一点，叫做“脱恐”。所谓的帮人摆脱狂犬病的恐惧。说白了，这些人是在粉饰太平。这些人是靠自欺欺人的方式愚弄世人。所谓的脱恐，靠的是糊弄人的文字游戏，却没有从源头上勇敢去反对养狗，这些所谓的“专家”良知泯灭。
第二。爱狗人士为了推卸责任。例如当被狗咬了之后，假如狂犬病潜伏期长达十九年的观点得到认同，狗主人就需要负更大的责任。
所以无耻的爱狗人士拼命想宣传狂犬病潜伏期不可能超过一年这个自私荒谬的观点。
实际上所谓的“狂犬病脱恐专家”的那些理论最后的恶果就是沦为爱狗人士推卸责任的工具。
目前狂犬病的领域是狗奴的重灾区。由于爱狗人士与宠物狗利益链的强势张牙舞爪，很多“专家”总是一副迎合讨好养狗人的姿态，故意把养狗的危害轻描淡写。
现在有一个现象，就是一些爱狗人士和所谓的狂犬病科普专家，大量发布一些极具欺骗性的内容，大致的意思就是所谓的狂犬病的风险被夸大了，这些所谓的狂犬病科普专家就喜欢把风险往小里说，就是要千方百计劝说别人不要注射狂犬疫苗，就是要拿别人的生命冒险。
这些爱狗人士冒充的狂犬病专家真实的目的就是去蒙蔽人们的双眼，让人们误以为狂犬病是小事，曲线提高了狗的地位。
初级狗粉会说，我家狗不咬人。
而高级狗粉会说：狂犬病一点也不可怕，狗咬你几口，没事。你们就老老实实被狗咬吧，别起来反抗了，别想着打狗。
那么我们区分的方式很简单：就是那些把狂犬病说成是完全不可怕的人，一定有问题，背后有不可告人的目的。要么是宠物行业的经营者，要么是极端的宠物爱好者，要么是沦为爱狗人士帮凶的所谓“狂犬病专家”，总之是把狗凌驾于人类之上的伪君子。
我们要做的，一是勇敢正面驳斥爱狗人士的伪科学，二是从另一个侧面大声质问爱狗人士和所谓的“狂犬病脱恐专家”，假如狗没有狂犬病，你就愿意被狗咬吗？？？