据报道，在无锡市崇安区发生了一场宠物猫配种风波，原告丁某因被告李某家的母猫生育四只小猫后未按约定交付一只小猫作为“酬劳”而打起了官司，但由于李某已经将小猫送走了无法交还给丁某，经法院调解，李某支付丁某1900元配种酬劳，诉讼费由丁某承担。
丁某和李某都喜欢养猫，两人在无锡的一个宠物群内结识。
当时，李某家的加白英短正好需要配种，便询问群友有无愿意提供公猫。丁某看到后主动联系了李某，称她家的品种是苏格兰折耳猫，当时购入的价格在5000元左右，品种好。两人一拍即合，并达成口头约定：由李某将家中的母猫送至丁某家中进行配种，若母猫成功怀孕生下公猫的后代，允许丁某从中挑选一只幼猫作为报酬。
按照丁某的说法，是母猫从窗户跑出去了。对此，李某认为是丁某企图不归还自家的母猫而找的借口，并扬言要是找不回来，就要丁某赔偿一万元。
最终，经过丁某的寻找，将母猫成功找回并归还。但两家却因为此事产生了矛盾。
幼猫不像公猫引争议
丁某称，李某把猫拿走后就没再联系。直到今年7月，其看到李某在朋友圈中晒出四只幼猫的照片才意识到配种成功了。按照当初的约定，丁某决定向李某索要一只幼猫，没想到李某却称小猫并非丁某家公猫的后代。
面对李某的说辞，丁某很不服气。丁某表示，她家的公猫是折耳，而四只小猫中有两只都是折耳，根据遗传，折耳是显性基因，所以小猫肯定是她家公猫的后代。为此，丁某还拿出自己当时冒充买家去问杨某购买小猫的聊天记录。
丁某怀疑，李某已将四只小猫全部出售，价格在每只4000元左右。为此，丁某诉至法院，要求李某支付其一只4000元幼猫价格的配种酬劳。
法官提醒：
签合同防纠纷发生
在案件审理过程中，李某告诉法官，四只小猫都送掉了，现在要拿出一只猫是不可能的。最终，在法官的调解下，李某愿意支付给丁某1900元了解此案，双方签署了调解协议，李某当场通过支付宝转账给丁某，双方就此事再无纠葛。
承办该案的法官祝翔表示，近年来，饲养宠物的家庭越来越多，宠物引发的纠纷也呈上升趋势，但上述案件还是第一次碰到。祝翔提醒，如遇到此类交易行为，双方最好签订书面合同，能够明确双方的权利义务，以免日后产生纠纷。
现在饲养宠物的家庭越来越多了，宠物引发的纠纷也不断出现，宠物猫配种风波的发生也应该引起家长的注意，如果有类似的交易一定要双方签订好协议，避免日后纠纷的产生。