在黑猫平台上以“视频剪辑培训”“视频剪辑课”等为关键词搜索，截至7月8日，有超过5000条投诉，投诉原因集中在虚假宣传、诱导消费、高额收费、机构“跑路”等。
红星资本局发现，近几年，有不少财商机构、考试培训机构都盯上“视频剪辑培训”这块蛋糕。短视频行业巨大的商业价值，促进了视频剪辑培训课的火热。中商产业研究院分析师预测，2024年我国短视频市场规模有望达4200亿元。
有机构用“0元”学视频剪辑引流
5000元的课程内容重复出现
去年年中，在外工作的黄先生放假回家，发现50多岁的父亲成了一家互联网“学堂”视频剪辑课的学员。
学习剪辑源自一则推送到黄先生父亲眼前的短视频：“比直播带货更赚钱的赛道终于来了”“抓住这个新机会，做好了就能吃喝不愁”、“只需一部手机，足不出户搞副业”。这些令人心动的话术之后，附上了这家学堂“0元5天剪辑课”的链接。
黄先生父亲立即报名了课程，随后一个自称“班主任”的人引导他加入群聊。班主任在群里说到，“做短视频是不需要成本和本金的副业，可以通过播放量来赚取收益，或者带货赚取佣金。”
在班主任的口中，“赚钱”两个字被频繁提起，关于视频剪辑的技术和方法却鲜少出现。紧接着，黄先生父亲在班主任的推荐下又报名了两期高阶课程，但这次不再免费。上述学堂APP显示，黄先生父亲支付了2499元的短视频高阶训练营，后来又支付了2880元的短视频直播带货训练营。
有类似遭遇的人，不止一个。62岁的顾先生也在短视频平台报名学习视频剪辑课。顾先生向红星资本局回忆，一开始也是被“0元”学剪辑吸引，课程群聊里同样有一位班主任，后者经常讲述成功学员案例：A学员做书单号，月入6万；B学员短视频带货，月入2万等等。
图片由受访者提供
到了免费学习的第3天，班主任便开始兜售2800多元的高阶课程，称该课程“3年内免费回放”，并向顾先生介绍称，学后第一个月实操最少赚800-1300元，第二个月最少赚2000-3500元。
但顾先生发现，高阶课程与前期课程的内容一模一样，甚至都是网上能找到的公开信息，含金量并不高。数天后，班主任又开始兜售新的付费课程，标价2499元。顾先生找到学堂客服投诉，认为此前承诺的一次性消费没有兑现，他在课程群里提出质疑后也被踢出了群聊。
虚假宣传诱导消费，投诉超5000条
有知名“学堂”，也有中小机构
视频剪辑行业的快速发展也带来了一系列问题，如培训市场混乱、行业标准缺失、以及野蛮生长等诸多乱象。
红星资本局注意到，社交平台上有不少与顾先生、黄先生父亲相同遭遇的消费者，中老年人与大学生群体是“重灾区”。
在黑猫平台上以“视频剪辑培训”、“视频剪辑课”等为关键词搜索，截至7月8日，有超过5000条投诉，投诉原因集中在虚假宣传、诱导消费、高额收费、机构“跑路”等。
截图自黑猫投诉平台
例如，有消费者投诉称，培训机构前期承诺视频剪辑“包教包会、0基础教学、一对一培训”，支付5000余元学费后发现，所教课程学不到东西，更没有收益。还有消费者投诉花费三千元学习剪视频带货，结果一单也没有卖出去。甚至有消费者表示，学习视频剪辑被诱导开通了“培训贷”。
虚假宣传等乱象背后，或与培训机构追逐业绩目标有关。7月3日，一位在某知名学堂担任“班主任”的员工告诉红星资本局，该岗位虽然名为“班主任”，但实际只负责卖课和社群运营，按照卖课业绩提成。当红星资本局提问，视频剪辑课程是否需要教学员剪辑时，该员工直言“招的是销售，卖课的，不是教操作（剪视频）的。”
“视频剪辑技能成为许多人追求的新热点，这为培训机构提供了巨大的市场机遇。然而，部分机构为了快速获利，可能忽视了教学质量和学员的实际需求。”盘古智库高级研究员江瀚7月4日对红星资本局说。
江瀚表示，部分机构采用不正当营销手段，如夸大收益、制造焦虑等，诱导消费者尤其是中老年人群体付费。这类群体可能更容易受到虚假宣传影响，且维权意识和能力相对较弱。
财商机构“盯上”视频剪辑
短视频市场规模有望达4200亿元
红星资本局发现，近几年，有不少财商机构、考试培训机构都盯上“视频剪辑培训”这块蛋糕。
“视频剪辑培训课作为当前市场需求热点，以其技术门槛较低、应用范围广泛、灵活性高等特点，成为不少机构转型首选。”7月4日，中国信息协会常务理事、国研新经济研究院创始院长朱克力对红星资本局说。
短视频行业巨大的商业价值，也促进了视频剪辑培训课的火热。中商产业研究院发布的《2024-2029年中国短视频产业深度分析及发展趋势预测研究报告》数据显示，2022年，短视频产业规模已近3000亿元。中商产业研究院分析师预测，2024年我国短视频市场规模有望达4200亿元。
同时，视频剪辑课培训行业缺乏统一的教学标准和评价体系，使得一些机构能够利用信息不对称进行虚假宣传。鼓励行业协会等组织制定行业标准和规范，加强行业内部的自我管理和监督，提高行业整体水平。