赵某请求甲公司承担其聘请会计事务所的费用，是否符合法律规定？说明理由。
乙公司请求张某返还机器并赔偿其误工损失是否符合法律规定？说明理由。
张某向M市公安局提起行政复议是否符合法律规定？说明理由。
乙公司请求甲公司退还50万租金，是否符合法律规定？说明理由。
丙保险公司是否有权向丁企业索赔？说明理由。
陈某以其已经退伙为由拒绝赔偿，是否符合法律规定？说明理由。
不符合规定。根据公司法律制度规定，监事会（而非个别监事）、不设监事会的监事发现公司经营情况异常，可以进行调查；必要时，可以聘请会计师事务所等协助其工作，费用由公司承担。本题中根据题目表述，甲公司设监事会，而监事赵某发现公司经营情况异常自行聘请某会计师事务所协助其工作，未通过监事会聘请，因此赵某请求甲公司承担其聘请会计师事务所的费用于法无据。
符合法律规定。根据规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。
不符合法律规定。根据规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规、规章规定，以派出机构的名义作出的行政行为不服的行政复议案件，由本级人民政府（N县人民政府）管辖。
符合法律规定。根据规定，因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以请求减少租金或者不支付租金；因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。
丙保险公司有权向丁企业索赔。根据规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
不符合法律规定。根据规定，有限合伙人退伙后，对基于其退伙前的原因发生的有限合伙企业债务，以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产（20万元）承担责任。
（本题知识点已按最新教材改编）根据票据法律制度的规定，下列关于汇票（纸质）背书的表述中，正确的是（）。
背书附条件的，所附条件具有汇票上的效力
出票人在汇票上记载“不得转让”字样，该汇票不得转让
背书记载“委托收款”字样的，被背书人取得票据权利
被拒绝承兑的汇票背书转让的，背书人不承担汇票责任
背书附条件的，所附条件不具有汇票上的效力，背书有效，选项A不当选；委托收款背书属于非转让背书，被背书人只是代理人，未取得票据权利，背书人仍是票据权利人，选项C不当选；被拒绝承兑的汇票背书转让的，背书人应承担汇票责任，选项D不当选。
根据预算法律制度的规定，国务院和县级以上地方各级人民政府对下一级人民政府依《预算法》规定报送备案的决算认为同法律相抵触，需要撤销批准该预算的决议时，应当提请特定机关审议决定，该特定机关为（）。
上一级人民代表大会
本级人民代表大会常务委员会
本级人民代表大会
上一级人民政府
国务院和县级以上地方各级政府对下一级政府依照《预算法》规定报送备案的预算，认为有同法律、行政法规相抵触或者有其他不适当之处，需要撤销批准预算的决议的，应当提请本级人民代表大会常务委员会审议决定。选项B当选。
根据物权法律制度的规定，下列关于物的分类的表述中，不正确的是（）。
海域属于不动产
船舶属于动产
汽车和轮胎属于主物和从物
存款利息属于法定孳息
主从关系是基于两个独立存在的物。轮胎属于汽车的一部分，不是主从物关系。选项C当选。
5月10日
5月20日
6月10日
6月25日
在上市公司要约收购承诺期限内，收购人可以撤销要约。（）
在收购要约确定的承诺期限内，收购人不得撤销其收购要约。本题表述错误。
（1）5月，张某申请丙公司为其个人住房贷款提供担保。为此丙公司召开股东会会议。甲公司、乙公司参加该事项的表决，甲公司同意，乙公司不同意，股东会遂通过为张某个人住房贷款提供担保的决议。
（2）下半年，产品销售额持续下降，丙公司调查发现：非职工代表担任的公司董事田某于2017年与朋友共同出资设立丁卫浴有限责任公司（下称丁公司），并负责丁公司的生产经营；由于丁公司的卫浴产品在款式、功能等方面与丙公司产品相差无几，致使丙公司产品销售额下降，丙公司董事会遂作出决议：①将田某从丁公司所得的收入收归丙公司所有；②撤销田某公司董事职务。
要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
（本题知识点已按最新教材改编）甲公司根据合同约定向乙公司销售价值270万元建筑材料，乙公司向甲交付一张经丙公司承兑的商业汇票（纸质），该汇票距到期日尚有3个月。甲公司持有票据一个月后，因资金紧张，将其贴现给丁银行。丁银行在汇票到期日向丙公司提示付款时，遭拒付。丙公司拒付的理由是：乙公司来函告知，甲公司的建筑材料存在严重质量问题，对该汇票应拒付，请协助退回汇票。丁银行认为，丙公司已承兑汇票，不得拒绝付款。丙公司坚持拒付。丁银行遂请求丙公司出具拒绝证明，以便向甲公司行使追索权。
要求：根据上述资料和票据法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
2018年1月，甲公司与乙公司签订融资租赁合同。甲公司根据乙公司的选择，向丙公司购买了1台大型设备，出租给乙公司使用。设备保修期过后，该设备不能正常运行，且在某次事故中造成员工李某受伤。乙公司要求甲公司履行维修义务，承担设备不符合约定的违约责任，并对李某所受损害承担赔偿责任。甲公司表示拒绝，乙公司遂以此为由拒绝支付租金。已知：对于租赁物维修义务，以及租赁物不符合约定及其造成第三人损害的责任承担，融资租赁合同未作特别约定。
要求：根据上述资料和合同法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
要求：根据上述资料和合同、担保法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
2021年1月1日，张某从甲汽车销售公司（简称“甲公司”）购买一辆汽车，合同约定:汽车总价20万元，采用分期付款方式，首付10万元于当日支付。从2021年2月1日开始，每月第一天支付0.2万元，在张某未支付完全部价款之前，甲公司拥有该汽车所有权，合同未就双方纠纷解决的方式作出约定。
同日，张某就该汽车向乙保险公司提交了投保单，乙保险公司收取了保险费和车船税。在保险公司出具保险合同之前，张某驾驶该汽车驶离甲公司门店，不小心发生刮蹭，导致车辆损失。遂向乙保险公司报告并索赔。乙保险公司认为尚未作出承保的意思表示，保险合同尚未生效。在此期间发生交通事故，保险公司不给予赔偿。
2021年2月10日，张某将该车出租给李某作为上下班通勤使用。2021年3月1日，张某向丙合伙企业借款5万元，将该车抵押给丙合伙企业。王某作为合伙事务执行人代表丙企业与善意第三人张某签订了借款合同、抵押合同并办理抵押登记。后丙合伙企业发现张某已将汽车出租给李某，遂以该车存在丙合伙企业抵押权为由，要求李某归还张某，李某拒绝归还。
丙合伙企业的合伙人陈某得知上述借款交易后向张某提出，根据合伙协议约定，5万元及以上金额的款项须经全体合伙人一致同意方可对外签订。因此张某与丙合伙企业签订的借款合同无效。张某表示异议。
2023年6月10日，丁公司吸收合并甲公司。2023年7月1日，丁公司将该合并事项通知张某并要求张某按照合同约定按月向丁公司支付剩余购车款，张某拒绝支付。截止2023年6月30日，张某累计支付款项15.8万元。2023年7月20日，丁公司要求解除合同，取回该车，张某拒绝。2023年8月1日，丁公司向M仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同，取回该车。
要求：根据上述资料和保险、物权、合伙企业、公司、合同、仲裁法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
陈某是甲有限责任公司的股东，公司章程约定，陈某应于2024年7月31日前以价值100万元的M设备出资。陈某遂向乙合伙企业（下称乙企业）订购一台M设备，约定7月20日交付设备，若迟延交付设备需支付4万元违约金。陈某住所地为P县，乙合伙企业住所地为N县，约定的合同履行地为Q县。
7月20日，乙企业未按期交付设备，陈某催告乙企业交付，乙企业表示因核心配件缺失而无法交付。乙企业为支付违约金，向陈某签发一张现金支票，记载付款日期为2024年7月25日。7月30日，陈某得知乙企业已经生产出M设备，要求乙企业继续履行合同，乙企业以已经支付违约金为由拒绝交付。
因乙企业未交付设备，陈某未按期交付出资，甲公司未能按期生产。2024年8月10日，甲公司要求陈某及时履行出资义务，并就甲公司的损失进行赔偿。8月15日，陈某聘请搬家公司到乙企业仓库强行运走一台M设备。
8月16日，乙企业更换合伙事务执行人后，向Q县法院起诉主张与陈某的合同无效。理由是前合伙事务执行人超越权限与陈某订立合同，陈某对合伙协议的限制不知情。
要求：根据上述资料，结合民事诉讼、公司法、合伙企业法、物权法、合同法、票据法等规定，回答下列问题。